• avenoel.org
  • Forum
  • Le plan anti pauvreté génère de la pauvreté

    • Topic : « Le plan anti pauvreté génère de la pauvreté »

    Liste des sujets
    Avatar de PhiloZootie PhiloZootie
    Posté le 13/09/2018 à 09:36:05
    https://www.lemonde.fr/so[...]auvrete_5354200_3224.html
    Apercite https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/09/12/petite-enfance-systeme-social-les-mesures-phares-du-gouvernement-pour-le-plan-pauvrete_5354200_3224.html


    Ce plan c'est uniquement toujours plus d'aides sociales.
    Ce plan est financé par l'emprunt, mais pas de chance pour macron :

    Déficit public en hausse pour 2019, une mauvaise nouvelle de plus pour Macron
    https://www.lemonde.fr/ec[...]2019_5353632_1656968.html
    Apercite https://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2018/09/11/la-france-revoit-a-la-hausse-son-objectif-de-deficit-en-2019_5353632_1656968.html


    ou l'augmentation des impôts avec pour conséquence la baisse des revenus des classes moyennes.

    Pour faire baisser la pauvreté il faut faire baisser le nombre de pauvres, pour cela c'est très simple il suffit d'arrêter l'immigration car les migrants sont majoritairement pauvres.
    Avatar de jahtari jahtari
    Posté le 13/09/2018 à 09:46:45
    Citation de MetisFR
    Sans parler de l'immigration, il faut également de diminuer les aides sociales et de les réinjecter dans des politiques d'embauches.

    Ou simplement récupérer l'argent de l'évasion fiscal https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
    Avatar de jahtari jahtari
    Posté le 13/09/2018 à 09:50:02
    Citation de Unknow
    La réinjection on a vu ce que ça donnait avec Hollande, c'était quoi déjà le nom du plan où il avait donné des tonnes de fric aux entreprises contre des promesses d'embauches ?

    Il y avait aussi Sarko qui avait essayer de faire ça avant Hollande https://image.noelshack.com/minis/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 13/09/2018 à 09:52:20
    Citation de Unknow
    La réinjection on a vu ce que ça donnait avec Hollande, c'était quoi déjà le nom du plan où il avait donné des tonnes de fric aux entreprises contre des promesses d'embauches ?

    Je sais plus mais je sais qu'Hollande est une pourriture donc je n'accorde aucun crédit à ses mesures, une politique d'embauche pertinente ne devrait prendre effet qu'en échange d'un emploi et non d'une "promesse d'embauche".
    Avatar de jahtari jahtari
    Posté le 13/09/2018 à 09:54:56
    Citation de Unknow

    Les gens bien iront taffer, les autres chialeront sur la fin de leur assistanat.

    Tu diras ça à ma mère qui trime comme une chienne pour réussir à élever c'est gosse, coupe lui les aides et c'est une famille que tu fout dans la merde
    Et c'est loin d'être la seule comme ça https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 13/09/2018 à 09:55:33
    Citation de jahtari
    Pourquoi faire les 2 si tu peux récupérer assez d'argent juste avec l'évasion
    Tu vas foutre dans la merde un paquet de monde si tu supprime les aides https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

    Il n'est pas question de supprimer les aides mais de les diminuer et réinjecter afin de favoriser l'embauche, l'idée est que les gens aient un travail à la place et qu'ils n'en aient plus besoin.
    Avatar de jahtari jahtari
    Posté le 13/09/2018 à 09:59:15
    Citation de MetisFR
    Il n'est pas question de supprimer les aides mais de les diminuer et réinjecter afin de favoriser l'embauche, l'idée est que les gens aient un travail à la place et qu'ils n'en aient plus besoin.

    Il y a plus de travail
    Les machines prennent tous, c'est utopique de penser que l'on puisse créer plus d’emplois à moins de consommer encore plus et de gâcher encore plus de ressources
    En plus ce genre de mesures c'est un coup à donner le fric aux patrons
    Une entreprise embauche si elle en a besoin

    Si tu veux faire ça réinjecte l'argent dans les services publiques car ils en ont bien besoin https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
    #3840682
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 13/09/2018 à 10:06:30
    Citation de jahtari
    Il y a plus de travail
    Les machines prennent tous, c'est utopique de penser que l'on puisse créer plus d’emplois à moins de consommer encore plus et de gâcher encore plus de ressources
    En plus ce genre de mesures c'est un coup à donner le fric aux patrons
    Une entreprise embauche si elle en a besoin
    Si tu veux faire ça réinjecte l'argent dans les services publiques car ils en ont bien besoin https://image.noelshack.com/minis/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

    Il y a du travail, 99% des entreprises sont des TPE/PME qui n'ont pas les moyens d'automatiser leur production et dont beaucoup aimeraient embaucher pour réduire leur charge de travail plutôt que de payer des impôts faramineux.
    Si la mesure ne s'active uniquement qu'en cas d'embauche, aucun patron ne peut en abuser.
    Aucun intérêt, il faut que cela créer de l'emploi en retour sinon cela ne ferait qu'accroitre la pauvreté, ce qui finirait par alourdir la charge pesant sur le service publique.
    Édit: A moins que tu ne faisais référence à la fonction publique et dans ce cas ça peut être intéressant.
    #3840710
    Avatar de jahtari jahtari
    Posté le 13/09/2018 à 10:39:29
    Citation de Unknow
    Le problème c'est l’électricité même et comment on la produit.
    Je t'invite à regarder la conférence qu'il a donné, elle est magistrale.

    Rendons à Caesar ce qui est à caesar
    Je te remercie de m'avoir fait découvrir cette vidéo https://image.noelshack.com/minis/2017/47/4/1511440844-jesus-smoking-champagne.png

    Je connaissais déjà la majorité de ce qui est dit mais lui en fait une très bonne synthèse
    Vidéo d'utilité public https://image.noelshack.com/minis/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png
    Avatar de PhiloZootie PhiloZootie
    Posté le 13/09/2018 à 10:41:36
    Les politiques veulent lutter contre la pauvreté alors qu'il faut lutter pour réduire le nombre de pauvres.

    Mon programme

    les migrants /illégaux sont pauvres, les renvoyer dans leur pays
    rémigration des immigrés pauvres ainsi que leurs enfants
    interdiction de l'immigration

    voila c'est simple voire simplet mais cela va faire baisser le nombre de pauvres en France
    :merci:
    Avatar de jahtari jahtari
    Posté le 13/09/2018 à 10:46:19
    Citation de MetisFR
    Il y a du travail, 99% des entreprises sont des TPE/PME qui n'ont pas les moyens d'automatiser leur production et dont beaucoup aimeraient embaucher pour réduire leur charge de travail plutôt que de payer des impôts faramineux.
    Si la mesure ne s'active uniquement qu'en cas d'embauche, aucun patron ne peut en abuser.
    Aucun intérêt, il faut que cela créer de l'emploi en retour sinon cela ne ferait qu'accroitre la pauvreté, ce qui finirait par alourdir la charge pesant sur le service publique.
    Édit: A moins que tu ne faisais référence à la fonction publique et dans ce cas ça peut être intéressant.

    La plupart des TPE/PME on des machines, je ne parle pas d'automatisation
    Avant par exemple il fallait plusieurs dizaines de paysans pour s'occuper d'une parcelle
    Maintenant il te faut juste un tracteurs, à moins que que les gens se mettent à manger 10 fois plus, tu ne récupéreras pas ces emplois

    C'est mathématique, aujourd'hui à moins d'exploiter toujours plus de ressources, le chômage ne diminuera pas, voir augmenteras si les machine deviennent plus performante pour une même quantité de ressources extraite
    #3840820
    Avatar de MetisFR MetisFR
    Posté le 13/09/2018 à 11:13:41
    Citation de jahtari
    La plupart des TPE/PME on des machines, je ne parle pas d'automatisation
    Avant par exemple il fallait plusieurs dizaines de paysans pour s'occuper d'une parcelle
    Maintenant il te faut juste un tracteurs, à moins que que les gens se mettent à manger 10 fois plus, tu ne récupéreras pas ces emplois
    C'est mathématique, aujourd'hui à moins d'exploiter toujours plus de ressources, le chômage ne diminuera pas, voir augmenteras si les machine deviennent plus performante pour une même quantité de ressources extraite

    La majorité des TPE/PME (qui sont des TPE et plus précisément des micro-entreprises) n'ont pas les moyens d'investir dans des machines pour réduire leur charge de travail actuelle, l'acquisition de machines ne concerne pas tous les corps de métiers, ce ne sont pas des machines qui assurent le service dans l’hôtellerie, la restauration, les services à la personne nécessitant le contact humain, on pourrait également créer énormément d'emplois à travers la sous-traitance.
    Avatar de jahtari jahtari
    Posté le 13/09/2018 à 11:27:23
    Citation de MetisFR
    La majorité des TPE/PME (qui sont des TPE et plus précisément des micro-entreprises) n'ont pas les moyens d'investir dans des machines pour réduire leur charge de travail actuelle, l'acquisition de machines ne concerne pas tous les corps de métiers, ce ne sont pas des machines qui assurent le service dans l’hôtellerie, la restauration, les services à la personne nécessitant le contact humain, on pourrait également créer énormément d'emplois à travers la sous-traitance.

    Je te conseille vivement de regarder la vidéo
    Dans l'ensemble le travail ne va que se raréfier, peut être qu'en hôtellerie ou en restauration, il reste du travail mais pas suffisamment pour accueillir tout les emploies qui disparaissent dans les autres secteurs
    De plus je vois mal un technicien qui perd son travaille payer 2200 net vouloir partir en hôtellerie

    Et puis la sous-traitance il y a rien pire, impossible de suivre les projets, la sous-traitance de sous-traitance ça devient un bordel
    Quand un truc est mal fait personne ne sait d'où ça vient, chacun se protègent, il y a pas pire que la sous-traitance
    Avatar de jahtari jahtari
    Posté le 13/09/2018 à 11:38:17
    Citation de BruitDesBottes
    C'est faux. La mécanisation n'entraîne pas de chômage. Il y a plein de ressources sur internet pour te renseigner.

    Explique moi https://image.noelshack.com/minis/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
    Une machine vaut plusieurs centaine voir milliers d'homme en terme d'énergie, la ou il fallait des centaines d'hommes pour faire un travail donner, il te faut plus que quelque machines
    La robotisation et l'IA va faire perdre encore plus d’emplois

    "Ouuuiii mais ça créera de nouveaux emplois"
    Oui tout à fait mais pas suffisamment pour remplacer tous les emploie perdu
    Il faut donc extraire plus de ressource pour créer plus d'emplois

    Sauf que là je ne parle même pas du fait que les ressources sont limiter,
    La société va se casser la gueule car on ne peut pas extraire les ressource indéfiniment
    #3840978
    Liste des sujets