Citation de MetisFR
La part de CO2 est faible mais cela ne veut pas dire que ses effets le sont. Ce qui m'intéresse ce sont les phénomènes concrets qui en découlent, par exemple théoriquement, quel qu'en soit le %age une augmentation du CO2 présent dans l’atmosphère engendre une augmentation de la température correspondante, une augmentation de la température engendre une modification du cycle de l'eau, une modification du cycle de l'eau influence tous les phénomènes qui y sont liés, y compris les catastrophes naturelles dont les plus affectés sont celles qui sont le plus importantes et dont la probabilité est la plus faible, une faible variation du climat peut diviser ou multiplier leur probabilité.
Je dois sortir, je regarderai la vidéo quand je rentrerai.

Le CO2 est essentiel pour les plantes, donc pour l'homme et les animaux.
Ce que rejette l'homme n'a aucune influence sur le climat, la corrélation CO2/effets de serre -rechauffement climatique n'a d'ailleurs jamais été prouvé.
Il le semble que seulement 30 % des climatologue pensent qu'il y a corrélation.
Ce qu'il faut craindre, c'est une ère glaciaire qui elle serait fatale pour l'homme. La dernière a déjà fait disparaitre les viking.
Bref renseigne toi.

Citation de Patrie
Le CO2 est essentiel pour les plantes, donc pour l'homme et les animaux.
Ce que rejette l'homme n'a aucune influence sur le climat, la corrélation CO2/effets de serre -rechauffement climatique n'a d'ailleurs jamais été prouvé.
Il le semble que seulement 30 % des climatologue pensent qu'il y a corrélation.
Ce qu'il faut craindre, c'est une ère glaciaire qui elle serait fatale pour l'homme. La dernière a déjà fait disparaitre les viking.
Bref renseigne toi.

C'est vrai mais la quantité de CO2 présente dans l'atmosphère augmente progressivement parce qu'elle s'accumule plus rapidement qu'elle est absorbée donc les plantes n'ont pas besoin de ce surplus.
Je pense pas que l'augmentation de la température en elle même soit dangereuse pour la faune de toute façon.
D'acc, je me renseignerai.