Topic : « peinture du premier noir à la legislation »
Citation de Marechal
Les nègres américains sont pas patriotes ils font que de chialer contre les blancs c'est un sport là bas
A l'époque beaucoup se sont battus au côté des colons américains contre les britanniques, mais maintenant ils chialent comme des enfants c'est vrai
Citation de ElFamosoArabe
Avant 1860 lors de l'industrialisation de la France sous le régime de Napoléon III, la France était mono-ethnique pendant un bon bout de siècles, il y a juste eu quelques milliers de normands installés en Normandie mais c'est 3x rien. C'est après 1860 que l'immigration commence réellement en France avec les italiens, les polonais et les belges.
un bon bout de millénaires*
Citation de ElFamosoArabe
Avant 1860 lors de l'industrialisation de la France sous le régime de Napoléon III, la France était mono-ethnique pendant un bon bout de siècles, il y a juste eu quelques milliers de normands installés en Normandie mais c'est 3x rien. C'est après 1860 que l'immigration commence réellement en France avec les italiens, les polonais et les belges.
Et d'un coup un arabe se téléporte la-dedans

Citation de Arterius
n'importe quoi, du moins pas avant la fin 19e siecle (et je suis tres gentil)
je precise au cas ou que les germains sont celtes
Autant pour moi je pensais que les germains n'étais pas celtes
Citation de ElFamosoArabe
Si tu rajoute les francs, gaulois et romains dans une seul et même ethnie alors oui pendant un bon bout de millénaires, 1400 ans environ.
quand on parle de "gallo-romain" c'est d'acculturation des celtes gaulois a la culture romaine dont il s'agit, pas de métissage (du moins rien de significatif): les gallo-romains étaient celtes.
les "barbares" germains etaient des celtes non romanisés
Citation de ElFamosoArabe
Donc les français actuels descendent de gaulois, romains et francs ?
gaulois, francs, goths, burgondes,... tous sont sont celtes, et sont les ancêtres des fds oui
la distinction Gaule/Germanie est une invention romaine
Citation de JeanMargi
- La République c'est l'anti-France
- La France en tant que monarchie n'est pas parfaite non plus mais il aurait juste fallu un peu plus de mœurs racistes
Bah avec le catholicisme ce serait compliqué, les noirs sont sous la protection de l'église catholique et ce sous l'autorité de saints.
Citation de ElFamosoArabe
Tes parents sont rentrés ?
Oui, je sais pas quand mais ils sont reparti quand je me suis levé, apparemment ils ont aidé quelqu'un qui cherchait ou loger pour la nuit à trouver un hôtel, merci pour ta sollicitude


Citation de creativite
Oui mais ils ne sont pas près à être juste un 1% de la population américaine comme autrefois
Le problème c'est surtout le comportement néfaste de beaucoup d'entre eux qui en reste un qu'ils soient 1% ou 10%, ils sont en décroissance démographique et ont une natalité proche de celle des blancs américains donc ils ne risquent pas de poser de problème démographique à long terme, de plus les blancs américains sont issu de l'immigration au même titre qu'eux aux USA donc leur démographie n'est pas un problème fondamental.
Ils moulaient bien les bites leurs pantaolons de l’époque.
Citation de creativite
Non mais même si ils ne sont pas autochtones les américains peuvent clairement revendiquer d'être sur leur terre car c'est eux qui l'ont conquérir et qui ont construit l'Amérique
Je n'adhère pas à cette logique, il ne suffit pas de conquérir une terre pour s'en revendiquer sinon n'importe qui pourrait se revendiquer de n'importe quelle terre.
En plus il n'y a pas eu que des blancs qui sont partis à la conquête de l'Amérique, par exemple: https://fr.wikipedia.org/wiki/Chicago
Comptoir commercial fondé à la fin du XVIIIe siècle par Jean Baptiste Pointe du Sable, un mulâtre d'origine française, Chicago devient une municipalité en 1833 et acquiert officiellement le statut de ville en 1837. Elle est le siège du comté de Cook. Chicago est aussi le siège d'une paroisse catholique francophone, signe de son histoire liée à la France.
Chicago est une ville de classe mondiale alpha. Elle constitue le deuxième centre industriel des États-Unis et appartient à la « Ceinture des industries » (Manufacturing Belt), mais la ville est aussi une des principales places financières du monde et la première bourse de matières premières agricoles au monde.
Si je suis ta logique la ville de Chicago appartient aux mulâtres français

Comptoir commercial fondé à la fin du XVIIIe siècle par Jean Baptiste Pointe du Sable, un mulâtre d'origine française, Chicago devient une municipalité en 1833 et acquiert officiellement le statut de ville en 1837. Elle est le siège du comté de Cook. Chicago est aussi le siège d'une paroisse catholique francophone, signe de son histoire liée à la France.
Chicago est une ville de classe mondiale alpha. Elle constitue le deuxième centre industriel des États-Unis et appartient à la « Ceinture des industries » (Manufacturing Belt), mais la ville est aussi une des principales places financières du monde et la première bourse de matières premières agricoles au monde.
Si je suis ta logique la ville de Chicago appartient aux mulâtres français


https://www.cairn.info/re[...]nales-2009-5-page-985.htm
Plus tard dans le Handbook of Indians of Canada publié sous la direction de F. W. Hodge (1907, traduit en français en 1915), il est écrit que les Français respectaient la fierté des « Indiens » et s’assuraient leur confiance en respectant leurs institutions et assistant à leurs cérémonies. Alors que les Anglais « firent peu attention aux susceptibilités des Indiens, méprisant de plus en plus les coutumes et institutions païennes, à mesure qu’augmentaient leur puissance et leur avidité de posséder la terre ».
Plus récemment, les historiens Vaugeois (et coll.) ont écrit que les colonies anglaises ont rapidement considéré les Amérindiens comme « nuisibles » et ils les ont « repoussés, combattus, chassés ou déportés à l’ouest du Mississippi. Les récalcitrants furent massacrés » (La mesure d’un continent, 2007). Un historien britannique Freeman n’hésite pas à parler de génocide commis en Nouvelle-Angleterre en 1637 contre certains peuples comme les Péquots. Les colonisateurs anglais ont quasi systématiquement recherché à déposséder les Indiens de leurs terres.
l’Ancien Régime, les « citoyens », au sens juridique de « naturels » ou de « régnicoles », ne sont pas définis comme des individus égaux devant la loi ou participant à l’exercice de la souveraineté nationale, mais comme des individus bénéficiaires de droits par opposition avec les étrangers (aubains), qui sont frappés d’incapacités légales [18][18] -Sur la politique française de naturalité, voir Peter.... Or le roi souhaite étendre cette qualité de citoyen non seulement aux colons d’Amérique mais également aux autochtones convertis, comme le stipule l’article 17 de la charte de la Compagnie des Cent-Associés :
Plus tard dans le Handbook of Indians of Canada publié sous la direction de F. W. Hodge (1907, traduit en français en 1915), il est écrit que les Français respectaient la fierté des « Indiens » et s’assuraient leur confiance en respectant leurs institutions et assistant à leurs cérémonies. Alors que les Anglais « firent peu attention aux susceptibilités des Indiens, méprisant de plus en plus les coutumes et institutions païennes, à mesure qu’augmentaient leur puissance et leur avidité de posséder la terre ».
Plus récemment, les historiens Vaugeois (et coll.) ont écrit que les colonies anglaises ont rapidement considéré les Amérindiens comme « nuisibles » et ils les ont « repoussés, combattus, chassés ou déportés à l’ouest du Mississippi. Les récalcitrants furent massacrés » (La mesure d’un continent, 2007). Un historien britannique Freeman n’hésite pas à parler de génocide commis en Nouvelle-Angleterre en 1637 contre certains peuples comme les Péquots. Les colonisateurs anglais ont quasi systématiquement recherché à déposséder les Indiens de leurs terres.
l’Ancien Régime, les « citoyens », au sens juridique de « naturels » ou de « régnicoles », ne sont pas définis comme des individus égaux devant la loi ou participant à l’exercice de la souveraineté nationale, mais comme des individus bénéficiaires de droits par opposition avec les étrangers (aubains), qui sont frappés d’incapacités légales [18][18] -Sur la politique française de naturalité, voir Peter.... Or le roi souhaite étendre cette qualité de citoyen non seulement aux colons d’Amérique mais également aux autochtones convertis, comme le stipule l’article 17 de la charte de la Compagnie des Cent-Associés :







