Pseudo supprimé

Posté le 25/07/2018 à 00:37:25

Citation de DonDruap
vertu =/= morale
vertu = "tu dois savoir faire ça" = ubermensch
morale = "ne fais pas ceci, fais pas cela" = untermensch

La vertu est un habitus oui mais la je parlais de loi dans le sens judiciaire et donc du jugement.

DonDruap

Posté le 25/07/2018 à 00:38:00

Citation de Louable
Issou, mais si une femme présente les aptitudes pour être bonne dans un domaine politique, pourquoi lui refuser ?

parce que :
- aucun homme digne de ce nom n'accepte des directives d'une bonne femme
- une femme en tailleur tout le monde a envie de se la faire, surtout les métèques
- il y a forcément un homme 10 fois plus compétent qu'elle qui ne souffre pas de ces 2 défauts

Anhedonisme

Posté le 25/07/2018 à 00:39:09

JeanGabin

Posté le 25/07/2018 à 00:40:43

C'est beau ce consensus autour de la question

GrosseViande

Posté le 25/07/2018 à 00:42:03

voter c'est le minimum quand on a encore un peu d'espoir
après je comprend que certain quittent le game ...
pas facile de trouver le temps de s'engager en politique même à echelle local

Anhedonisme

Posté le 25/07/2018 à 00:42:19

Kalivia

Posté le 25/07/2018 à 00:43:26

Citation de JeanGabin
Oui, Kalivia a été ouverte au débat et à su rester courtoise

En même temps ça ne me dérange pas d'entendre des avis différents. Ce serait d'ailleurs paradoxal pour quelqu'un défendant la démocratie. Je ne suis d'ailleurs pas opposé à une évolution de ma vision des choses si j'estime m'être trompée.

Nath ☠️🌙

Posté le 25/07/2018 à 00:43:27

6 pages

Anhedonisme

Posté le 25/07/2018 à 00:44:39

JeanGabin

Posté le 25/07/2018 à 00:45:44

Citation de Kalivia
En même temps ça ne me dérange pas d'entendre des avis différents. Ce serait d'ailleurs paradoxal pour quelqu'un défendant la démocratie. Je ne suis d'ailleurs pas opposé à une évolution de ma vision des choses si j'estime m'être trompée.

Démocratie =/= liberté de parole totale.

Il n"y a qu'à observer la situation actuelle.

Je suis d'ailleurs contre cette même liberté d'expression

Pseudo supprimé

Posté le 25/07/2018 à 00:46:11

Citation de Kalivia
En même temps ça ne me dérange pas d'entendre des avis différents. Ce serait d'ailleurs paradoxal pour quelqu'un défendant la démocratie. Je ne suis d'ailleurs pas opposé à une évolution de ma vision des choses si j'estime m'être trompée.

Tu t'es trompée
CA VA JE RIGOLE

Pseudo supprimé

Posté le 25/07/2018 à 00:46:47

Citation de JeanGabin
Démocratie =/= liberté de parole totale.
Il n"y a qu'à observer la situation actuelle.

liberté =/= de licence surtout

DonDruap

Posté le 25/07/2018 à 00:47:11

Citation de Kalivia
Je pensais que tu faisais une généralité, on ne s'était pas compris.
Mais justement, pourquoi ça ne concernerait pas les femmes ? En quoi l'homme aurait plus de légitimité à voter qu'une femme ? Et ne me sortez pas "parce que c'est comme ça", cette réponse n'est pas suffisante. La femme pose des questions attention

pour des raisons d'efficacité il faut bien désigner un chef !

de même que le cerveau prend les décisions pour l'ensemble du corps humain, les généraux pour l'ensemble du corps militaire etc.

si on fait voter les hommes et les femmes d'égal à égal, c'est l'anarchie au mauvais sens du terme, l'ochlocratie
et encore, je ne suis pas pour le vote de tous les hommes... à mes yeux, tous tes contradicteurs n'auraient même pas le droit de voter, au même titre que toi...

JeanGabin

Posté le 25/07/2018 à 00:47:30

Citation de MrPointVult
liberté =/= de licence surtout

Un classique de l'abbé Lafitte pourtant

Anhedonisme

Posté le 25/07/2018 à 00:47:32

Kalivia

Posté le 25/07/2018 à 00:47:52

Citation de DonDruap
parce que :
- aucun homme digne de ce nom n'accepte des directives d'une bonne femme
- une femme en tailleur tout le monde a envie de se la faire, surtout les métèques
- il y a forcément un homme 10 fois plus compétent qu'elle qui ne souffre pas de ces 2 défauts

Pour le second point je suis d'accord. Mais pour le premier ça dépend ! Disons qu'un mec machiste ne va pas supporter d'ordre d'une femme (l'inverse des "féminazis" aujourd'hui). Mais que ce soit un homme ou une femme qui commande, le principal est qu'il le fasse bien. Je peux t'assurer qu'il y a des femmes capables de diriger, et des hommes qui en sont incapables.

Pseudo supprimé

Posté le 25/07/2018 à 00:48:27

Citation de JeanGabin
Un classique de l'abbé Lafitte pourtant

Lafitte'd

Louable

Posté le 25/07/2018 à 00:48:40

Citation de DonDruap
parce que :
- aucun homme digne de ce nom n'accepte des directives d'une bonne femme
- une femme en tailleur tout le monde a envie de se la faire, surtout les métèques
- il y a forcément un homme 10 fois plus compétent qu'elle qui ne souffre pas de ces 2 défauts

D'accord, et si elle est plus compétente ?

Sur un lot de dix personnes, cinq femmes et cinq hommes, quatre doivent être assignés, en tant que groupe à un même travail. Trois femmes et un homme présentent les meilleurs qualités appropriées.
Un soucis de parité se pose, je te l'accorde ça va souvent dans l'autre sens, il faut deux hommes. La femme est donc reniée, pourtant elle aurait été plus apte...

JeanGabin

Posté le 25/07/2018 à 00:49:19

Citation de MrPointVult
Lafitte'd

Pseudo supprimé

Posté le 25/07/2018 à 00:50:40

Citation de Kalivia
Pour le second point je suis d'accord. Mais pour le premier ça dépend ! Disons qu'un mec machiste ne va pas supporter d'ordre d'une femme (l'inverse des "féminazis" aujourd'hui). Mais que ce soit un homme ou une femme qui commande, le principal est qu'il le fasse bien. Je peux t'assurer qu'il y a des femmes capables de diriger, et des hommes qui en sont incapables.

On parle de cas général pas d'exceptions.
C'est la technique qu'utilise les sjw/féministe et autres dégénérés pour justifier leurs conneries.