• avenoel.org
  • Forum
  • L'art abstrait c'est NUL A CHIER

    • Topic : « L'art abstrait c'est NUL A CHIER »

    Liste des sujets
    Avatar de Putecollabo Putecollabo
    Posté le 14/07/2018 à 20:19:23
    Citation de Katz
    C'est une croyance populaire que l'art est la recherche du beau, l'art c'est avant tout un domaine qui suscite l'émotion.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Art
    Apercite https://fr.wikipedia.org/wiki/Art


    Donc je peux venir chez toi et te chier sur le front après avoir violé tes gosses, ça restera une performance artistique car génératrice d'émotion gros fils de pute de tes morts maudits?
    Avatar de UrbainII UrbainII
    Posté le 14/07/2018 à 20:42:49
    Ayaaa la violence dans ce topic https://image.noelshack.com/minis/2016/26/1467335935-jesus1.png

    Non mais en soit il y a deux conceptions antagonistes de l'Art. L'une dit que le Beau, qui s'identifie au Bien est objectif et que l'art n'est qu'un supportée méditations ou permet d'atteindre ce dernier (donc d'atteindre la divinité). Mais depuis le matérialisme ont cherche les émotions subjectives. C'est l'autre conceptions (dégénérée) de l'art.
    Avatar de Katz Katz
    Posté le 14/07/2018 à 20:44:04
    Citation de UrbainII
    Ayaaa la violence dans ce topic https://image.noelshack.com/minis/2016/26/1467335935-jesus1.png
    Non mais en soit il y a deux conceptions antagonistes de l'Art. L'une dit que le Beau, qui s'identifie au Bien est objectif et que l'art n'est qu'un supportée méditations ou permet d'atteindre ce dernier (donc d'atteindre la divinité). Mais depuis le matérialisme ont cherche les émotions subjectives. C'est l'autre conceptions (dégénérée) de l'art.

    Nonnon, même l'art chrétien que j'adule cherche souvent à représenté la laideurs.
    Vous confondez beauté et technicité.
    Je crache sur l'art abstrait mais dire que l'art c'est la recherche du beau/bien, c'est faux.
    Avatar de UrbainII UrbainII
    Posté le 14/07/2018 à 20:51:00
    Citation de Katz
    Nonnon, même l'art chrétien que j'adule cherche souvent à représenté la laideurs.
    Vous confondez beauté et technicité.
    Je crache sur l'art abstrait mais dire que l'art c'est la recherche du beau/bien, c'est faux.

    Citation de Katz
    Nonnon, même l'art chrétien que j'adule cherche souvent à représenté la laideurs.
    Vous confondez beauté et technicité.
    Je crache sur l'art abstrait mais dire que l'art c'est la recherche du beau/bien, c'est faux

    Je parle art sacré. Car c'est ça qu'est l'Art à la base. Et l'art sacré, même s'il lui arrive de représenter la laideur accidentelle et selon un certain point de vue ne fait qu'aider à atteindre Dieu par la méditation. Donc le bien/beau.
    Représenter par exemple l'enfer ce n'est que pour aider la chrétien à apprécier d'autant plus le paradis et la miséricorde de Dieu, ça reste toujours subordonné à la méditation du bien et du beau que cela doit faire naître en l'âme de celui qui médite.
    Avatar de UrbainII UrbainII
    Posté le 14/07/2018 à 21:00:59
    Et le sommet de l'art chrétien n'est certainement pas cela de la renaissance. Car la technicité n'a véritablement rien à voir avec l'art véritable.
    C'est à ce moment qu'on s'est mis à faire comme prônait Aristote, soit à recopier la pomme pour en faire une copie exacte. On a fait ce que l'on dit être du réalisme. Or, pour la pensée traditionnelle, seul Dieu est réel, et le véritable réalisme ne consiste pas à recopier la matière dans tout son étalement mais de parler de la divinité par du symbolisme de manière à aider la fidèle à croître dans l'Amour du bien,du beau, de Dieu. On verra un exemple encore actuel de ça très fort dans le culte des icônes dans l'orthodoxie.
    En gros il y a l'Art traditionnel qui cherche le beau et l'art moderne à partir de la Renaissance qui cherche l'émotion, car trop attaché au monde sensible.

    L'histoire triste c'est que le surréalisme et tout les mouvements deconstructeurs sont arrivés en opposition au classicisme qui avait dénaturé l'art traditionnel. Cependant comme les hommes de cette époque avaient totalement perdu la notion de symbole, il n'ont rien su recréer de solide à nouveau.

    Voilà voila, ça m'arrive de blablater comme ça https://image.noelshack.com/minis/2016/40/1475947460-picsart-10-08-07-16-05.png
    Avatar de Putecollabo Putecollabo
    Posté le 14/07/2018 à 21:01:45
    Je m'excuse, il est facile de glisser dans la colère quand on est massivement encerclé par des clowns qui salissent l'héritage le plus important de la race humaine.
    L'apparition de l'art de "grande consommation" coïncide avec l'ére de la production de masse, de l'industrialisation, de la destruction de l'étiquette, du rabaissement global de toute la qualité de la production humaine pour satisfaire le rendement et le profit, je tombe facilement dans l'insulte face à cet enlaidissement généralisé. Surtout lorsque l'état paie pour installer des godemichets géants en place publique.
    Avatar de UrbainII UrbainII
    Posté le 14/07/2018 à 21:14:02
    Citation de Putecollabo
    Je m'excuse, il est facile de glisser dans la colère quand on est massivement encerclé par des clowns qui salissent l'héritage le plus important de la race humaine.
    L'apparition de l'art de "grande consommation" coïncide avec l'ére de la production de masse, de l'industrialisation, de la destruction de l'étiquette, du rabaissement global de toute la qualité de la production humaine pour satisfaire le rendement et le profit, je tombe facilement dans l'insulte face à cet enlaidissement généralisé. Surtout lorsque l'état paie pour installer des godemichets géants en place publique.

    Ah non https://image.noelshack.com/minis/2017/28/6/1500124107-crayon.png
    Liste des sujets