Droite
Vous n'avez pas tenu le rythme avec Jerome Bourbon ces derniers temps. A quand le prochain entretien?
Topic : « Racialisme catholique : venez écouter la voix NS »
Droite
IntegristeDeter
Citation de Floriano75
Syllabus daté du 13 avril 1938 :
«Il faut, par tous les moyens, conserver et cultiver la vigueur de la race et la pureté du sang; tout ce qui conduit à ce résultat est, par le fait même honnête et permis.» Et toc !
Le syllabus c'est un recueil de propositions condamnées
UrbainII
Citation de IntegristeDeter
Le syllabus c'est un recueil de propositions condamnées
ahah trop triste, en fait c'est juste une proposition condamnée :
https://fr.wikipedia.org/[...]yllabus_contre_le_racisme
« Les maîtres devront s'appliquer de tous leurs moyens, à emprunter à la biologie, à l'histoire, à la philosophie, à l'apologétique, aux sciences juridiques et morales, des armes pour réfuter avec solidité et compétence les assertions insoutenables qui suivent :
2. Il faut, par tous les moyens, conserver et cultiver la vigueur de la race et la pureté du sang; tout ce qui conduit à ce résultat est, par le fait même honnête et permis.»
aya ce fail !
Mais pour réparer l'erreur je vais donner une VRAI citation racialiste d'un pape, pas d'un néo-nazi mes couilles :
Mitt brenender sorg paragraphe 18 : "The Church founded by the Redeemer is one, the same for all races and all nations. Beneath her dome, as beneath the vault of heaven, there is but one country for all nations and tongues; there is room for the development of every quality, advantage, task and vocation which God the Creator and Savior has allotted to individuals as well as to ethnical communities. The Church's maternal heart is big enough to see in the God-appointed development of individual characteristics and gifts, more than a mere danger of divergency. She rejoices at the spiritual superiorities among individuals and nations. In their successes she sees with maternal joy and pride fruits of education and progress, which she can only bless and encourage, whenever she can conscientiously do so." (j'ai la flemme de prendre la version française dsl, vu qu'il y avait les paragraphes qu'en anglais je crois) Maintenant lis vraiment cett encyclique, ça te ferait du bien en tant que néo-nazi. Y a d'autres citations.
IntegristeDeter
Citation de UrbainII
ahah trop triste, en fait c'est juste une proposition condamnée :
https://fr.wikipedia.org/[...]yllabus_contre_le_racisme
« Les maîtres devront s'appliquer de tous leurs moyens, à emprunter à la biologie, à l'histoire, à la philosophie, à l'apologétique, aux sciences juridiques et morales, des armes pour réfuter avec solidité et compétence les assertions insoutenables qui suivent :
2. Il faut, par tous les moyens, conserver et cultiver la vigueur de la race et la pureté du sang; tout ce qui conduit à ce résultat est, par le fait même honnête et permis.»
aya ce fail !
Mais pour réparer l'erreur je vais donner une VRAI citation racialiste d'un pape, pas d'un néo-nazi mes couilles :
Mitt brenender sorg paragraphe 18 : "The Church founded by the Redeemer is one, the same for all races and all nations. Beneath her dome, as beneath the vault of heaven, there is but one country for all nations and tongues; there is room for the development of every quality, advantage, task and vocation which God the Creator and Savior has allotted to individuals as well as to ethnical communities. The Church's maternal heart is big enough to see in the God-appointed development of individual characteristics and gifts, more than a mere danger of divergency. She rejoices at the spiritual superiorities among individuals and nations. In their successes she sees with maternal joy and pride fruits of education and progress, which she can only bless and encourage, whenever she can conscientiously do so." (j'ai la flemme de prendre la version française dsl, vu qu'il y avait les paragraphes qu'en anglais je crois) Maintenant lis vraiment cett encyclique, ça te ferait du bien en tant que néo-nazi. Y a d'autres citations.
Oui, voilà : l'Église est contre le racisme façon nazi, mais pour le racialisme qui distingue les peuples (race + culture) et fait qu'ils peuvent progresser chacun de leur côté sans se mélanger.
Bref, c'est un universalisme, puisque la religion est pour tous les hommes ; mais ce n'est pas un cosmopolitisme puisque, comme il dit ailleurs dans cette encyclique, la défense de la race et de la culture est légitime.
DidierDeschamps
J espère que j aurai internet demain, y a eu une tempête chez moi 
europesolide
Citation de Oriflamme
Ah je suis Onizuka maintenant ?
Et je ne suis pas ton "rai" fils de pute
Prend un verre d'eau raie, tu m'as l'air constipé
Cf son propre topic qu'il a supprimé depuis que je l'ai exposé:
Floriano75
Citation de Droite
Vous n'avez pas tenu le rythme avec Jerome Bourbon ces derniers temps. A quand le prochain entretien?
Vous n'avez pas vu le dernier de fin juin j’imagine :
Normalement, il y en aura un pour juillet-août avant la rentrée, par contre on repartira sur un mode mensuel.
europesolide
Citation de Floriano75
Vous n'avez pas vu le dernier de fin juin j’imagine :
Normalement, il y en aura un pour juillet-août avant la rentrée, par contre on repartira sur un mode mensuel.
Je l'ai vu, excellent entretient comme d'hab.
Pseudo supprimé
Citation de Floriano75
Vous n'avez pas vu le dernier de fin juin j’imagine :
Normalement, il y en aura un pour juillet-août avant la rentrée, par contre on repartira sur un mode mensuel.
IMBC représente
Floriano75
Citation de IntegristeDeter
Le syllabus c'est un recueil de propositions condamnées
Oulah c'est vrai que j'ai bugué. Cependant ce qui est condamné dans la phrase c'est "par tous les moyens". On peut donc défendre la vigueur de la race avec justesse.
Floriano75
Citation de UrbainII
ahah trop triste, en fait c'est juste une proposition condamnée :
https://fr.wikipedia.org/[...]yllabus_contre_le_racisme
« Les maîtres devront s'appliquer de tous leurs moyens, à emprunter à la biologie, à l'histoire, à la philosophie, à l'apologétique, aux sciences juridiques et morales, des armes pour réfuter avec solidité et compétence les assertions insoutenables qui suivent :
2. Il faut, par tous les moyens, conserver et cultiver la vigueur de la race et la pureté du sang; tout ce qui conduit à ce résultat est, par le fait même honnête et permis.»
aya ce fail !
Mais pour réparer l'erreur je vais donner une VRAI citation racialiste d'un pape, pas d'un néo-nazi mes couilles :
Mitt brenender sorg paragraphe 18 : "The Church founded by the Redeemer is one, the same for all races and all nations. Beneath her dome, as beneath the vault of heaven, there is but one country for all nations and tongues; there is room for the development of every quality, advantage, task and vocation which God the Creator and Savior has allotted to individuals as well as to ethnical communities. The Church's maternal heart is big enough to see in the God-appointed development of individual characteristics and gifts, more than a mere danger of divergency. She rejoices at the spiritual superiorities among individuals and nations. In their successes she sees with maternal joy and pride fruits of education and progress, which she can only bless and encourage, whenever she can conscientiously do so." (j'ai la flemme de prendre la version française dsl, vu qu'il y avait les paragraphes qu'en anglais je crois) Maintenant lis vraiment cett encyclique, ça te ferait du bien en tant que néo-nazi. Y a d'autres citations.
La citation je la donnerai demain en version française.
UrbainII
Citation de Floriano75
Je l'ai lu en entier et il y a bien une soixantaine de point oui, pas de condmanation directe et aucune suite de mesure d'excommunication non plus (alors que pour l'Action française si, et non sans raison).
Bah normal ils sont excommuniés de facto vu qu'ils sont protestants
Les catholiques ne se sont pas trompés, voici leurs votes face aux nazis : http://lesalonbeige.blogs[...]9c69e201310f6a5944970c-pi
À parler de génocide à tout va ça en devient carrément pornographique.Je vous recommande quelques travaux du bon révisionniste Vincent Reynouard pour revoir ça :
"tiens je te donne cette vidéo parce que j'ai du mal a te répondre personnellement". Tu nies l'épuration qu'on subit les polonais ?
UrbainII
Citation de Floriano75
Alors, dis mois par quelle opération car Divini Redemptoris à la même époque a bien décrété « le communisme intrinsèquement pervers ». Le conflit entre l'Église et les fascismes est souvent interne, à peu près comme du temps de la Monarchie médiévale (ex: gallicanisme de Philippe Lebel).
On a souvent parlé du vote catholique allemand d'entre deux guerres... La révolution conservatrice allemande est multiple et elle comporte des catholiques, comme des protestants et des néo-païens. Faute à la sociologie. Cependant, le Zentrum (démocrate-chrétien, c'est dire si les catholiques sont pas toujours clairs en matière politique) a bien proclamé sa dissolution en se fondant dans le régime (Von Pappen est un bon exemple). Et le vote du Parti NS (et patriotique) a été permis par les Clercs (Mgr Orsenigo).
Le régime et sa population étaient multiples, ils visaient d'abord l'unité nationale.
Tu me donnes des exceptions, ça n'empeche que les catholiques ont eu un vote clair qui ne laisse pas de place au doute. Ils ont suivis les ordres clairs de Rome.
https://francenationalist[...]us-la-banniere-du-christ/
https://francenationalist[...]r-sorge-et-le-iiie-reich/
Génocide veut dire destruction total, or ce peuple existe encore de nos jours : massacre de masse pourquoi pas...
Oui, j'ai édité cette partie de mon post.
Plus que jamais il faut distinguer l'essentiel de l'accidentel et l'aspect plus doctrinal que l'incarnation historique.
Les problèmes doctrinaux sont adressés par Pie XI et Pie XII donc bon. La doctrine fondamentalement néo-paienne et anti-chrétienne du nazisme est condamnée. Post avant : mais le nazisme est pas nommé, normal c'est de la politique, mais les nazis s'y sont bien reconnus car ils ont directement appliqués des mesures anti-chrétiennes. ça n'a pas de sens de comparer avec le communisme puisque l'histoire n'est pas la même
Floriano75
Il existait dans le contexte des élections d'époque des bons Partis patriotiques qui convenaient aussi bien aux catholiques, mais ils étaient incapables de faire mieux que le Parti NS, le sort en a décidé autrement.
Vous tenez un discours comme s'il n'y avait eu aucun effort côté NS : reconstruction de près de 2 milliers d'églises dans toute l'Europe, un Concordat, l'anti bolchevisme soutenu, le soutien de Mgr Hudal qui, proche d'Hitler, voulait catholiciser le Reich (projet mis de côté à cause de la double guerre anti-US et anti-URSS)...etc.
Le « nazisme » (terme inexistant à l'époque, tant nazi est un terme hébraïque) n'est pas nommé mais le communisme si, et cela dans une pleine encyclique. Votre argument ne tient donc pas (s'il n'y avait aucun point d'accroche le sort aurait été le même qu'avec le communisme dès 1937 (même contexte).
L'autisme ne pouvant rien changer je bifurque sur l'exemple italien. Pie XI a soutenu Mussolini du début à la fin, même lorsqu'il aurait pu s'en debarasser. Pourtant en Italie chef de l'Église et chef de l'État ont toujours aimer le fait de se tirer dans les pattes. Et quand je dis au début c'est 1924, a lheure où Benito etait menacé de destitution que Pie XI rappelle que les catholiques doivent obeir a leur Premier ministre. Même dans l'encyclique conflictuel « non abbiamo bisogno » tout un paragraphe conserve sa ligne du debut a la fin : il faut les deux (action catholique et action fasciste) et d'une lucidité incroyable sur le contexte.
Pour plus de clarté : qui ai-je en face de moi ? Êtes-vous royaliste légitimiste par exemple ? Que je puisse comprendre d'où vous parlez. Nous serions ainsi à égalité puisque vous savez que je suis « catho fasciste ».
Vous tenez un discours comme s'il n'y avait eu aucun effort côté NS : reconstruction de près de 2 milliers d'églises dans toute l'Europe, un Concordat, l'anti bolchevisme soutenu, le soutien de Mgr Hudal qui, proche d'Hitler, voulait catholiciser le Reich (projet mis de côté à cause de la double guerre anti-US et anti-URSS)...etc.
Le « nazisme » (terme inexistant à l'époque, tant nazi est un terme hébraïque) n'est pas nommé mais le communisme si, et cela dans une pleine encyclique. Votre argument ne tient donc pas (s'il n'y avait aucun point d'accroche le sort aurait été le même qu'avec le communisme dès 1937 (même contexte).
L'autisme ne pouvant rien changer je bifurque sur l'exemple italien. Pie XI a soutenu Mussolini du début à la fin, même lorsqu'il aurait pu s'en debarasser. Pourtant en Italie chef de l'Église et chef de l'État ont toujours aimer le fait de se tirer dans les pattes. Et quand je dis au début c'est 1924, a lheure où Benito etait menacé de destitution que Pie XI rappelle que les catholiques doivent obeir a leur Premier ministre. Même dans l'encyclique conflictuel « non abbiamo bisogno » tout un paragraphe conserve sa ligne du debut a la fin : il faut les deux (action catholique et action fasciste) et d'une lucidité incroyable sur le contexte.
Pour plus de clarté : qui ai-je en face de moi ? Êtes-vous royaliste légitimiste par exemple ? Que je puisse comprendre d'où vous parlez. Nous serions ainsi à égalité puisque vous savez que je suis « catho fasciste ».
merlinlebrun
Citation de EikichiOnizuka
"racialisme catholique", joli oxymore
Effectivement
https://fr.wikipedia.org/[...]yllabus_contre_le_racisme
http://www.lepoint.fr/inv[...]4-05-2014-1818850_803.php
encore des faux chrétiens, papacito marié a une noire chrétienne aussi
Arterius
Citation de merlinlebrun
Effectivement
https://fr.wikipedia.org/[...]yllabus_contre_le_racisme
http://www.lepoint.fr/inv[...]4-05-2014-1818850_803.php
encore des faux chrétiens, papacito marié a une noire chrétienne aussi
Le christianisme ne sera jamais assez fort pour renverser le judaïsme politique: la domination de ce dernier est la conséquence logique des faiblesses structurelles du premier.
L'infiltration juive au sein de la très chrétienne Russie tsariste du XIXe siecle l'illustre:
https://avenoel.org/topic[...]ie-juive-kalixt-de-wolski
merlinlebrun
eupe, en espérant une réponse 
