Mongolmon
Citation de MrPointVult
Je ne sais pas quel genre de catho tu as croisé pour dire ça.
Quand on critique les péchés des autres il faut toujours se rappeler qu'on est soit même pécheur.
Si tu le mets sur le même pied d'égalité, tu le rends normal donc normé.
Qu'entends tu par " toute-puissance législative" ? Tu veux dire que la morale populaire va à l'encontre des lois ?
Rien de tel pour les détracter encore plus.
J'ai croisé de tout niveau cathos, mais surtout des moralisateurs qui se pensaient privilégiés dans les desseins du divin, bref des têtes-à-claques insupportables. Les rares qui avaient du bon sens reconnaissaient qu'ils fallait admettre que certaines positions et idéologies étaient discutables et litigieuses même au sein de leur communauté et qu'il fallait faire le tri plutôt que de sacrifier la raison au fanatisme.
Non, car l'égalitarisme républicain n'est que moral et légal, mais il y aura tjs des biais et des actes qui rappelleront que nous ne sommes pas tous au même niveau. C'est pour ça d'ailleurs que je trouve que l'égalité est un concept purement idéaliste, je lui préfère l'équité.
Pour preuve : Jean-Edouard et Ahmed/Mamadou qui sont tous "français" car droit du sang ou du sol, ils cherchent un job ou un appart, en fonction de la personne sur laquelle ils tombent soit leurs chances sont kif-kif soit on laisse à Jean-Edouard une longueur d'avance sur les deux autres. Je caricature bien entendu mais un proche qui bosse dans des organismes de recensement intra-entreprise aillant assisté plusieurs fois à ce type d'expérience m'a confirmé que la tendance indiqué ci-dessus est récurrente.
Je veux dire que si l'on s'en tient au registre législatif qui se veut "indiscutable" au regard de nos fonctionnement en société, on écarte voir dénie le gigantesque melting-pot d'idées et de pensées conscientes ou non au sein de la population qui feraient front directement à ce qu'implique la législation pour un thème donné. En clair on reproche parfois au législatif de devenir aberrant car il est rigide et ne prend qu'à rebours compte des disparités et des incohérences qu'il émet dans le seul soucis d'appliquer des règles pour une majorité donnée, sans compter les minorités qui pourraient se sentir lésées ou non-concernées.
Ouais, cette conseillère a peut-être été maladroite dans son discours mais il n'empêche que ça précise ce que je te disais plus haut : y a un écart monumental entre l'idéalisme républicain égalitariste et ce que monsieur-madame tout le monde conçoit par rapport à son système de valeurs, de pensées et de croyances personnelles.
