Yo. Alors premièrement ceci est mon premier post sur le site. A ke bjr.
---
Donc alors il ce passe que YouTube à fait de la merde les gens. Si vous êtes régulièrement tenu au jus dans vos grottes tout comme moi, vous saurez que les règles de YouTube ont changé. Faut bien en parler un peu... Pourquoi ? Sa va revenir comme avant un jour ? L'avenir de YouTube c'est comment ? C'est très la partance en testiboule. Perso sa m'inquiète un peu. YouTube qui s'effondre c'est un peu comme Microsoft qui deviennent pauvre. Alors à moins que je comprenne mal quelques choses, c'est devenu un peu le bordel comme pas mal d'autres trucs m'fin bref.
Des avis les copains ?

J'ai également penser à ça le fameux cliché de la télé. Ce qui me choque le plus c'est de voir la télé d'avant et celle qu'on à aujourd'hui qui est le cliché parfait des américains faggot et no brain. Rip Nos émissions on va bientôt passer à "ce qui est à la mode". Que dire de plus à part que je suis à deux doigts de me casser de ce pays...

Je suis pas le genre de gars qui va ce faire chier, soit je fait mes bails tranquille, sa fonctionne, j'me tire au Québec pépère, soit j'deviens riche et j'go les quartiers riches aux USA.
Pour ça je sais pas, je vois pas du tout ce que c'est

Les règles ont changer même si elles n'ont pas été vraiment "gueuler" aux oreilles de tout le monde, enfin du moins dans mes sources j'ai vu des gens de partout ce plaindre

> youtube a fait une mise a jour de son bot afin de le rendre plus éfficace
Avant-hier j'ai upload telle quelle une OST copyrightée, elle est toujours en ligne.

Le bot n'est pas "plus efficace", le bot est optimisé pour détecter les contenus choquants à partir des mots-clés et pour supprimer les contenus appartenant aux entreprises qui filent de la thune à youtube, et il l'a toujours été.
La différence étant que maintenant Youtube donne peu à peu des explications sur les critères qu'utilise l'algorithme, et surtout, Youtube comme la plupart des réseaux sociaux abandonne l'idée de payer des modérateurs humains pour réparer les conneries des algorithmes, parce que si c'est un jugement humain qui vire une vidéo, c'est fiable mais des gens comme NMU crient à la censure gauchiste.

Un bon exemple de ça est facebook, qui possède (aux USA en tout cas, ailleurs je sais pas) des "trendings topics" comme sur Twitter, mais davantage orientés vers l'actualité journalistique. Pour éviter que des trolls, des campagnes de spam ou des fakes arrivent en TT, facebook avait des modérateurs humains qui vérifiait la véracité et la fiabilité des informations.
Par COÏNCIDENCE, il se trouve que la grande majorité des intoxs et des hoaxs qui arrivaient en TT (et donc se faisaient virer de là par les modos), étaient des "scoops" de Fox News et les autres médias-poubelle "infotainment" d???extrême-droite.
??tant donné qu'ils essayent d'être transparents sur ce qu'ils modèrent, ils ont communiqués que les intoxs d'extrême-droite se faisaient effectivement dégager des TT, et tous les fanatiques de cette mouvance ont pleuré comme quoi c'était très le régime stalinien, et que les hoaxs étaient dégagés non pas à cause de leur fausseté, mais à cause de ces sales modos gauchistes.
Du coup ils ont virés les modos, et à la place ils ont mis un algo qui fait de la merde, mais selon des critères qui conviennent aux lobbies de droite. ??a fait certes de la merde, mais Facebook s'en fout, ça leur revient moins cher, et personne ne râle, même quand des articles mensongers sont en TT, et même si les critères de l'algorithme privilégient les gros médias liés aux conglomérats capitalistes.

Le bot Youtube n'est pas particulièrement mis à jour, il est surtout de plus en plus en possession de la totalité des pouvoirs de modération de youtube.

> si t'aimes pas la censure
Filtrer les mensonges factuels en page d'accueil d'un site commercial privé = de la censure putain NMU j'arrive pas à savoir si tu trolles ou bien si tu défends sérieusement l'infotainment lowcost, fût-il conservateur. (mais ne pas afficher un lien en TT ne signifiant pas du tout supprimer les posts ni empêcher l'intox de se répandre parmi les débiles qui peuplent facebook, appeler ça de la censure est tellement stupide que je préfère me persuader que tu trolles)

Les TT sont un exemple très visible, mais les problèmes de modération sur facebook, c'est bien plus large que les TT, genre la 1ère ministre norvégienne qui s'est fait supprimer ses posts, etc.
Ou tout simplement les problèmes d'auto-conditionnement voire de radicalisation dont parlent l'article parodique, qui ne sont pas une forme de filtrage mais davantage une forme de marketing (cibler les pro-Trump avec des articles qui parlent bien de Trump, comme ça ils partagent et ça fait de l'activité sur le réseau) qui devient problématique avec le cas des contenus jihadistes.

> des modos humains ne pourraient absolument pas tout gérer
Les modos humains sont là pour confirmer ou infirmer les décisions contestables et/ou contestées des algorithmes, et non, ça ne ruinerait pas Youtube (ou n'importe quel réseau social) d'en engager 3 ou 4 fois plus pour enfin rendre leur service fiable.

Peut-être que 90% de youtube = des musiques et des vidéos de chats, mais ce sont les 10% restants qui font la (relativement bonne) réputation de la plateforme ; et l'existence de chaînes avec des abonnés, c'est ce qui "fidélise" les viewers et les conditionne à aller sur youtube plutôt qu'ailleurs.
Même si ils ont du mal à se bouger le cul, les réseaux sociaux savent que leur modération est bancale. Twitter notamment, qui se casse la gueule à cause de sa modération catastrophique voire inexistante.