• avenoel.org
  • Forum
  • Les articles du samedi de Shad

    • Topic : « Les articles du samedi de Shad »

    Liste des sujets
    Avatar de Shad Shad
    Posté le 10/09/2016 à 08:09:41
    :d) http://www.courrierintern[...]e-parfaite-pour-une-femme
    Apercite http://www.courrierinternational.com/video/societe-voici-quoi-ressemble-la-tenue-parfaite-pour-une-femme

    J'ai adoré la vidéo ceci étant dit, même si le message féministe derrière est nul :rire:

    :d) http://www.urbanhit.fr/po[...]rds-la-science-lexplique/
    Apercite http://www.urbanhit.fr/pourquoi-les-femmes-preferent-les-connards-la-science-lexplique/

    Alors celui là :hap:
    Inconsciemment, les femmes pensent que les connards trop sûr d???eux auront le sperme le plus « fort » génétiquement. :rire:
    De plus, ils ont remarqué que les femmes préfèrent les hommes narcissiques. :rire:
    les femmes aiment le danger et l???inconnu, ça les excite particulièrement. Bon, ça j'avoue :peur:
    Elle espèrent secrètement changer le connard en gentil prince charmant. Moi ce que j'espère changer c'est ton orthographe, pd.
    Avatar de Benguigz Benguigz
    Posté le 10/09/2016 à 13:09:37
    "Je me socialise assez pour éviter la grosse majorité des stigmas sociaux associés à une solitude excessive, mais c'est tout. "

    Ma philosophie de vie au Lycée
    Avatar de MaoMeth MaoMeth
    Posté le 10/09/2016 à 14:09:35
    En fait NMU, les études donnent très rarement des conclusions aussi nettes que "X donne le cancer pour une raison qui va vous étonner !", "Les femmes préfèrent A plutôt que B, la science le démontre vous n'allez pas en croire vos yeux", "[INCROYABLE] Ce lycéen de 17 ans remets en question Einstein", etc. (sauf cas des études liées directement aux lobbies, coucou les rats qui ont des tumeurs après avoir bouffé des OGM)

    Pour avoir du financement, les communiqués ou les dossiers de presse qui accompagnent les publications des études veulent de l'attention et vont donc tenter de mettre en avant une conséquence potentielle plus ou moins insolite de l'étude, et les journalistes vont extrapoler ça tous seuls.

    Par exemple l'étude dit "telle substance est une piste à étudier dans la recherche des causes de tel cancer", le dossier de presse précise que la substance est dans certains types de pains, l'article titrera "LE PAIN DONNE LE CANCER".
    C'est du journalisme bas-de-gamme, pas de la science : si tu veux de la science il faut lire la publication elle-même.
    Avatar de MaoMeth MaoMeth
    Posté le 10/09/2016 à 16:09:32
    L'étude en question est très généralement considérée comme 'debunked'
    Oui c'était un exemple un peu gros, mais des lobbies qui font des études de merde avec des conclusions infondées, il y en a des masses :-(
    Liste des sujets