Topic : « Vous croyez en quoi après la mort »

Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
> ce n'est même plus scientifique, c'est plus du philosophique

C'est de la métaphysique, pour être précis.


La métaphysique peut s'apparenter à la philosophie dans le sens ou c'est une recherche de sagesse, mais la philosophie (d'autant plus celle d'aujourd'hui) recherche la sagesse par la raison ce qui en fait une science profane. La métaphysique est nettement supérieure dans le sens ou elle ne s'accède pas par la raison mais par la contemplation.

Sinon en ce qui concerne de ce qui se passe après la mort ça dépend des personnes si elles étaient bonnes ou mauvaises à mon humble avis et puis le niveau de salut doit être en corrélation avec le niveau de sagesse des personnes ayant passées le cap de la mort. De plus les guerriers, les travailleurs, les marchands, ou les prêtres n'accèdent pas à la même délivrance (qui à mon sens est la connaissance révélée) car les différentes castes ne développent pas le même type de spiritualité au cours de leur vie.

Mais bref, on ne peut pas dire exactement ce qui se passe après la mort ; personnellement je ne crois en rien, je suis certain de certaines choses et puis pour le reste je fais confiance à Dieu :noel:

Avatar de LaFemmeDargent LaFemmeDargent
Le paradis, ou en tout cas y'a un truc après, y'a qu'à écouter les gens qui ont vécu des NDE, ce qu'ils décrivent ça fout un coup :noel:

Et quand bien même ça serait des hallus liées à une grosse libération d'endorphine c'est pas grave, ça veut dire que je mourrai défoncé, et à ce moment la mort fais plus peur :noel:

(ce qui fait peur c'est vieillir et souffrir :mort:)
Avatar de Pseudo supprimé Pseudo supprimé
> Du fait que nous avons inventés plein de chose durant notre évolution

croire qu'on a évolué :hap:

> bien sûr qu'aucun de ses systèmes ne fonctionnent, au même titre que la construction de notre univers selon nos lois de la métaphysique est d'une vacuité absolu.

là tu dois confondre physique et métaphysique :pf:



Avatar de Grenouille1 Grenouille1
en terme de pure logique c'est comme ça qu'on définit la mort, c'est une absence de vie

Faut réfléchir un peu et se demander comment on a posé le concept de mort,
Si un jour tu vois ton chien qui gambade joyeusement sur une autoroute, tu le vois vivant, soit animé
Mais voila qu'une voiture passe, le chien se retrouve éparpillé sur l'autoroute :noel:
Comment expliquer le fait qu'il ne soit plus animé, qu'il bouge plus et que tu n'aies plus aucun contact avec lui ?

Bim, tu poses le concept de mort sur la table :o))
Sauf que voila, c'est un peu compliqué de définir ce qu'est la mort si la seule chose qu'on sait, c'est que la mort fait passer un être d'un état animé à un état non-animé, ou alors que c'est justement l'état non-animé qu'on nomme comme tel.

Par contre y en a d'autres qui rattachent la mort à un concept de non-existence, à un concept de passage vers une autre vie, et à plein d'autres trucs, du coup c'est un peu bordel :(


Avatar de Squirtle Squirtle
Plus d'argument :rire:
" Le lien que tu as posté montre des faits mathématiques qui défient le sens commun, mais aucun d'entre eux ne viole le principe de non-contradiction"
Et bien si justement Einstein, et c'est un des problèmes des mathématiques modernes parmi tant d'autres :)
Avatar de Squirtle Squirtle
Ce troll :rire:
olol on additionne que des nombres positifs, ça donne du négatif mais tout vas très bien ça colle parfaitement avec le monde :fou:
Le vieux truc qu'on vois en Ts quand on fait les suites avec sigma
Je suis en m1, et toi? :)
Avatar de SagittariusA SagittariusA
Non non NMU tu ne m'as pas compris :hap:
Les raisonnements mathématiques sont logiques, les postulats de base sont des conventions. Il y a un mec qui a prouvé entre autre que tout raisonnement mathématique se contredit avec un autre si on part de 2 postulats différents :noel:

Et je t'arrête tout de suite, la physique c'est purement des maths :rire:
Juste tu pars de postulats matériellement observés au lieu de partir de postulats abstraits :noel:

Et pour ce qui est de mort = absence de vie, je te renvoie la question, comment définis-tu la mort? Ou plutôt, comment la définis-tu sans parler de la vie?
Donc c'est de la pure logique on est bien d'accord, on a un truc qui existe, la vie, et grâce à ça on peut définir autre chose: la mort.
Sans vie la mort n'existe pas, mais sans mort la vie existe bien (d'ailleurs on parle bien de vie éternelle dans nos religions...).
Conclusion: la mort est une absence de vie. Autrement dit (pour moi bien sûr), rien :noel:
Liste des sujets