Topic : « [Officiel] Délit d'Opinion - Journal Pirate Citoyen »
GordonCole
Up de 11h20. L'heure où les forumeurs intelligents et curieux sont de sortie.
GordonCole
12h10. Grand débat instructif et sourcé sur les problématiques évoquées dans notre dossier.
GordonCole
L'historique montre que personne n'a évoqué cette affaire qui mérite pourtant attention.
On préfèrera parler des couples métisses et des coréennes.
On préfèrera parler des couples métisses et des coréennes.
GordonCole
Les kheys de l'après midi vont pouvoir venir débattre, critiquer et participer car ils sont lassés des topics sur le métissage et les délires sans preuve de waynard.
Lol.
Lol.
GordonCole
Après bientôt un jour de diffusion, on attend toujours la réaction d'un intellectuel d'AVN.
Notamment les pâles comparses de topics ou de MP qui se contentent de regarder ailleurs.
Notamment les pâles comparses de topics ou de MP qui se contentent de regarder ailleurs.
GordonCole
Préparation d'un article intéressant et documenté sur la Syrie.
Doomguy
Up les putes. 
Doomguy
Hop Hop on va lire le numéro 6 et plus vite que ça.
paromier
Bon je me suis pris une heure pour tout lire. 
Je me suis même fait un pseudo sur AVN pour poster. 
Honnêtement c’est du très bon boulot et je pense que si tout le monde cherchait à se « réinformer » le paysage politique serait très différent.
J’irais même jusqu’à dire que si 5 % des Français faisaient un travail comparable les 95 % restants pourraient être atteints (pas forcément convaincus car il y a tout de même des gauchistes irrécupérables hein).
Ce que je salue c’est aussi votre effort pour vous autocensurer. Je sais que c’est pas facile mais malheureusement, par les temps qui courent, on est obligé d’en passer par là.
Cependant je ne suis pas sûr que diffuser le papier dans les boîtes aux lettres soit une bonne idée. Il y a des passages qui pourraient être considérés comme de la diffamation (quand vous dites que Pierre Bergé est scatophile par exemple). Et l’autre problème c’est que votre PDF a des marges beaucoup trop fines. En général les imprimantes n’impriment pas sur la totalité d’une feuille A4 même en jouant sur les réglages. Là, je suis sûr que si je tentais d’imprimer votre papier il manquerait des mots en haut, en bas, à gauche et à droite. 
Concernant les journaux en eux-mêmes je pense que c’est peut-être trop compact, ça risque de rebuter certaines personnes qui n’aiment pas lire. Surtout que comme vous le dites dans la rubrique n°2 du DDO n°1 « plus personne ne lit de nos jours ».
Par contre le style d’écriture, qui n’est pas toujours explicite, a le mérite d’être original. Ça change et c’est appréciable.
Personnellement je ferais attention aux références concernant les délires d’ici, j’en ai relevé plusieurs. Exemples :
- Dans le DDO n°1 : « Mr DROIT-AU-DOUTE, assassiné d’un coup de loi dite “anti-fake-news” dans le dos. »
- Dans le DDO n°2 : « Sûrement pour le supplier de nettoyer les eaux du Gange, fleuve sacré des hindous infesté par des déchets toxiques issus du recyclage de nos smartphones. » Bon après vous parliez peut-être du Gange sans clin d’œil.
- Dans le DDO n°3 : « Bonjour Monsieur, police nationale. Avec deux sucres, le café, merci. » D’ailleurs le paragraphe a pour titre : « Un instant, on sonne à ma porte… »
Je sais d’expérience que les personnes extérieures aux forums (18-25 et AVN) n’y comprennent rien.
En tout cas j’ai appris beaucoup de choses, notamment dans les « Faut le savoir (quelques faits) » devenus « On pose ça là ». C’est bien de se concentrer sur les informations occultées par les médias !
Il y a forcément quelques sujets que j’aurais traités différemment. Exemple : le cas Mamoudou où vous n’évoquez pas les circonstances rocambolesques de l’évènement avec l’enfant qui tombe, se rattrape, etc. (DDO n°4). Cela dit il s’agit vraiment d’analyses personnelles donc c’est pas un reproche.
En revanche le vocabulaire est souvent bien choisi. J’ai été étonné de lire « certaines lois sociétales » (DDO n°2) alors que la plupart des personnes ne font pas la différence entre ce qui relève du social et ce qui relève du sociétal… Bien joué.
Ce que j’apprécie aussi c’est les petits changements opérés dans le journal. On sent que vous voulez améliorer continuellement votre format. C’est honorable. J’ai bien aimé l’apparition du jeu de l’été (DDO n°4) ou l’encadrement (titre, slogan, description, etc.) à partir du DDO n°4.
Il y a aussi des articles sur votre site. Je n’ai pas très bien compris dans quelle logique ils s’inscrivent (sorte de bonus aux DDO ?) mais ils sont très sympathiques. La mise en page les rend plus agréables à lire et contrairement au format des DDO (recto verso) vous êtes plus libre en termes de longueur.
Si je peux me permettre je vous conseille d’utiliser le logiciel Antidote. Le niveau orthographique est clairement supérieur à la moyenne des gens de votre âge (je suppose que vous avez environ la vingtaine) mais il y a quelques erreurs (notamment typographiques) par-ci par-là.
Sinon, dans ce que j’ai lu, j’ai particulièrement apprécié : « Et c’est qui, Dédé ? », « Laissons-nous sauver », la BD dans le DDO n°3, le verso du DDO n°4, celui du n°5, etc. même si globalement j’ai tout apprécié.
–
Bon en me relisant je trouve que j’insiste peut-être trop sur le négatif et pas assez sur le positif mais c’est aussi parce que j’ai rien à redire sur la majorité de votre boulot.
Les éléments négatifs sont vraiment des détails, l’initiative en elle-même est déjà excellente.
Donc c’est vraiment très bien ce que vous faites, j’espère que vous aurez un peu plus de succès. D’ailleurs je vous conseille de faire des sujets sur le 18-25 pour parler de votre site, vous aurez sûrement plus de retours que sur AVN. Il y a aussi un forum « Écriture » sur JVC avec des forumeurs sympathiques.
Bon courage !
Je me suis même fait un pseudo sur AVN pour poster. Honnêtement c’est du très bon boulot et je pense que si tout le monde cherchait à se « réinformer » le paysage politique serait très différent.
J’irais même jusqu’à dire que si 5 % des Français faisaient un travail comparable les 95 % restants pourraient être atteints (pas forcément convaincus car il y a tout de même des gauchistes irrécupérables hein).
Ce que je salue c’est aussi votre effort pour vous autocensurer. Je sais que c’est pas facile mais malheureusement, par les temps qui courent, on est obligé d’en passer par là.
Cependant je ne suis pas sûr que diffuser le papier dans les boîtes aux lettres soit une bonne idée. Il y a des passages qui pourraient être considérés comme de la diffamation (quand vous dites que Pierre Bergé est scatophile par exemple). Et l’autre problème c’est que votre PDF a des marges beaucoup trop fines.
En général les imprimantes n’impriment pas sur la totalité d’une feuille A4 même en jouant sur les réglages. Là, je suis sûr que si je tentais d’imprimer votre papier il manquerait des mots en haut, en bas, à gauche et à droite. Concernant les journaux en eux-mêmes je pense que c’est peut-être trop compact, ça risque de rebuter certaines personnes qui n’aiment pas lire. Surtout que comme vous le dites dans la rubrique n°2 du DDO n°1 « plus personne ne lit de nos jours ».
Par contre le style d’écriture, qui n’est pas toujours explicite, a le mérite d’être original. Ça change et c’est appréciable.
Personnellement je ferais attention aux références concernant les délires d’ici, j’en ai relevé plusieurs. Exemples :
- Dans le DDO n°1 : « Mr DROIT-AU-DOUTE, assassiné d’un coup de loi dite “anti-fake-news” dans le dos. »
- Dans le DDO n°2 : « Sûrement pour le supplier de nettoyer les eaux du Gange, fleuve sacré des hindous infesté par des déchets toxiques issus du recyclage de nos smartphones. » Bon après vous parliez peut-être du Gange sans clin d’œil.
- Dans le DDO n°3 : « Bonjour Monsieur, police nationale. Avec deux sucres, le café, merci. » D’ailleurs le paragraphe a pour titre : « Un instant, on sonne à ma porte… »
Je sais d’expérience que les personnes extérieures aux forums (18-25 et AVN) n’y comprennent rien.
En tout cas j’ai appris beaucoup de choses, notamment dans les « Faut le savoir (quelques faits) » devenus « On pose ça là ». C’est bien de se concentrer sur les informations occultées par les médias !
Il y a forcément quelques sujets que j’aurais traités différemment. Exemple : le cas Mamoudou où vous n’évoquez pas les circonstances rocambolesques de l’évènement avec l’enfant qui tombe, se rattrape, etc. (DDO n°4). Cela dit il s’agit vraiment d’analyses personnelles donc c’est pas un reproche.
En revanche le vocabulaire est souvent bien choisi. J’ai été étonné de lire « certaines lois sociétales » (DDO n°2) alors que la plupart des personnes ne font pas la différence entre ce qui relève du social et ce qui relève du sociétal… Bien joué.
Ce que j’apprécie aussi c’est les petits changements opérés dans le journal. On sent que vous voulez améliorer continuellement votre format. C’est honorable. J’ai bien aimé l’apparition du jeu de l’été (DDO n°4) ou l’encadrement (titre, slogan, description, etc.) à partir du DDO n°4.
Il y a aussi des articles sur votre site. Je n’ai pas très bien compris dans quelle logique ils s’inscrivent (sorte de bonus aux DDO ?) mais ils sont très sympathiques. La mise en page les rend plus agréables à lire et contrairement au format des DDO (recto verso) vous êtes plus libre en termes de longueur.
Si je peux me permettre je vous conseille d’utiliser le logiciel Antidote. Le niveau orthographique est clairement supérieur à la moyenne des gens de votre âge (je suppose que vous avez environ la vingtaine) mais il y a quelques erreurs (notamment typographiques) par-ci par-là.
Sinon, dans ce que j’ai lu, j’ai particulièrement apprécié : « Et c’est qui, Dédé ? », « Laissons-nous sauver », la BD dans le DDO n°3, le verso du DDO n°4, celui du n°5, etc. même si globalement j’ai tout apprécié.
–
Bon en me relisant je trouve que j’insiste peut-être trop sur le négatif et pas assez sur le positif mais c’est aussi parce que j’ai rien à redire sur la majorité de votre boulot.
Les éléments négatifs sont vraiment des détails, l’initiative en elle-même est déjà excellente.
Donc c’est vraiment très bien ce que vous faites, j’espère que vous aurez un peu plus de succès. D’ailleurs je vous conseille de faire des sujets sur le 18-25 pour parler de votre site, vous aurez sûrement plus de retours que sur AVN. Il y a aussi un forum « Écriture » sur JVC avec des forumeurs sympathiques.
Bon courage !
GordonCole
Salut!
Merci à toi d'avoir tout lu et de nous faire un retour aussi complet et instructif.
Je vais tâcher de te répondre constructivement concernant tous ces points.
Nous sommes trois membres actifs pour l'heure et avec nos obligations matérielles et sociales, on a du mal a fournir du matériel très régulièrement d'où le choix pour l'instant de nous contenter de deux pages recto verso mensuelles. De plus, on est bénévoles et très peu nombreux et la diffusion papier est compliquée.
Depuis quelques mois, on a ajouté un blog comme support plus visible et accessible. On pose les pdf des journaux pour permettre a d'éventuels aventuriers de le partager a leur tour (et pour qu'ils soient lisibles plus facilement). On pose des textes hors cadre, plus personnels et/ou littéraires, des restes inutilisés pour le journaux quand cela arrive.
On se sert aussi un peu de Twitter pour nous faire connaitre mais c'est assez compliqué aussi.
Nous sommes effectivement dans une démarche d'amélioration par petites touches. On a trouvé notre formule pour leur qui nous permet de travailler individuellement et de rassembler les travaux. On a effectivement diminué les private joke de forum et un peu gagner en sérieux au fil des numéros. On oscille entre l'ironie des petites brèves et un traitement plus profond dans les dossiers. Mais ces derniers demandent du temps, du suivi et un sujet pertinent. Nous allons surement discuter de tes remarques et y trouver ce qui peut nous aider.
Pour la version papier, normalement la plupart des imprimantes s'adaptent désormais à ce genre de format compact. Pour ma part, je l'imprime discrètement au boulot sur des machines qui tirent 100 pages a la minute. Pratique.
La lecture ne me parait pas si lourde sur version imprimée (ca l'est un peu sur ordi, il est vrai) mais ça prendrait beaucoup d'énergie de tout réadapter pour la publication internet et rendrait l'impression par quelques (très rares sans doute) pirates.
En tout cas, merci de ta longue critique. Aucune problème dans le fait que tu ais relevé des points négatifs ; c'est ce qui nous aidera le plus.
Merci à toi d'avoir tout lu et de nous faire un retour aussi complet et instructif.
Je vais tâcher de te répondre constructivement concernant tous ces points.
Nous sommes trois membres actifs pour l'heure et avec nos obligations matérielles et sociales, on a du mal a fournir du matériel très régulièrement d'où le choix pour l'instant de nous contenter de deux pages recto verso mensuelles. De plus, on est bénévoles et très peu nombreux et la diffusion papier est compliquée.
Depuis quelques mois, on a ajouté un blog comme support plus visible et accessible. On pose les pdf des journaux pour permettre a d'éventuels aventuriers de le partager a leur tour (et pour qu'ils soient lisibles plus facilement). On pose des textes hors cadre, plus personnels et/ou littéraires, des restes inutilisés pour le journaux quand cela arrive.
On se sert aussi un peu de Twitter pour nous faire connaitre mais c'est assez compliqué aussi.
Nous sommes effectivement dans une démarche d'amélioration par petites touches. On a trouvé notre formule pour leur qui nous permet de travailler individuellement et de rassembler les travaux. On a effectivement diminué les private joke de forum et un peu gagner en sérieux au fil des numéros. On oscille entre l'ironie des petites brèves et un traitement plus profond dans les dossiers. Mais ces derniers demandent du temps, du suivi et un sujet pertinent. Nous allons surement discuter de tes remarques et y trouver ce qui peut nous aider.
Pour la version papier, normalement la plupart des imprimantes s'adaptent désormais à ce genre de format compact. Pour ma part, je l'imprime discrètement au boulot sur des machines qui tirent 100 pages a la minute. Pratique.
La lecture ne me parait pas si lourde sur version imprimée (ca l'est un peu sur ordi, il est vrai) mais ça prendrait beaucoup d'énergie de tout réadapter pour la publication internet et rendrait l'impression par quelques (très rares sans doute) pirates.
En tout cas, merci de ta longue critique. Aucune problème dans le fait que tu ais relevé des points négatifs ; c'est ce qui nous aidera le plus.
GordonCole
Il a fallu un nouveau venu inscrit exprès pour l'occasion pour qu'on ait une réaction critique sur une forum qui comptent des centaines d'utilisateurs.
Mais bon, suffit de regarder les topics de cet aprèm : Des AW qui chialent, des sujets sur la bite, des sujets sur les fesses...
Mais bon, suffit de regarder les topics de cet aprèm : Des AW qui chialent, des sujets sur la bite, des sujets sur les fesses...
Doomguy
Salut Paromier ! Si tu lis ce message, je rejoins mon VDD et collègue pour te remercier de ce retour !
On apprécie beaucoup et on en tiendra compte.
C'est effectivement un boulot énorme, bien plus qu'on ne l'imaginait au départ, de faire quelque chose qui soit à la fois sérieux, utile et accessible.
Encore merci et n'hésites pas à nous suivre et, si tu aimes, à diffuser autour de toi.
On apprécie beaucoup et on en tiendra compte.
C'est effectivement un boulot énorme, bien plus qu'on ne l'imaginait au départ, de faire quelque chose qui soit à la fois sérieux, utile et accessible.
Encore merci et n'hésites pas à nous suivre et, si tu aimes, à diffuser autour de toi.
Doomguy
EUSSOUUUUUUUUUUU 
Le numéro 6 est sorti, hop, hop, hooooooooop.
Le numéro 6 est sorti, hop, hop, hooooooooop.
GordonCole
ÉH LOL VOUS FAITES DES PHRASES!
G PA LU
G PA LU
Kalivia
J'ai lu et j'aime toujours autant ! C'est très bien écrit, ce qui est appréciable. Vous savez combien vous avez de lecteurs environ ?
JeanGabin
Mes problèmes ont eu raison de moi, je lirais probablement ça plus tard.
Merci tout de même.
Merci tout de même.
GordonCole
Citation de Kalivia
J'ai lu et j'aime toujours autant ! C'est très bien écrit, ce qui est appréciable. Vous savez combien vous avez de lecteurs environ ?
Avec notre forçage sur avn et un peu via Twitter on a atteint une cinquantaine de passages lors d'un heureux jour de juin. Autrement, une vingtaine de passages par jour si on fait un peu de pub. Moins de 5 sinon.
Kalivia
Disons qu'il faut arriver à vous faire connaitre quoi... l'idéal ce serait que des personnes ayant une communauté Twitter ou Youtube par exemple, parlent de vous. Après je ne sais pas quels quais sont populaires sur les RS.
Sinon vous pouvez toujours tenter votre pub sur JVC et 2S
Sinon vous pouvez toujours tenter votre pub sur JVC et 2S
