LamaDelKhey
Epsi
MetisFR
Dwight
Citation de MetisFR
Je sais pas si il est pertinent de sur le même plan et d'opposer eugénisme et métissage.
Qu'est-ce que t'appelles la mise en valeur de l’arianisme? On peut trouver des spécificités génétiques généralement positives au sein de différentes populations, certaines caractéristiques sont adaptés à différents environnements, à différents modes de vie et cetera.
MetisFR
Citation de Dwight
Citation de MetisFRQuelle que soit l'environnement, la caractéristique principale est l'intelligence
Je sais pas si il est pertinent de sur le même plan et d'opposer eugénisme et métissage.
Qu'est-ce que t'appelles la mise en valeur de l’arianisme? On peut trouver des spécificités génétiques généralement positives au sein de différentes populations, certaines caractéristiques sont adaptés à différents environnements, à différents modes de vie et cetera.
Les blancs ne sont pas adaptés au climat africain, et pourtant ce sont eux qui empêchent les famines en cultivant les terres dans plusieurs pays d'Afrique, terres que les locaux sont incapables de cultiver eux-même, cf le Zimbabwe
KheyAyanami00
Citation de Draekoort
Citation de HeidiC'est quoi la methode de l'eugenisme + faire ça dans quel but ? En quoi réduire le nombre d'ancêtre africain c'est censé ameliorer les genes ?
Citation de DraekoortBah par la méthode de l'eugénisme, pour réduire le nombre d'ancêtres africain dans la population
Citation de HeidiComment et pourquoi faire ça ?
Citation de DraekoortParceque certains peuvent y voir un moyen de réduire au maximum le nombre d'ancêtre non-européen dans la population, sans passer par un génocide
Eugenisme = ameliorer les gènes de l'espèce humaine, en quoi ça s'oppose au metissage en fait ?
Dwight
Citation de MetisFR
Citation de DwightPas forcément, l’intelligence fait partie des caractéristiques généralement positive mais dans un environnement présentant certains virus par exemple la résistance à ces virus serait une caractéristique fort importante, en tout cas l'eugénisme mettrait certainement en valeur l'intelligence comme c'est actuellement le cas en chine par exemple mais pourquoi l'arianisme particulièrement?
Citation de MetisFRQuelle que soit l'environnement, la caractéristique principale est l'intelligence
Je sais pas si il est pertinent de sur le même plan et d'opposer eugénisme et métissage.
Qu'est-ce que t'appelles la mise en valeur de l’arianisme? On peut trouver des spécificités génétiques généralement positives au sein de différentes populations, certaines caractéristiques sont adaptés à différents environnements, à différents modes de vie et cetera.
Les blancs ne sont pas adaptés au climat africain, et pourtant ce sont eux qui empêchent les famines en cultivant les terres dans plusieurs pays d'Afrique, terres que les locaux sont incapables de cultiver eux-même, cf le Zimbabwe
MetisFR
Citation de Dwight
Citation de MetisFRJe ne défend pas particulière l'arianisme, mais autant partir des meilleures souches, et les meilleures sont situées à l'origine sur l'hémisphère Nord
Citation de DwightPas forcément, l’intelligence fait partie des caractéristiques généralement positive mais dans un environnement présentant certains virus par exemple la résistance à ces virus serait une caractéristique fort importante, en tout cas l'eugénisme mettrait certainement en valeur l'intelligence comme c'est actuellement le cas en chine par exemple mais pourquoi l'arianisme particulièrement?
Citation de MetisFRQuelle que soit l'environnement, la caractéristique principale est l'intelligence
Je sais pas si il est pertinent de sur le même plan et d'opposer eugénisme et métissage.
Qu'est-ce que t'appelles la mise en valeur de l’arianisme? On peut trouver des spécificités génétiques généralement positives au sein de différentes populations, certaines caractéristiques sont adaptés à différents environnements, à différents modes de vie et cetera.
Les blancs ne sont pas adaptés au climat africain, et pourtant ce sont eux qui empêchent les famines en cultivant les terres dans plusieurs pays d'Afrique, terres que les locaux sont incapables de cultiver eux-même, cf le Zimbabwe
Pour le virus c'est un très bon point en effet, mais là les différences sont assez négligeables, les continents étant souvent en contact, on à eu beaucoup plus de temps que les populations autochtones d'Amérique pour nous habituer à des virus venant d'autres continents, et l'intelligence revient une fois encore pour avoir les capacités de créer des médicaments et vaccins
Dwight
Citation de MetisFR
Citation de DwightPas forcément, il faudrait prendre en compte les différents environnements, je ne vois pas l'intérêt de favoriser la peau claire chez les africains subsahariens par exemple.
Citation de MetisFRJe ne défend pas particulière l'arianisme, mais autant partir des meilleures souches, et les meilleures sont situées à l'origine sur l'hémisphère Nord
Citation de DwightPas forcément, l’intelligence fait partie des caractéristiques généralement positive mais dans un environnement présentant certains virus par exemple la résistance à ces virus serait une caractéristique fort importante, en tout cas l'eugénisme mettrait certainement en valeur l'intelligence comme c'est actuellement le cas en chine par exemple mais pourquoi l'arianisme particulièrement?
Citation de MetisFRQuelle que soit l'environnement, la caractéristique principale est l'intelligence
Je sais pas si il est pertinent de sur le même plan et d'opposer eugénisme et métissage.
Qu'est-ce que t'appelles la mise en valeur de l’arianisme? On peut trouver des spécificités génétiques généralement positives au sein de différentes populations, certaines caractéristiques sont adaptés à différents environnements, à différents modes de vie et cetera.
Les blancs ne sont pas adaptés au climat africain, et pourtant ce sont eux qui empêchent les famines en cultivant les terres dans plusieurs pays d'Afrique, terres que les locaux sont incapables de cultiver eux-même, cf le Zimbabwe
Pour le virus c'est un très bon point en effet, mais là les différences sont assez négligeables, les continents étant souvent en contact, on à eu beaucoup plus de temps que les populations autochtones d'Amérique pour nous habituer à des virus venant d'autres continents, et l'intelligence revient une fois encore pour avoir les capacités de créer des médicaments et vaccins
Dans le cas de l'intelligence, il faudrait partir de souches asiatiques puisqu'ils possèdent la capacité crânienne la plus importante, soit le cadre cérébrale physique au sein duquel évolue et est délimitée l'intelligence le plus favorable.
Je ne comprends donc toujours pas pourquoi l'eugénisme mettrait en valeur l'arianisme.
LesLeaders
Citation de Dwight
Citation de MetisFRQuelle que soit l'environnement, la caractéristique principale est l'intelligence
Je sais pas si il est pertinent de sur le même plan et d'opposer eugénisme et métissage.
Qu'est-ce que t'appelles la mise en valeur de l’arianisme? On peut trouver des spécificités génétiques généralement positives au sein de différentes populations, certaines caractéristiques sont adaptés à différents environnements, à différents modes de vie et cetera.
Les blancs ne sont pas adaptés au climat africain, et pourtant ce sont eux qui empêchent les famines en cultivant les terres dans plusieurs pays d'Afrique, terres que les locaux sont incapables de cultiver eux-même, cf le Zimbabwe
Dwight
Citation de LesLeaders
Citation de Dwightl ue creer la misere par la corruption ou les guerres en afrique pour accentuer l emigration
Citation de MetisFRQuelle que soit l'environnement, la caractéristique principale est l'intelligence
Je sais pas si il est pertinent de sur le même plan et d'opposer eugénisme et métissage.
Qu'est-ce que t'appelles la mise en valeur de l’arianisme? On peut trouver des spécificités génétiques généralement positives au sein de différentes populations, certaines caractéristiques sont adaptés à différents environnements, à différents modes de vie et cetera.
Les blancs ne sont pas adaptés au climat africain, et pourtant ce sont eux qui empêchent les famines en cultivant les terres dans plusieurs pays d'Afrique, terres que les locaux sont incapables de cultiver eux-même, cf le Zimbabwe
LesLeaders
Citation de Dwight
Citation de LesLeaders"l ue"?
Citation de Dwightl ue creer la misere par la corruption ou les guerres en afrique pour accentuer l emigration
Citation de MetisFRQuelle que soit l'environnement, la caractéristique principale est l'intelligence
Je sais pas si il est pertinent de sur le même plan et d'opposer eugénisme et métissage.
Qu'est-ce que t'appelles la mise en valeur de l’arianisme? On peut trouver des spécificités génétiques généralement positives au sein de différentes populations, certaines caractéristiques sont adaptés à différents environnements, à différents modes de vie et cetera.
Les blancs ne sont pas adaptés au climat africain, et pourtant ce sont eux qui empêchent les famines en cultivant les terres dans plusieurs pays d'Afrique, terres que les locaux sont incapables de cultiver eux-même, cf le Zimbabwe
Dwight
Citation de Draekoort
Citation de DwightSi tu veux favoriser la ressemblence, pourquoi specifiquement autour des blancs ? Pourquoi pas, par exemple, autour des métis, c'est plus simple a mettre en place et puis les études montre qu'ils sont plus resistants genetiquement. Ex : au bresil la sous-pop qui a l'esperance de vie la plus élevée = les métis
Favoriser la ressemblance est un excellent ancrage social, donc la peau claire aiderait à unir les peuples, et une peau foncée n'est pas nécessaire pour travailler dans un climat chaud, les blancs qui maintiennent l'Afrique en vie le prouvent bien
L'aryanisme c'est déjà parce que c'est dans notre intérêt d'avoir des gens qui nous ressemblent: Autant j'aime beaucoup les asiatiques, autant si j'étais avec 25 asiatiques en cours je me sentirais mal puisqu'ils ne sont pas de ma race et que j'ai un instinct de survie racial.
C'est aussi parce qu'on à un assez puissant pouvoir de création, les asiatiques sont excellents pour apprendre nos techniques et les recopier et appliquer à la lettre, mais moins bons pour créer de nouveaux concepts.
Après pourquoi spécifiquement l'aryen au lieu du simple blanc, là ça part trop loin pour moi
cf: https://www.ncbi.nlm.nih.[...]/pmc/articles/PMC4202938/
Results from standard life table methods showed that life expectancy among Whites was similar to that of mixed races for men (71.10 for Whites vs 71.08 for mixed races), and lower for White women (77.54 years) than for mixed-race women (78.80 years). Black life expectancy was lower for both men (70.11) and women (76.32).
Alors que pourtant ils sont beaucoup plus défavorisés que les blancs, (d'un point de vue socio-économique ils ont un niveau de vie plus proches des noirs que des blancs cf : https://www.ncbi.nlm.nih.[...]/pmc/articles/PMC4202938/)
Voilou
MetisFR
Citation de Dwight
Citation de MetisFRFavoriser la ressemblance est un excellent ancrage social, donc la peau claire aiderait à unir les peuples, et une peau foncée n'est pas nécessaire pour travailler dans un climat chaud, les blancs qui maintiennent l'Afrique en vie le prouvent bien
Citation de DwightPas forcément, il faudrait prendre en compte les différents environnements, je ne vois pas l'intérêt de favoriser la peau claire chez les africains subsahariens par exemple.
Citation de MetisFRJe ne défend pas particulière l'arianisme, mais autant partir des meilleures souches, et les meilleures sont situées à l'origine sur l'hémisphère Nord
Citation de DwightPas forcément, l’intelligence fait partie des caractéristiques généralement positive mais dans un environnement présentant certains virus par exemple la résistance à ces virus serait une caractéristique fort importante, en tout cas l'eugénisme mettrait certainement en valeur l'intelligence comme c'est actuellement le cas en chine par exemple mais pourquoi l'arianisme particulièrement?
Citation de MetisFRQuelle que soit l'environnement, la caractéristique principale est l'intelligence
Je sais pas si il est pertinent de sur le même plan et d'opposer eugénisme et métissage.
Qu'est-ce que t'appelles la mise en valeur de l’arianisme? On peut trouver des spécificités génétiques généralement positives au sein de différentes populations, certaines caractéristiques sont adaptés à différents environnements, à différents modes de vie et cetera.
Les blancs ne sont pas adaptés au climat africain, et pourtant ce sont eux qui empêchent les famines en cultivant les terres dans plusieurs pays d'Afrique, terres que les locaux sont incapables de cultiver eux-même, cf le Zimbabwe
Pour le virus c'est un très bon point en effet, mais là les différences sont assez négligeables, les continents étant souvent en contact, on à eu beaucoup plus de temps que les populations autochtones d'Amérique pour nous habituer à des virus venant d'autres continents, et l'intelligence revient une fois encore pour avoir les capacités de créer des médicaments et vaccins
Dans le cas de l'intelligence, il faudrait partir de souches asiatiques puisqu'ils possèdent la capacité crânienne la plus importante, soit le cadre cérébrale physique au sein duquel évolue et est délimitée l'intelligence le plus favorable.
Je ne comprends donc toujours pas pourquoi l'eugénisme mettrait en valeur l'arianisme.
L'aryanisme c'est déjà parce que c'est dans notre intérêt d'avoir des gens qui nous ressemblent: Autant j'aime beaucoup les asiatiques, autant si j'étais avec 25 asiatiques en cours je me sentirais mal puisqu'ils ne sont pas de ma race et que j'ai un instinct de survie racial.
C'est aussi parce qu'on à un assez puissant pouvoir de création, les asiatiques sont excellents pour apprendre nos techniques et les recopier et appliquer à la lettre, mais moins bons pour créer de nouveaux concepts.
Après pourquoi spécifiquement l'aryen au lieu du simple blanc, là ça part trop loin pour moi
