Citation de 14huithuit
C'est juste deux pelos sous cider qui s'enculent commence pas à prendre la tête.

Citation de BlueCerise
L'avantage évolutif est d'avoir comme des fourmis stériles pour la fourmilière cité mégapolesque.
Une des choses qui peut l'engendrer est le fait que le système immunitaire d'une femme peut attaquer son bébé mâle in-utero, et de plus en plus si elle a plusieurs garçons, le système immunitaire va attaquer à chaque fois plus fort et les bébés mâles seront potentiellement plus homos à cause de celà et celà arrive chez les animaux aussi.

Citation de MetisFR
S’il s’agit d’une hypothèse personnelle alors oui, ce serait par exemple une possibilité mais ça n’explique pas le pourquoi du comment.
Pour étayer ton hypothèse tu devrais te diriger vers un dénominateur commun partagé par les espèces présentant ce phénomène.
Fondamentalement, on considère que les gènes impliqués dans l’homosexualité présentent des avantages physiologiques ou sociaux, parce que dans la nature tu ne peux pas avoir un caractère défavorables qui maintient une incidence stable ou croissante chez une population sans avantage implicite quelconque, s’il désavantageait strictement les individus ou le groupe alors il décroîtrait et là on parle de supplanter d’une manière ou d’une autre l’absence de reproduction chez certains individus.
Attention cependant, le fait que l’homosexualité présente forcément un avantage évolutif ne veut pas dire que les bénéficiaires en sont les homosexuels, au contraire on estime plutôt que le fait que les hétérosexuels conservent et continuent de transmettre ces gènes, engendrant selon certaines combinaisons une part d’homosexuels qui ne se reproduisent pas, avantagerait justement les hétérosexuels selon le principe des « porteurs sains ».

Citation de 14huithuit
C'est juste deux pelos sous cider qui s'enculent commence pas à prendre la tête.

Citation de MetisFR
Ce que les gens font de leur culs par contre ça m’intéresse pas
Comprendre le phénomène c’est comprendre quel rôle ces gens sont « voués » à jouer au sein de la société, plutôt que de les en priver en les rejetants ou en les encourageant à faire n’importe quoi

Citation de OscarLeVisiteur
il n'y a pas d'homosexualité chez les animaux sauvages. Ca n'apparait que chez les animaux domestiqué et uniquement en cas de disette de femelles. Et en aucun cas c'est une homosexualité stricte comme on peut la voir chez l'humain.
L'homosexualité stricte n'existe que chez l'humain. le pourquoi est encore mystérieux, la "science" gauchiste empêchant toute recherches sérieuses à ce sujet.
Et le coup du système immunitaire de la femme qui attaque le garçon me semble très douteux. ma mère a eu 5 garçons, je peux t'assurer que le cinquième est peut-être le plus hétéro de la bande. Et pourquoi ce système immunitaire s'attaquerait uniquement au garçon? comment expliquer l'homosexualité féminine?

Citation de BlueCerise
Parce que le garçon étant génétiquement différent de la femme, le système immunitaire l'attaque à cause de celà et plus elle a d'enfants garçons, plus le système immunitaire devient fort car il connaît, donc il est renforcé par ses confrontations précédentes (je me répète).

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10441532/

Chez les animaux sauvages, ce n'est pas vraiment une homosexualité, c'est plutôt un désintéré pour la reproduction.
Le Dieu des J était moins dérangé par l'homosexualité que par le fait que les gens de Sodome et Gomorrhe voulaient systématiquement violer les étrangers pour les asservir en les humiliant, c'était une grave déviance et bien plus que de l'homosexualité.