Topic : « OMG! Je suis a 15% malgache 😱 »

Avatar de laplantevertent laplantevertent
Citation de DevilMayCryBaby
Ça s appuie sur des hypothèses de continuité et de répétition, mais ça se pose au mur des hasard génétiques. Tu as pleins de séquences répétées, comme les "AAA" qui peuvent apparaître en plusieurs exemplaires dans le génome, rendant leur positionnement exact difficile.


c'est pas des hasards justement les éléments transposables ont des mécanisme génétiques , certaines séquences sont prompt a se multiplier suivant leur positionnement etc.

Citation de DevilMayCryBaby
Ta critique peut être appliquée à tout modèle probabilistique, et même tout modèle en sah.
Les modèles ont par nature toujours des limites.

Ce qui peut avoir quelques conséquences quand les gens l'oublient , cf les variants du covid qui n’existait pas officiellement pendant des mois.
Avatar de BoucleDeBarnard BoucleDeBarnard
Citation de laplantevertent
au moins tu as lu jusque la :oui:

J'ai tout lu, t'as des ressources pour comprendre tout ça en détails ou pas khey ?
Et question à la con mais, est ce qu'on peut pas "déduire" un gène en fonction des protéines que produisent les cellules ? Protéine produite par tel ARNm, produit par tel gène?
Avatar de laplantevertent laplantevertent
Citation de BoucleDeBarnard
J'ai tout lu, t'as des ressources pour comprendre tout ça en détails ou pas khey ?
Et question à la con mais, est ce qu'on peut pas "déduire" un gène en fonction des protéines que produisent les cellules ? Protéine produite par tel ARNm, produit par tel gène?

bien sur ca s'appelle la protéomique. tu peux déduire une protéines par son spectre de masse -(par exemple ) et avec les profils d'expression tu peux même en tirer des conclusions biologiques , faire des identifications etc.

Ce n'est pas forcement approprié pour avoir une idée de la réaction des organismes car les protéines ont une certaine rémanence et peuvent rester ( bien que non fonctionnel) détectable longtemps après la perturbation.

Donc ce n'est pas aussi précis que du RNA seq pour savoir ce qui est exprimé a un instant t mais c'est très informatif pour d'autre domaines.

D’ailleurs les bactéries s’identifient avec les protéines en routine (Maldi TOF) car c'est bien moins cher et plus rapide que les techniques moléculaires.
Avatar de BoucleDeBarnard BoucleDeBarnard
Citation de laplantevertent
bien sur ca s'appelle la protéomique. tu peux déduire une protéines par son spectre de masse -(par exemple ) et avec les profils d'expression tu peux même en tirer des conclusions biologiques , faire des identifications etc.
Ce n'est pas forcement approprié pour avoir une idée de la réaction des organismes car les protéines ont une certaine rémanence et peuvent rester ( bien que non fonctionnel) détectable longtemps après la perturbation.

Honnêtement j'ai compris qu'à moitié https://image.noelshack.com/minis/2017/19/1494619651-larryhome-2.png
T'as appris tout ça comment ? https://image.noelshack.com/minis/2016/38/1474719448-jesus53.png
Avatar de laplantevertent laplantevertent
Citation de BoucleDeBarnard
Honnêtement j'ai compris qu'à moitié https://image.noelshack.com/minis/2017/19/1494619651-larryhome-2.png
T'as appris tout ça comment ? https://image.noelshack.com/minis/2016/38/1474719448-jesus53.png

Imagine tu donne un coup de chaud a une plante. Elle va vouloir synthétiser des protéines pour lutter contre la chaleur , les arn-m sont détectables très vite après la perturbation mais ne vont pas rester.

Les protéines elles vont rester longtemps après la fin du pic de chaleur , même si elle ne seront plus fonctionnel. Tu ne peux donc pas suivre en direct ce qui se passe dans la plante avec la protéomique.
Avatar de BoucleDeBarnard BoucleDeBarnard
Citation de laplantevertent
Imagine tu donne un coup de chaud a une plante. Elle va vouloir synthétiser des protéines pour lutter contre la chaleur , les arn-m sont détectables très vite après la perturbation mais ne vont pas rester.
Les protéines elles vont rester longtemps après la fin du pic de chaleur , même si elle ne seront plus fonctionnel. Tu ne peux donc pas suivre en direct ce qui se passe dans la plante avec la protéomique.

Ah d'accord, je comprends mieux le concept merci https://image.noelshack.com/minis/2017/15/1491851452-villani-zepo.png
Bon puisque tu veux pas me dire où je peux me renseigner je vais devoir tâtonner comme un fdp sur internet https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480081450-ris42.png
Avatar de laplantevertent laplantevertent
Citation de BoucleDeBarnard
Ah d'accord, je comprends mieux le concept merci https://image.noelshack.com/minis/2017/15/1491851452-villani-zepo.png
Bon puisque tu veux pas me dire où je peux me renseigner je vais devoir tâtonner comme un fdp sur internet https://image.noelshack.com/minis/2016/47/1480081450-ris42.png

Malheureusement oui .

La chaîne du de Raoult est très bien cela dit par rapport aux techniques scientifiques (je ne rigole pas du tout c'est le GOAT francophone pour ce genre de choses) .

Si tu veux creuser un peut plus la génomique il faut que tu regarde les algorithme utilisés en bio informatique .

Il y a un bon cour gratis sur Coursera la dessus , mais c'est un side de merde qui rame trop.
Avatar de BoucleDeBarnard BoucleDeBarnard
Citation de laplantevertent
Malheureusement oui .
La chaîne du de Raoult est très bien cela dit par rapport aux techniques scientifiques (je ne rigole pas du tout c'est le GOAT francophone pour ce genre de choses) .
Si tu veux creuser un peut plus la génomique il faut que tu regarde les algorithme utilisés en bio informatique .
Il y a un bon cour gratis sur Coursera la dessus , mais c'est un side de merde qui rame trop.

Merci pour les tuyaux :ok:
Liste des sujets