Ma définition de complotiste /20 ?

BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 20:02:09

Citation de panakette
Ta gueule

Miroir miroir

https://image.noelshack.com/minis/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 20:04:11

Citation de LeD
Tout ne repose que sur des croyances infondées avant l'acquisition de la dite preuve. De même qu'il existe des niveaux de confiance en fonction des propriétés de la preuve.

Sauf que normalement la bonne méthode c'est question

observation

déduction
Et non déduction

observation(commode)

Ce qui caractérise ce que tu essayes de définir, c'est la névrose d'esprits arrêtés qui veulent faire passer la charge de leur ego devant celle de la preuve ou du doute légitime.

Oui, ce qui constitue l'écrasante majorité des complotistes à qui j'ai eu à faire.

Dont mon père d'ailleurs ahi

BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 20:06:41

Citation de panakette
Je suis pas vraiment complotiste, je m'en bats les couilles, mais les midwit qui se la jouent intellectuels en chiant de telles inepties sans rigueur, j'ai envie de dire mathématique, ca me casse les couilles. Tu dois être un spe littéraire qui se croit intelligent et qui fera le travail du gouvernement en prêchant la bonne parole tout en ridiculisant ce qui ne convient pas.

Le ton du topic est volontairement trollesque le pisse froid

Et pour info je m'en branle de ce que dit le gouvernement ou BFM, tout ce que je vois c'est que sur une question donnée l'argumentaire complotiste ne tient pas 2 minutes face à une analyse rigoureuse et exhaustive, et ce dans des cas très nombreux

BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 20:09:56

Citation de panakette
Un complot ca peut être aussi un assassinat, un projet ou plusieurs personnes se reunissent en secret pour nuir a d'autres personnes. Ca peut etre plein de choses.
Un complotiste defend ce complot ou en est au courant ou alors il a de fortes suppositions

Je pensais que c'était évident qu'ici je parlais des mecs qui disent que le vaccin pfizer modifie l'ADN, que le réchauffement climatique est un hoax pour taxer et enrichir le lobby éolien, que klaus schwab est l'équivalent de Palpatine, qu'on est jamais allé sur la Lune, enfin ce genre de truc quoi

Mais oui sur le fond tu as raison, il existe des formes de complots tout à fait crédibles, voir historiquement avérés.

LeD

Posté le 22/08/2024 à 20:10:48

Le vaccin c'est de l'eau.

BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 20:12:23

Citation de LeD
Le vaccin c'est de l'eau.

Sans aller jusque là, on est d'accord qu'une minorité statistique subit des effets secondaires, mais on est loin d'une hécatombe, ni d'une chute de la natalité brusque, ni d'une explosion des maladies graves

russkof_deter

Posté le 22/08/2024 à 20:13:03

Le problème c'est que aujourd'hui le mot complotiste est utilisé dès que tu as le malheur de penser d'une manière dévié par rapport au mainstream

russkof_deter

Posté le 22/08/2024 à 20:14:49

Citation de BoucleDeBarnard
Sans aller jusque là, on est d'accord qu'une minorité statistique subit des effets secondaires, mais on est loin d'une hécatombe, ni d'une chute de la natalité brusque, ni d'une explosion des maladies graves

Osef de ça.
Le problème c'est que ça disait a la télévision que si tu ne t'injectes pas ta famille va crever + tu es égoïste + il faut t'interdire le droit au soin comme ci le faite de rentrer une seringue avec un produit inconnu dans un être humain était annodin + que ne pas faire confiance a Pfizer était absurde alors que c'est une entreprise qui a été condamné à plusieurs reprises par la justice américaine pour expérience sur des enfants et corruption par le passé.

Chlamydomonas

Posté le 22/08/2024 à 20:16:33

Pour moi le complotiste c'est celui qui adopte pour vérité une théorie qui va a l'encontre du consensus scientifique et/ou historique.

Mais une personne peut être complotiste sur un sujet (les pompes à air) et être anticomplotiste sur un autre (la terre plate)

BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 20:16:54

Citation de panakette
Oui bah non je ne rentre pas dans ce jeu de l'appropriation des définitions des mots, c'est extrêmement important. Les golems voient le mot complotiste de manière péjorative alors qu'à la base pas du tout, c'est neutre

Sauf que c'est ce genre de complotistes qui sont visés par les méchants golems débounkeurs et tu le sais, précisément parce que ce sont des idiots utiles de la division sociétale et de la désinformation

Personne va emmerder quelqu'un qui dit que la thèse d'un unique tireur pour Kennedy ne tient pas compte tenu des deux trajectoires différentes des balles qui l'ont tué.

Ni que le gouvernement américain a sciemment fabriqué des diagrammes et commenté des photos prises par drones pour faire croire à l'acquisition d'armes de destruction massives par l'Irak afin de pouvoir envahir ce pays et profiter de ses ressources.

BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 20:19:14

Citation de russkof_deter
Osef de ça.
Le problème c'est que ça disait a la télévision que si tu ne t'injectes pas ta famille va crever + tu es égoïste + il faut t'interdire le droit au soin comme ci le faite de rentrer une seringue avec un produit inconnu dans un être humain était annodin + que ne pas faire confiance a Pfizer était absurde alors que c'est une entreprise qui a été condamné à plusieurs reprises par la justice américaine pour expérience sur des enfants et corruption par le passé.

J'ai toujours été d'accord sur le fait que la politique sanitaire a été monstrueusement menaçante et liberticide, on ne peut pas le nier, je pense que même le plus gros golem suceur de BFM ne pourra pas nier ça.

LeD

Posté le 22/08/2024 à 20:20:16

Citation de BoucleDeBarnard
Sans aller jusque là, on est d'accord qu'une minorité statistique subit des effets secondaires, mais on est loin d'une hécatombe, ni d'une chute de la natalité brusque, ni d'une explosion des maladies graves

C'est bien dommage d'ailleurs.

russkof_deter

Posté le 22/08/2024 à 20:22:03

Citation de BoucleDeBarnard
J'ai toujours été d'accord sur le fait que la politique sanitaire a été monstrueusement menaçante et liberticide, on ne peut pas le nier, je pense que même le plus gros golem suceur de BFM ne pourra pas nier ça.

Oui, sauf que en 2022 si tu avais le malheur de pas faire confiance a Pfizer et ne pas t'injecter on te traitait de Criminel qui va tuer toute sa famille, et surtout de complotiste.

C'est pour ça que le mot complotiste aujourd'hui est archi biaisé, c'est juste utilisé aujourd'hui pour décrédibiliser tout ceux qui ne sont pas d'accord avec le pouvoir en place pour les mettre en paria

BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 20:22:29

Citation de russkof_deter
Le problème c'est que aujourd'hui le mot complotiste est utilisé dès que tu as le malheur de penser d'une manière dévié par rapport au mainstream

La faute aux complotistes débiles qui te parlent tour à tour pour le vaccin de graphène, nanorobots, bluetooth, thérapie génique, etc etc, le terme complotiste a été créé pour désigner ces personnes, et ces personnes ont entraîné dans leur chute la contradiction en général, prenez vous en à eux, pas à ceux qui en ont marre d'entendre des conneries scandées comme des vérités alors qu'elles sont démontables en 5 minutes de recherche

russkof_deter

Posté le 22/08/2024 à 20:24:22

Citation de BoucleDeBarnard
La faute aux complotistes débiles qui te parlent tour à tour pour le vaccin de graphène, nanorobots, bluetooth, thérapie génique, etc etc, le terme complotiste a été créé pour désigner ces personnes, et ces personnes ont entraîné dans leur chute la contradiction en général, prenez vous en à eux, pas à ceux qui en ont marre d'entendre des conneries scandées comme des vérités alors qu'elles sont démontables en 5 minutes de recherche

Les personnes que tu pointes du doigts ne sont pas complotiste mais Schizoïde

BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 20:27:16

Citation de russkof_deter
Oui, sauf que en 2022 si tu avais le malheur de pas faire confiance a Pfizer et ne pas t'injecter on te traitait de Criminel qui va tuer toute sa famille, et surtout de complotiste.
C'est pour ça que le mot complotiste aujourd'hui est archi biaisé, c'est juste utilisé aujourd'hui pour décrédibiliser tout ceux qui ne sont pas d'accord avec le pouvoir en place pour les mettre en paria

Ah, c'est peut être là que le bas blesse, moi je n'utilise pas ce terme comme un point godwin, mais comme la désignation d'une façon bien spécifique de réfléchir et de penser l'information que j'observe en permanence chez les adeptes de ces théories.

Contredire, ce n'est pas mal.
Ce qui est chiant, c'est de contredire sur des conneries.

Exemple à la con : "Ah HA ! Si c'est des photos sur la Lune pourquoi on voit pas les étoiles ???"
Qui est une démonstration de l'ignorance du principe photographique d'exposition + de la diff de luminosité entre le soleil et les étoiles. Ce qui m'emmerde moi, c'est que systématiquement c'est ce même schéma, plus ou moins évident, plus ou moins subtil, mais systématiquement le même délire de méconnaissance du sujet et d'appel à l'ignorance comme ultime argument, alors que la réponse elle existe bien mais personne l'a cherché avant de scander au mensonge.