BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 19:39:35

"Personne privilégiant ses ressentis et ses peurs pour construire sa vérité, en dépit de toute source solide qui réfuterait cette vérité, préférant remettre en cause l'intégrité des sources contraires à sa croyance plutôt que d'analyser rationnellement et sans jugement les preuves et le raisonnement."

On est pas mal exhaustif là non ?

Solarius 🐈‍⬛🌕

Posté le 22/08/2024 à 19:41:57

Nan c'est de la merde

LeBienHeureux

Posté le 22/08/2024 à 19:42:22

Citation de Solarius
Nan c'est de la merde

BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 19:42:44

Citation de Solarius
Nan c'est de la merde

Un petit commentaire constructif pour corriger cette définition ?

LeD

Posté le 22/08/2024 à 19:43:46

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_éditoriale

Complotiste : T'es pas d'accord avec la mouvance majoritaire. Avec plusieurs degrés de maladie allant de légère (Croire aux soucoupes volantes, aux reptiliens, à la magie) à sévère (être concrètement dangereux pour l'existence d'un réseau organisé)

BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 19:43:54

Citation de panakette
Non t'es dans le jugement c'est nul à chier

C'est pas du jugement de valeur, c'est le constat d'une démarche systématiquement observée empiriquement

Solarius 🐈‍⬛🌕

Posté le 22/08/2024 à 19:44:28

Complotiste : personne adoptant une attitude sceptique vis-à-vis de la doxa contemporaine.

floda18

Posté le 22/08/2024 à 19:44:30

il y a a boire et a manger chez les complotistes
des fous et des gens intelligents

BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 19:48:24

Citation de LeD
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_éditoriale

Complotiste : T'es pas d'accord avec la mouvance majoritaire. Avec plusieurs degrés de maladie allant de légère (Croire aux soucoupes volantes, aux reptiliens, à la magie) à sévère (être concrètement dangereux pour l'existence d'un réseau organisé)

C'est pas une bonne définition car elle ne fait pas étalage de la méthode, de la démarche, elle ne fait état que de l'aspect réfractaire/contradicteur. Or le plus symptomatique de la démarche complotiste, c'est le manque de rigueur dans le raisonnement et la recherche d'information, privilégiant ce qui fait du bien au biais de confirmation.

Citation de Solarius
Complotiste : personne adoptant une attitude sceptique vis-à-vis de la doxa contemporaine.

Oui effectivement, mais c'est très général

Citation de floda18
il y a a boire et a manger chez les complotistes
des fous et des gens intelligents

Les gens intelligents font fausse route en se perdant dans le complotisme

BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 19:50:13

Citation de panakette
"personne privilégiant ses ressentis et ses peurs"
Non monsieur ne fait pas du jugement de valeur ptdr

J'ai eu moult discussions avec moult complotistes, et ça se terminait en bout de course par des arguments du type "continue de faire l'aveugle, moi je sais, moi je sens, il y a un truc qui se prépare, c'est louche, c'est pas normal" etc etc, donc, de la peur, et du ressenti, à la base de tout un paradigme.

Citation de LeGrand
Je suis d'accord avec le fond
Mais la forme bof

On peut corriger, je suis ouvert

LeD

Posté le 22/08/2024 à 19:50:51

Citation de BoucleDeBarnard
C'est pas une bonne définition car elle ne fait pas étalage de la méthode, de la démarche, elle ne fait état que de l'aspect réfractaire/contradicteur. Or le plus symptomatique de la démarche complotiste, c'est le manque de rigueur dans le raisonnement et la recherche d'information, privilégiant ce qui fait du bien au biais de confirmation.

Le problème de la démarche serait alors plutôt l'absence de preuves dans l'argumentaire contradictoire que la contradiction en elle-même.

BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 19:51:38

Citation de panakette
Au moins tu avoues d'être débile

CSC, j'ai pas dit que tous les gens intelligents étaient chez les complotistes, ton manque de rigueur logique te fait revenir ta phrase dans la tête comme un boomerang

BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 19:53:02

Citation de panakette
Justement tu te bases sur ton ressenti via des
discussions, tu es dans le jugement de valeur, t'es complètement idiot

Arguments des anti lune : vidéos tronqués de réactions d'astronautes, ignorance des lois physiques et des procédures et instruments des missions transformée en questions soi disant problématiques, t'appelles ça comment si c'est pas du ressenti et du manque de rigueur ?

BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 19:54:23

Citation de panakette
Fais pas semblant
Tu aurais dis "des gens intelligents" sinon.

Non, il fallait comprendre "les gens intelligents parmi les complotistes" tout simplement, c'est toi qui joues à l'idiot, il est évident que je ne disais pas que 100% des gens intelligents sur Terre étaient complotistes, arrête ton char Lothar

Auto-édit :

Citation de panakette
Il y a de tout chez les complotistes, tu peux pas faire une définition sur les cas extrêmes, tu es influençable

J'ai jamais vu un argumentaire complotiste solide nofake

floda18

Posté le 22/08/2024 à 19:56:47

Citation de BoucleDeBarnard
Les gens intelligents font fausse route en se perdant dans le complotisme

Non le covid par exemple c'est trop abusé
laboratoire P4 de Wuhan inauguré par Yves Levy mari d'Agnes Buzyn ministre de la santé
d'ou pars l'épidémie

des vidéos qui pop de Chine ou plein de mecs tombent au sol en tremblant choses qu'ont a jamais vu nulle part en Europe ensuite

BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 19:58:09

Citation de LeD
Le problème de la démarche serait alors plutôt l'absence de preuves dans l'argumentaire contradictoire que la contradiction en elle-même.

Effectivement, je n'ai jamais dit que la contradiction était une mauvaise chose, le symptôme complotiste réside dans le fait que cette contradiction ne repose que sur des croyances infondées propagées entre complotistes et non sur de véritables preuves.

Tatsuya

Posté le 22/08/2024 à 19:59:13

BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 20:00:27

Citation de panakette
Encore une fois tu te bases encore sur ton vécu et ressenti. Il y a forcément des complotistes avec un argumentaire solide

Pourquoi forcément ?
Concrètement on va mettre les choses au clair : si t'es un complotiste avec des arguments et des preuves, t'es pas un complotiste, t'es un lanceur d'alerte ou un scientifique, car être complotiste c'est précisément se vautrer dans la fange intellectuelle pour défendre des positions soi disant dissidentes

BoucleDeBarnard

Posté le 22/08/2024 à 20:01:41

Citation de panakette
Bon t'es ridicule

En quoi tu crois pour être autant blessé ?
J'ai remarqué que t'es très susceptible

LeD

Posté le 22/08/2024 à 20:02:03

Citation de BoucleDeBarnard
Effectivement, je n'ai jamais dit que la contradiction était une mauvaise chose, le symptôme complotiste réside dans le fait que cette contradiction ne repose que sur des croyances infondées propagées entre complotistes et non sur de véritables preuves.

Tout ne repose que sur des croyances infondées avant l'acquisition de la dite preuve. De même qu'il existe des niveaux de confiance en fonction des propriétés de la preuve.

Ce qui caractérise ce que tu essayes de définir, c'est la névrose d'esprits arrêtés qui veulent faire passer la charge de leur ego devant celle de la preuve ou du doute légitime.