• avenoel.org
  • Forum
  • Les cheveux courts sont un red flag

    • Topic : « Les cheveux courts sont un red flag »

    Liste des sujets
    Avatar de Pessimin Pessimin
    Posté le 01/06/2024 à 15:01:58
    que ce soit homme ou femme

    se couper les cheveux = impulsivité

    si une personne avait les cheveux longs et les a soudain courts, c'est qu'elle traverse un effondrement psychique

    si une personne raccourcit régulièrement ses cheveux, elle compte sur ses habitudes au lieu d'investir dans une stabilité permanente, elle se croit invinsible et qu'elle aura toujours l'énergie pour faire face à l'imprévu, mais la chute sera toujours bien plus proche qu'elle n'oserait l'imaginer

    cheveux longs = fiabilité, sérénité, justice, mémoire, sûreté dans les goûts et les choix, indépendance intellectuelle, investissement dans l'avenir, repères moraux, sens du sacré, respect d'autrui, amour propre, maîtrise de soi, connaissance de ses limites, stratégie, planification, endurance, intelligence, économie
    Avatar de LeD LeD
    Posté le 01/06/2024 à 15:11:48
    Ca va, j'ai compris, je me relaisse pousser les cheveux.

    >>Le_Mot_En_G
    En vrai, t'as peur de sortir de chez toi et voir la coiffeuse nan ? https://image.noelshack.com/minis/2018/21/4/1527186249-kitt2.png

    Les coiffeurs sont terrifiants et aux ordres directs des reptiliens.
    #19898079
    Avatar de LeD LeD
    Posté le 01/06/2024 à 15:13:57
    Citation de Pessimin
    Pourquoi ?

    Quand j'ai voulu commencer à travailler / chercher un stage, cheveux longs on s'est foutus de ma gueule. Cheveux courts, premier entretien validé. Pourtant j'étais la même personne.
    Avatar de Le_Mot_En_G Le_Mot_En_G
    Posté le 01/06/2024 à 15:15:28
    Citation de LeD
    Ca va, j'ai compris, je me relaisse pousser les cheveux.
    Les coiffeurs sont terrifiants et aux ordres directs des reptiliens.
    C'est des langues de vipères les coiffeuses mais j'irais pas si loin dans le complotisme https://image.noelshack.com/minis/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
    Avatar de Pessimin Pessimin
    Posté le 01/06/2024 à 15:15:49
    Citation de LeD
    Quand j'ai voulu commencer à travailler / chercher un stage, cheveux longs on s'est foutus de ma gueule. Cheveux courts, premier entretien validé. Pourtant j'étais la même personne.

    C bien ce que je dis tu as eu les cheveux courts par influençabilité
    Avatar de LeD LeD
    Posté le 01/06/2024 à 15:17:17
    Citation de Pessimin
    C bien ce que je dis tu as eu les cheveux courts par influençabilité

    Ah d'accord je n'ai pas eu de réflexion intérieure en me disant suis-je un PNJ chouineur ou suis-je quelqu'un d'intelligent qui comprend qu'ils sont soumis à leurs représentations en dépit de leurs déclarations d'intentions ?
    Avatar de Pessimin Pessimin
    Posté le 01/06/2024 à 15:19:23
    Citation de LeD
    Ah d'accord je n'ai pas eu de réflexion intérieure en me disant suis-je un PNJ chouineur ou suis-je quelqu'un d'intelligent qui comprend qu'ils sont soumis à leurs représentations en dépit de leurs déclarations d'intentions ?

    Surtout tu as troqué ton équilibre psychique contre un travail par moutonnerie
    Avatar de LeD LeD
    Posté le 01/06/2024 à 15:20:35
    Citation de Pessimin
    Surtout tu as troqué ton équilibre psychique contre un travail par moutonnerie

    L'assistanat non-nécessaire provoque plus de dissonance que de perdre mes cheveux dans mon système de représentations.
    Avatar de Pessimin Pessimin
    Posté le 01/06/2024 à 15:33:02
    Citation de LeD
    L'assistanat non-nécessaire provoque plus de dissonance que de perdre mes cheveux dans mon système de représentations.

    Ce n'est pas perdre tes cheveux justement, c'est un rituel symbolisant ton abnégation

    Ensuite mdrrr "assistanat"

    L'état a une dette infinie envers moi à partir du moment où je vais à l'école obligatoire (par exemple, je n'ai pas en tête d'exemples marquants plus précoces)

    Donc parler d'assistanat pour désigner les aides de l'état est complètement hors de propos, il s'agit d'un recouvrement de dette, la somme étant en plus à mettre en rapport à l'infini, dans le cas d'un RSA par exemple, l'Etat ne me paierait pas 600 euros, si l'on veut être exact, mais pour parler dans les termes qui conviennent, 600 SUR L'INFINI, c'est ça qu'il faut dire, il faut être précis, parce que toi ta notion d'assistanat en l'occurrence est complètement hors-sol
    Avatar de LeD LeD
    Posté le 01/06/2024 à 15:37:07
    Citation de Pessimin
    Ce n'est pas perdre tes cheveux justement, c'est un rituel symbolisant ton abnégation
    Ensuite mdrrr "assistanat"
    L'état a une dette infinie envers moi à partir du moment où je vais à l'école obligatoire (par exemple, je n'ai pas en tête d'exemples marquants plus précoces)
    Donc parler d'assistanat pour désigner les aides de l'état est complètement hors de propos, il s'agit d'un recouvrement de dette, la somme étant en plus à mettre en rapport à l'infini, dans le cas d'un RSA par exemple, l'Etat ne me paierait pas 600 euros, si l'on veut être exact, mais pour parler dans les termes qui conviennent, 600 SUR L'INFINI, c'est ça qu'il faut dire, il faut être précis, parce que toi ta notion d'assistanat en l'occurrence est complètement hors-sol

    J'ai pas tout compris sur le pavé, mais en effet on peut parler d'abnégation. Je suis gêné quand je dois demander de l'aide malgré les taux de prélèvement. J'ai toujours en tête que quelqu'un d'autre en a peut être plus besoin que moi et que je peux faire quelque chose pour ne pas être le poids.

    Je me dis que si tout le monde recourrait systématiquement aux aides, le pays s'effondrerait encore plus vite et que si tout le monde faisait un effort, il ne serait pas dans cet état.

    Toutefois, il m'arrive de penser que si le système est une usine administrative, c'est justement pour filtrer qui est nécessiteux ou non, mais je trouve que ça fait partie de ce qui déresponsabilise les gens. C'est un peu tordu, même si je comprends la façon dont ça a été pensé.
    Avatar de Pessimin Pessimin
    Posté le 01/06/2024 à 15:52:44
    Citation de LeD
    J'ai pas tout compris sur le pavé, mais en effet on peut parler d'abnégation. Je suis gêné quand je dois demander de l'aide malgré les taux de prélèvement. J'ai toujours en tête que quelqu'un d'autre en a peut être plus besoin que moi et que je peux faire quelque chose pour ne pas être le poids.
    Je me dis que si tout le monde recourrait systématiquement aux aides, le pays s'effondrerait encore plus vite et que si tout le monde faisait un effort, il ne serait pas dans cet état.
    Toutefois, il m'arrive de penser que si le système est une usine administrative, c'est justement pour filtrer qui est nécessiteux ou non, mais je trouve que ça fait partie de ce qui déresponsabilise les gens. C'est un peu tordu, même si je comprends la façon dont ça a été pensé.

    Ça a été pensé en partant du principe que les fonctionnaires allaient être tellement reconnaissants de la sécurité prodiguée par l'état qu'ils allaient se donner corps et âmes pour leur tâche

    En vérité cet idéal est un narratif qu'il est interdit du contester :)

    "On entend ceci cela mais en fait Tout ça c'est fait pour le bien des gens" :)

    Un intitulé de poste en lieu et place d'une mesure des résultats :)

    Un alibi pour se gaver de privilèges, c'est ça la réalité de la bureaucratie française,
    une caste de privilégiés intouchable, incritiquable :)

    C'est pourtant bien simple, si on n'est pas payé en fonction des résultats, du nombre de dossiers traités, qu'on peut bavarder en pause café h24 et que ça ne changera rien, c'est comme ça qu'un dossier sécurité sociale tu dois harceler pendant 2 ans par mail ou par tel, renvoyer un nombre incalculable de fois les mêmes pièces justificatives pour une manipulation qui prend 30 secondes à faire OUI 30 SECONDES PAS 2 ANS :)
    Avatar de LeD LeD
    Posté le 01/06/2024 à 16:01:33
    Je ne connais pas l'intégralité du système, mais tous les fonctionnaires ou assimilables ne sont pas des planqués. Ca dépend dans quel service, dans quel niveau hiérarchique, sur quelles missions. A l'époque où j'étais à l'université, on parlait d'un conseiller pôle emploi pour 500 / 800 personnes. Sans compter qu'à chaque attribution, en plus de traiter la paperasse, le tout doit passer devant des commissions. Donc oui, ça crée un délai inhérent qui augmente en fonction des besoins en effectifs. Tout le monde n'est pas préposé à la garde du stock de couvertures pour l'hiver.

    Pour ce qui est de l'incompétence, c'est au cas par cas et Macron s'est mis en tête de résoudre ça. J'ai vu passer un truc selon lequel il va rendre licenciable plus facilement les fonctionnaires pour pousser à la montée en compétences. A voir ce que ça donne factuellement.
    Liste des sujets