Planet

Posté le 13/12/2023 à 22:40:49

C'est une ascèse très exigente octroyant la libération de la dialectique et des mauvaises habitudes.
Cela consiste à être présent dans l'instant présent, joindre perception et observation jusqu'à la refonte totale de l'ego dans la conscience samsarique. Il y a là donc purification ascétique et illumination.
Mais ça demande une discipline extrême que peut d'hommes sont capable d'avoir.

Sekiin 🌈

Posté le 13/12/2023 à 22:40:54

Citation de Alegna
Non absolument pas

Bah je t’écoute : quel occidental était présent à Lhassa avant elle et a rencontré le Dalaï-lama himself ?

saucisses

Posté le 13/12/2023 à 22:41:03

méga dangereux comme religion nofake
les religions viennent redresser les peuples des lieux où elles s'implantent
moyen orient, europe qui se guerroie la gueule --> christianisme gneu paix du christ
asie hyper égoïste cupide --> bouddhisme gneu supprimer le soi l'égo
c'est du gros lavage de cerveau, les plus gros golems sont bouddhistes, quadruple dosés vie de french dreamer ultime
ça attire surtout les boomers et goys quarantenaires et plus, en occident

Sekiin 🌈

Posté le 13/12/2023 à 22:41:45

Citation de Kristaline
Il dit littéralement que la vie est une illusion.

Non, il dit que nous vivons dans une illusion, mais qu’il a autre chose que cela dans la vie.

Sekiin 🌈

Posté le 13/12/2023 à 22:44:35

Citation de Alegna
Les Brahmanes, les bhouddistes agnéens...

Légende non prouvée

Kristaline

Posté le 13/12/2023 à 22:48:36

Citation de Sekiin
Non, il dit que nous vivons dans une illusion

Je ne vois pas la différence.

Sekiin 🌈

Posté le 13/12/2023 à 22:49:37

Ah bon ? Donne-moi un exemple.


Tu confonds bouddhisme avec jaïnisme.

Sekiin 🌈

Posté le 13/12/2023 à 22:53:32

Le bouddhisme ce n’est pas se couper du monde extérieur mais c’est ne pas être influencé par le monde extérieur.

C’est comme les Vulcains de Star Trek : il ne faut pas supprimer ses émotions mais simplement les contrôler.

Solarius 🐈‍⬛🌕

Posté le 13/12/2023 à 23:00:25

Citation de Sekiin
Bah je t’écoute : quel occidental était présent à Lhassa avant elle et a rencontré le Dalaï-lama himself ?

William McGovern était le premier, non ?

Choah

Posté le 13/12/2023 à 23:11:34

vous avez lu les textes bouddhique avant d'en parler ou vous assumez d'être des profanes ?

Solarius 🐈‍⬛🌕

Posté le 13/12/2023 à 23:11:38

Citation de Kristaline
Il dit littéralement que la vie est une illusion.

La vie est faites de mutations perpétuelles, tout est changeant, impermanent et conditionné. La vie est donc insaisissable, illusoire car vide en essence.

Tout ce qui est transcendant est nihiliste.

La transcendance transcende le nihilisme.

Duc-Codeine

Posté le 13/12/2023 à 23:12:22

Comme toutes les religions, on est forcé de lui reconnaître une qualité double: le talent de ses créateurs qui avaient compris les besoins humains, et leur volonté de transmettre à leurs inférieurs des valeurs utilitaristes à défaut d’être idéales

Le bouddhisme a ses effets secondaires néfastes, comme le catholicisme, l’islam ou la mythologie grecque

Auto-édit :

Citation de Solarius
La transcendance transcende le nihilisme.

Organon of extinction & nihilisme transcendental

Kristaline

Posté le 13/12/2023 à 23:14:23

Citation de Solarius
La vie est faites de mutations perpétuelles, tout est changeant, impermanent et conditionné. La vie est donc insaisissable, illusoire car vide en essence.

Donc il dit bien que la vie est illusoire, donc c'est du nihilisme. Merci de confirmer.

La transcendance transcende le nihilisme.

Non, ça n'a aucun sens.

Solarius 🐈‍⬛🌕

Posté le 13/12/2023 à 23:30:06

Dire « il y a » c'est prendre les choses comme éternelles, dire « il n'y a pas pas » c'est ne voir que leur anéantissement. C'est pourquoi l'homme clairvoyant ne s'attachera ni à l'idée d'être ni à l'idée de non-être – Nagarjuna

Si tout est impermanent, alors tout est « vide », c'est-à-dire sans existence intrinsèque, stable ou durable. Et toutes choses, comprises dans leur véritable relation, sont vues non comme indépendantes mais comme interdépendantes [...] Si vous y regardez de près, rien ne possède d'existence intrinsèque. C'est cette absence d'existence indépendante que [les bouddhistes] appellent « vacuité » – Sogyal Rinpoché

C'est la notion de vacuité que les occidentaux peinent à comprendre et ils prennent ça pour du nihilisme. Pourtant tous les auteurs bouddhistes comme Nagarjuna préviennent explicitement les lecteurs.
Le bouddhisme nie l'existence absolue comme il nie la non-existence absolue.

Kristaline

Posté le 13/12/2023 à 23:42:41

Citation de Solarius
Dire « il y a » c'est prendre les choses comme éternelles

Non ?

<i>Si tout est impermanent, alors tout est « vide », c'est-à-dire sans existence intrinsèque, stable ou durable.

C'est complètement con.

C'est la notion de <i>vacuité que les occidentaux peinent à comprendre et ils prennent ça pour du nihilisme.

Ah non, non, non, c'est vraiment tout le délire, le monde est une illusion, le soi est une illusion, et il faut se libérer de ceux-ci en transcendant sa nature qui fait que c'est un nihilisme.
La « vacuité » n'est qu'un détail ontologique.

Le bouddhisme nie l'existence absolue comme il nie la non-existence absolue.

Ça ne veut rien dire, en Français, le verbe « exister » exclut l'absoluité.