putain

Citation de Ksatriya
Tu sais très bien la source de ce problème là.

je savais qu'on allait me parler de ca, alors certes, les viols commis par nos amis du tiers-monde font gonfler les stats mais me faites pas croire que les blancs ne violent pas

Citation de Unibeton
source

J’ai plus la source originelle donc en attendant que je la retrouve:

Répartition des violences selon le milieu géographique dont zone rurale ou quartier urbain sensible.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/1280920

En 2020 et en 2022 le taux de violences faites aux femmes dépend peu du milieu géographique (taux similaires qu’on soit en milieu rural ou urbain, dans un petit village, une petite ville ou une grande ville, les zones rurales sont donc peut-être même surreprésentées aujourd’hui).

https://mobile.interieur.[...]bilan%202022_synthese.pdf

https://mobile.interieur.[...]Violences%20sexuelles.pdf

50% des féminicides ont lieu en zone rurale.
La loi est moins appliquée en zone rurale, les plaintes et les peines aboutissent peu.

https://www.nouvelle-aqui[...]rapport%20rural%20der.pdf

https://www.senat.fr/rap/[...]1-060-1/r21-060-1-syn.pdf

Moi aussi j'étais en train d'écrire un truc bordel
C'est pas parce que Ghibli a dit non que le débat n'est pas intéressant, d'autant plus qu'aucun camp ne comprends l'autre

Citation de Rinceweed
voulais juste dire que la consommation de loli ne fait pas baisser la pédophilie et que je voulais voir ses sources

Depuis le temps que j'ai lu ça il faudrait que je fouille..
Il me semble que c'était les statistiques nationales japonaises, mais franchement je ne sais plus
Je me souviens avoir lu un gros dossier, et que il y avait une corrélation entre la montée du porn loli et la baisse des agressions sexuelles sur mineurs.
Je sais, corrélation ne fait pas causalité, et il est évident qu'une multitude de facteurs entrent en jeu dans ce phénomène autre que la production pornographique.
Mais on n'a pas encore remarqué, sauf preuve dont je n'ai pas connaissance, d'augmentation des agressions sexuelles sur mineur dans un pays quel qui soit après l'augmentation de sa consommation pornographique japonaise, ce qui constitue déjà un argument valable en dépit de la source manquante de mon info (je vais voir si je peux creuser cela dit)

Si c'était le cas alors il n'existerait plus de viol sur terre puisque tout le monde peut accéder au porno depuis son tel ou aux prostituées + l'Allemagne est le plus grand bordel d'europe et a un taux de viol tout aussi important qu'en France par ex

Les plus tordus passeront à l'acte de toute façon, ce n'est pas d'eux dont on s'occupe, mais de ceux qui sont un peu tordus.
Que ce soit par un reste de trauma d'enfance, un problème génétique, ou que sais-je, t'as des types qui tombent dans ce genre de pratiques mais gardent encore de la lucidité sur le fait qu'il faut en guérir, et pour ceux-là, je pense que ce genre de contenus peut constituer un parapluie.


Mais plus généralement comme le disait mon précédent message, toute production à caractère sexuelle n'a pas forcément lieu à être utilisée comme objet de fantasme, elles peuvent être intéressantes en tant que tel (même si c'en est souvent le but initial)

J'aimerais bien qu'@Unibeton y réponde ici d'ailleurs

Citation de MetisFR
Ah bon? Ça apporterait quoi au forum concrètement?
Pourquoi? Hormis le fait que vous en consommiez possiblement?
Le rapport avec le forum? Vous êtes matrixés, vous vous êtes peut-être penché sur le sujet pour x raison et vous en avez tiré un avis susceptible d’être exprimé mais imaginez lire vos arguments d’un point de vue extérieur au votre, c’est totalement random et hors contexte ici.
« On devrait avoir le droit de poster des dessins d’enfants nus sur le forum car ça a eu un impact sur le comportement des pédophiles au sein de la société japonaise »
WTF?

Personnellement je ne consomme pas vraiment de porno de façon générale, mais les hentais lolis que j'ai vu ne m'ont pas choqué, c'était des romances douces
Je trouve bien plus choquant la présence de tags tel que viol ou tromperie que le tag loli
À noter que je fais la différence entre les lolis et les enfants, cf mon post précédent

On devrait avoir le droit de poster car nous aimons ce forum pour la liberté d'expression qu'il possède encore, et que ce sujet mérite tout autant des discussions autour que le dernier rdv amoureux de panakette (mdr) ou d'autres sujets tel que le fanatisme religieux de viergecretien ou la passion pour les cadillacs.

Ce forum accueille tous les extrêmes, on a des nazis qui discutent avec des traps et des arabes, et c'est exceptionnel.
Je pense que plus qu'ailleurs, il est logique de voir cohabiter des consommateurs de lolis avec des anti-japons les plus absolus, et de les voir se mettre en équipe pour virer le pong avant que la team loli ne gangrène de traps l'autre bord à la divin

Et le fait qu’on trouve des nazis ici n’est évidemment en rien un argument favorable, même si des adolescents et adulescents sont persuadés du contraire parce que ça leur permet de se sentir hors-norme.

En formation de sûreté, le profil type du potentiel terroriste ou futur terrorise que l’on nous apprend à surveiller est littéralement celui du forumer lambda, qu’il soit islamiste ou néo-nazi.

Citation de Jurleska
Premièrement, on interdit pas les choses sous prétexte que entre des mains idiotes elles deviennent dangereuses, nous n'aurions autrement ni couteau, ni chiens, ni briquets, et tant d'autres.

C’était juste un exemple.

Secondement, cet argument est très contagieux : que penser alors des jeux de guerre, des pornos de soumission, des films "d'auteurs" et des tableaux de viols ?

Inversement on pourrait tout justifier par ce raisonnement.
Tous tes exemples sont codifiés par des lois et sont sujets à des interdictions légales aussi bien globales selon certains critères que spécifiques au cas par cas, t’en as juste pas conscience parce que tu ne vois que ce qu’il en reste à posteriori.

Le débat ne porte pas sur une normalisation mais une simple autorisation de poster

L’autorisation est la porte ouverte à la normalisation + c’est non pour une infinité de raisons à commencer par l’aspect légal et moral contemporain.

Premièrement, non, il n'existe pas de forum francophone comme avn ailleurs, ou alors j'attends un lien

Normal car on ne parlait pas de forum comme AVN et car illégal en France, la réponse est dans la question.

Secondement, c'est vachement hypocrite de brandir l'argument de la légalité ici, l'argument du maintien en vie du forum serait déjà plus pertinent

Les comportement illégaux sont réprimés sur le forum, d’où l’existence de la modération, si un contenu concerné est signalé, ils sont obligés de le traiter, qu’il s’agisse d’une simple suppression du message jusqu’à un bannissement.

Mais de toute façon ce n'est pas vraiment sur la faisabilité du projet que le débat m'intéresse, mais plus sur le pourquoi d'une telle opposition
Parce que si ce n'est qu'un argument légal, on sait tous que des solutions existent (qui seraient bénéfiques d'ailleurs sur d'autres sujets mais HS)

Le fait de trouver des communautés marginales qui peuvent s'exprimer est un argument favorable, ton jugement sur le néo-nazisme n'aurait pu se construire sans ta confrontation avec eux

Toutes les opinions ont un intérêt mais leur forme d’expression à son importance, y’a toujours des limites, notamment l’intégrité d’autrui et elles te protègent autant des autres qu’elles les protègent de toi.

Aya la formation du gouvernement comme argument
Ils t'apprennent à surveiller les gens qu'ils censurent, étonnant ça, non ?

Ça te fait rire? Les formations sont dispensées par des sociétés privées et commandées par des sociétés privées pour défendre les intérêts de sociétés privées (elles ne font pas ça pour s’amuser ou autre, je te rassure + c’est la moindre des choses que l’état limite la prolifération et le parasitisme mental du terrorisme étant donné que ces sociétés cibles prioritaires payent des impôts) outre l’intérêt publique parce que ce n’est pas l’état qui a subi des dizaines d’attentats et perdu des milliers de vies sous sa responsabilité directe et en a subi les conséquences directes au cours des dernières décennies, sans parler des projets déjoués qui ont d’autant plus d’importance étant donné qu’ils traduisent la véritable réalité quantitative du phénomène inconnue du publique.
T’as définitivement pas la maturité nécessaire pour t’exprimer sur ce genre de sujets à travers ta petite vision restreinte du monde.

Citation de MetisFR
Toutes les opinions ont un intérêt mais leur forme d’expression à son importance, y’a toujours des limites, notamment l’intégrité d’autrui et elles te protègent autant des autres qu’elles les protègent de toi.

l'intégrité d'autrui est une valeur subjective, les musulmans se sentent oppressés quand ils entendent du métal, on va pas l'interdire pour autant

Ça te fait rire? Les formations sont dispensées par des sociétés privées et commandées par des sociétés privées pour défendre les intérêts de sociétés privées (elles ne font pas ça pour s’amuser ou autre, je te rassure + c’est la moindre des choses que l’état limite la prolifération et le parasitisme mental du terrorisme étant donné que ces sociétés cibles prioritaires payent des impôts) outre l’intérêt publique parce que ce n’est pas l’état qui a subi des dizaines d’attentats et perdu des milliers de vies sous sa responsabilité directe et en a subi les conséquences directes au cours des dernières décennies, sans parler des projets déjoués qui ont d’autant plus d’importance étant donné qu’ils traduisent la véritable réalité quantitative du phénomène inconnue du publique.
T’as définitivement pas la maturité nécessaire pour t’exprimer sur ce genre de sujets à travers ta petite vision restreinte du monde.

tu crois vraiment ce que tu écris ou c'est du troll ?
c'est comme pour sekiin, je suis mauvais pour discerner ça moi perso

Citation de MetisFR
Un degré d’ordre minimal pour garantir un degré de liberté maximale.
C’est le seul moyen de maintenir l'équilibre, la liberté totale au sein d’une société est un fantasme car sans cela, encore une fois, la liberté de l’un se fait au profit de celle de l’autre et la liberté de l’autre au détriment de celle de l’un.
Je te laisse imaginer ce que ça peut engendrer d’un point de vue concret.

la liberté d'expression empiète sur celles des autres??
wtf

Citation de MetisFR
Exemple absurde et impossible à mesurer, t’es pas sérieux.

oui en effet, les critères personnels sont impossibles à mesurer et absurdes en tant qu'arguments, merci de confirmer

https://ledroitcriminel.f[...]20la%20personne%20visée.

Il n’est pas question de croire puisqu’il s’agit de faits, on parlait d’un domaine me concernant personnellement, dans lequel j’évolue et auquel tu ne connais rien, pour te re-situer le contexte.

tu m'as l'air vite vexé pour un type qui se dit confiant de son domaine
j'ai l'impression que le terrain de l'insulte personnelle t'es plus favorable que celui du débat de concepts, peut-être parce que ta maîtrise du domaine consiste en apprentissage de définitions plus qu'autre chose, mais je n'en sais rien après tout

Appel au meurtre, incitation au suicide, apologie de terrorisme, menace de mort… Tout ce qui déroge à la liberté d’expression en est un exemple.

je ne suis pas certain que tu aies compris le principe d'expression, ni même de liberté...
comme chaque partisan de la censure remarque

bon je pense avoir démontré ce que je cherchais à savoir sur ce sujet, à savoir que l'argumentaire est au mieux bancal, au pire mensonger et sophistique
j'arrête là, je ne pense pas que nous ayons plus à gagner de ce débat

Citation de GKommodore
Débattre avec qqn qui dit feminicide....
Ce terme n'existe pas.
Homme ou femme c'est un meurtre. Demain j écrase une nana sur la route c'est un feminicide ? Faut arrêter.

Aya j'avais même pas lu

Citation de Jurleska
Aya j'avais même pas lu

Seigneur… Je préfère ne pas imaginer l’enfer que doit être le fait d’avoir un QI < 120. Et après ça se plaint de ne pas entrevoir de perspectives d’avenir.