Topic : « Posez vos questions sur la physique »

Avatar de Tous Tous
Citation de Gaullisme
Quel est le meilleur moyen, niveau rentabilité, pour que les 500w permanent soit produit afin de couvrir ce bruit de fond. Autoproduit.

500w permanent c’est une production trop complexe à gérer avec des moyens d’auto production classiques
Soit tu peux installer un générateur hydroélectrique à un point d’eau proche, soit tu gagnes à te caler sur le réseau

Le solaire est trop imprévisible: mauvais rendement qui force une large surface, production électrique indépendante de ton besoin (mouvement de soleil, nuages, nuit). Tu peux utiliser des batteries pour lisser la courbe mais ça commence à revenir cher
L’éolien est presque pire: il a des problèmes similaires mais on y ajoute le risque de surcharge de ton réseau perso si grand vent. Ça empêche complètement l’usage si tu veux être isolé du réseau (qui lui permet la décharge); aucune batterie ne supportera la charge pour lisser la courbe de production

Ta dernière solution est d’utiliser un générateur diesel/pétrole mais tu n’y gagneras pas par rapport au réseau électrique

Si l’objectif est la production grande échelle, le générateur hydroelec est inenvisageable, tout le monde n’a pas de point d’eau courante. En revanche si c’est perso et que tu as accès à ça c’est une bonne solution je pense; il faut aussi que ton point d’eau soit dimensionné pour
Quoi qu’il en soit c’est probablement le meilleur rapport autonomie/prix, suivi du générateur diesel
Si tu veux faire de l’écologique, tu pars solaire/éolien (un des deux ou un mix des 2)
Si tu veux le plus rentable économique, je partirais sur un raccordement réseau
Avatar de Naive Naive
Citation de c0mmit
beaucoup plus gros si tu regarde le graphique de phase de l'eau

Maintenant que j'y repense, moins de pression -> potentiellement plus d'atmosphère ?
Un peu comme pour Mars https://i.aveshack.com/3ef32b364c487baa.png
Avatar de Naive Naive
Citation de Tous
500w permanent c’est une production trop complexe à gérer avec des moyens d’auto production classiques
Soit tu peux installer un générateur hydroélectrique à un point d’eau proche, soit tu gagnes à te caler sur le réseau
Le solaire est trop imprévisible: mauvais rendement qui force une large surface, production électrique indépendante de ton besoin (mouvement de soleil, nuages, nuit). Tu peux utiliser des batteries pour lisser la courbe mais ça commence à revenir cher
L’éolien est presque pire: il a des problèmes similaires mais on y ajoute le risque de surcharge de ton réseau perso si grand vent. Ça empêche complètement l’usage si tu veux être isolé du réseau (qui lui permet la décharge); aucune batterie ne supportera la charge pour lisser la courbe de production
Ta dernière solution est d’utiliser un générateur diesel/pétrole mais tu n’y gagneras pas par rapport au réseau électrique
Si l’objectif est la production grande échelle, le générateur hydroelec est inenvisageable, tout le monde n’a pas de point d’eau courante. En revanche si c’est perso et que tu as accès à ça c’est une bonne solution je pense; il faut aussi que ton point d’eau soit dimensionné pour
Quoi qu’il en soit c’est probablement le meilleur rapport autonomie/prix, suivi du générateur diesel
Si tu veux faire de l’écologique, tu pars solaire/éolien (un des deux ou un mix des 2)
Si tu veux le plus rentable économique, je partirais sur un raccordement réseau

@Tous qui partage son savoir :bave2:
Avatar de c0mmit c0mmit
Citation de Gaullisme

Normandie : 1200 kwh/m²/an soit 3,288 kwh par jour par m²
500 W jour et nuit équivaut à 4380 kwh par an
Je prends un rendement réaliste du panneau à 15%
T'as besoin de 25m² de panneaux solaire avec rendement 15% et en Normandie pour compenser 500W jour et nuit.
1m² = 65 euros TTC selon les boutiques
1625 euros de panneaux plus l'installation plus les onduleurs plus la marge tu en as pour 3000 euros

SANS LES AIDES : à 0,2276 euros l'élec par an, t'as rembourser au bout de 3 ans ton installation et fait un bénéfice comparativement
Avatar de c0mmit c0mmit
Citation de Tous
500w permanent c’est une production trop complexe à gérer avec des moyens d’auto production classiques

c'est complexe pour les aides surtout et l'amortissement économique

Soit tu peux installer un générateur hydroélectrique à un point d’eau proche, soit tu gagnes à te caler sur le réseau

personne ne fourni ce service et si jamais t'arrives à te le faire installer tu vas en avoir pour ta thune, et ne jamais le rentabiliser pour 500w seulement
possiblement aucune aides de l'état non plus

Le solaire est trop imprévisible: mauvais rendement qui force une large surface, production électrique indépendante de ton besoin (mouvement de soleil, nuages, nuit). Tu peux utiliser des batteries pour lisser la courbe mais ça commence à revenir cher

https://avenoel.org/message/19114900
Apercite https://avenoel.org/message/19114900


A savoir que le photovoltaïque ne fonctionne pas via la chaleur du soleil mais via l'éclaircissement, et que quand il fait trop chaud, son rendement diminue

L’éolien est presque pire: il a des problèmes similaires mais on y ajoute le risque de surcharge de ton réseau perso si grand vent. Ça empêche complètement l’usage si tu veux être isolé du réseau (qui lui permet la décharge); aucune batterie ne supportera la charge pour lisser la courbe de production

tu peux bloquer mécaniquement le rotor

Ta dernière solution est d’utiliser un générateur diesel/pétrole mais tu n’y gagneras pas par rapport au réseau électrique

à chaque micro consommation d'électricité il paiera 2 à 5 fois plus cher son élec :tourne:

Si l’objectif est la production grande échelle, le générateur hydroelec est inenvisageable, tout le monde n’a pas de point d’eau courante. En revanche si c’est perso et que tu as accès à ça c’est une bonne solution je pense; il faut aussi que ton point d’eau soit dimensionné pour

ça reste inenvisageable pour le mec du quotidien
Quoi qu’il en soit c’est probablement le meilleur rapport autonomie/prix, suivi du générateur diesel

absolument pas

Si tu veux faire de l’écologique, tu pars solaire/éolien (un des deux ou un mix des 2)
Si tu veux le plus rentable économique, je partirais sur un raccordement réseau

pas vraiment
Avatar de Tous Tous
15% réaliste? C’est pour les structures polycristallines au silicium c’est pas le 1er prix non plus https://image.noelshack.com/minis/2019/07/6/1550339070-paille.png

Et il faut la batterie + entretien de l’ensemble (panneaux et batteries) si tu veux faire du permanent et pas par à coup https://image.noelshack.com/minis/2019/07/6/1550339070-paille.png
#19114920
Avatar de c0mmit c0mmit
Citation de Naive
Maintenant que j'y repense, moins de pression -> potentiellement plus d'atmosphère ?
Un peu comme pour Mars https://i.aveshack.com/3ef32b364c487baa.png

moins de pression : moins d'air au m3
on garde la même quantité d'air dans un plus grand volume donc la pression exercée contre l'eau diminue
Avatar de Tous Tous
Aussi je considère qu’il y a nécessité de fournir en permanence, donc impossible de s’en sortir avec 3-4 jours d’absence de réseau, ce qui expulse immédiatement éolien et solaire du domaine de l’envisageable (ou alors solution composite) https://image.noelshack.com/minis/2019/07/6/1550339070-paille.png
Avatar de c0mmit c0mmit
Citation de Tous
Aussi je considère qu’il y a nécessité de fournir en permanence, donc impossible de s’en sortir avec 3-4 jours d’absence de réseau, ce qui expulse immédiatement éolien et solaire du domaine de l’envisageable (ou alors solution composite) https://image.noelshack.com/minis/2019/07/6/1550339070-paille.png

pas 3-4 jours mais la nuit, si tu veux vraiment faire de la survie en cas d'apocalypse et non de la simple survie tu charges une batterie directe avant l'onduleur et tu le bypass une fois pleine

Citation de Tous
Et croire que le prix du panneau solaire ne consiste qu’en la pose c’est optimiste https://image.noelshack.com/minis/2019/07/6/1550339070-paille.png

c'est pour ça que j'ai compris panneaux, installation et onduleurs
et n'ai pas compter les aides financières

Citation de Tous
Le rendement dépend aussi de l’angle de rayons https://image.noelshack.com/minis/2019/07/6/1550339070-paille.png

j'ai donc enlevé 5%, dans ce type d'installation tu surdimensionnes toujours
Avatar de c0mmit c0mmit
Citation de Pingas
Pourquoi dit-on que le courant part du + et se termine au - ? Pourquoi pas l'inverse ? https://i.imgur.com/rJqQQ42s.png

le courant circule dans un milieu conducteur pour égaliser une différence de potentiel
Avatar de c0mmit c0mmit
Citation de Pingas
Dans les deux sens ?

(on dit que le courant circule mais c'est très simplifié)

l'électricité ne peut circuler que lorsque qu'un circuit est complété

le sens conventionnel est donné du + vers le -

mais si tu inverse le + et le - ta résistance (imaginons un moteur) tournera à l'envers

les diodes ont pour objectif de limiter la circulation du courant dans un seul sens, ce qui permet de redresser un courant alternatif en courant continu unidirectionnel

l'objectif du courant est d'égaliser le charges, peu importe le sens
#19115538
Liste des sujets