• avenoel.org
  • Forum
  • [PHILOSOPHIE] Un jour, une citation #001

    • Topic : « [PHILOSOPHIE] Un jour, une citation #001 »

    Liste des sujets
    Avatar de KheyAyanami00 KheyAyanami00
    Posté le 30/03/2018 à 21:02:27
    Citation de FuretFruit
    Citation de KheyAyanami00
    Citation de FuretFruit
    C'est chouette :oui: Mais va falloir aussi nous donner ton point de vue, ton avis, ce que tu en as compris... Si tu veux qu'on en débatte :non:
    Globalement, je pense avoir compris l'idée générale qui est : "La réalité est en constante évolution." https://image.noelshack.com/minis/2018/12/7/1522004827-1504556681-rei9.png
    Après, j'avoue avoir un peu de mal avec les concepts de "néant" et de "guerre"... https://image.noelshack.com/minis/2018/08/4/1519330567-rei-sueur.png
    De plus, comme je connais rien à Hegel, je comprends rien à la dernière phrase. https://image.noelshack.com/minis/2018/12/7/1522004827-1504556681-rei9.png
    Ouais, t'es comme moi quoi. On y comprend rien :-(

    Un khey calé en philo pour nous éclairer ? https://image.noelshack.com/minis/2018/08/4/1519330567-rei-sueur.png
    Avatar de FuretFruit FuretFruit
    Posté le 30/03/2018 à 21:05:55
    Citation de PetDeLune
    J'ai jamais dit que j'étais pas d'accord, je dis qu'il n'y a justement pas moyen de ne pas être d'accord :(
    Normal, il est difficile d'argumenter que le soleil qui s'est levé aujourd'hui est le même que celui qui s'est levé hier.
    Rien qu'au niveau atomique, il y a changement.
    Tu peux argumenter contre mais ne dis pas que je dis n'importe quoi et que la philo c'est de la branlette.

    Arrête de prendre chaque mot qui t'es lancé comme une cartouche mon pote, tu m'inventes des phrases jamais prononcée. De toute façon ce n'était qu'une blague, comme le spoiler le laisse à suggérer. Ne vis pas chaque discussion comme un combat ou un concours de quéquette, ça t'apportera rien de bon
    Avatar de FDP666 FDP666
    Posté le 30/03/2018 à 21:07:04
    Citation de PetDeLune
    Appliqué à l'individu et à son identité, le concept de changement perpétuel est un puissant argument antithéiste (concernant le jugement divin).
    J'aurais surtout tendance à dire qu'appliqué à l'individu et à l'identité on en arrive à la conclusion du Bouddha ; à savoir qu'il n'y a pas de "Moi". :hap:

    C'est une conclusion possible mais vaine. Je vais plus loin dans la réflexion en lui donnant une portée pratique : démonter des religions.
    Avatar de KheyAyanami00 KheyAyanami00
    Posté le 30/03/2018 à 21:08:14
    Citation de FuretFruit
    Citation de PetDeLune
    J'ai jamais dit que j'étais pas d'accord, je dis qu'il n'y a justement pas moyen de ne pas être d'accord :(
    Normal, il est difficile d'argumenter que le soleil qui s'est levé aujourd'hui est le même que celui qui s'est levé hier.
    Rien qu'au niveau atomique, il y a changement.
    Tu peux argumenter contre mais ne dis pas que je dis n'importe quoi et que la philo c'est de la branlette.
    Arrête de prendre chaque mot qui t'es lancé comme une cartouche mon pote, tu m'inventes des phrases jamais prononcée. De toute façon ce n'était qu'une blague, comme le spoiler le laisse à suggérer. Ne vis pas chaque discussion comme un combat ou un concours de quéquette, ça t'apportera rien de bon

    https://image.noelshack.com/minis/2017/40/5/1507308817-1414584688896.png
    Avatar de FuretFruit FuretFruit
    Posté le 30/03/2018 à 21:09:22
    Citation de FDP666
    Citation de PetDeLune
    Appliqué à l'individu et à son identité, le concept de changement perpétuel est un puissant argument antithéiste (concernant le jugement divin).
    J'aurais surtout tendance à dire qu'appliqué à l'individu et à l'identité on en arrive à la conclusion du Bouddha ; à savoir qu'il n'y a pas de "Moi". :hap:
    C'est une conclusion possible mais vaine. Je vais plus loin dans la réflexion en lui donnant une portée pratique : démonter des religions.

    Vous faites semblant d'utiliser des tournures de phrases compliquées ? :-(
    Avatar de ElComandante ElComandante
    Posté le 30/03/2018 à 21:11:40
    Citation de PetDeLune
    dit sa aux Indiens https://image.noelshack.com/minis/2016/38/1474488637-jesus26.png
    En philosophie les Indiens sont loins devant les Grecs.
    C'est là qu'on voit nos racines indo-européennes communes.
    Ils nous écrasaient dans le domaine de la pensée.
    Leurs philosophes sont grandioses.
    Par exemple ; dans nos écoles on apprends que l'atomisme fut pensé en premier par Démocrite en 430 avant J.C.
    Quel mensonge...
    Le philosophe indien Kaṇāda pensait déjà à l'atomisme -600 av J.C.
    Il parlait même de molécule diatomique et triatomique. De changements chimiques, etc.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Kanada_(philosopher)
    Apercite https://en.wikipedia.org/wiki/Kanada_(philosopher)

    https://en.wikipedia.org/[...]The_concept_of_anu_(atom)
    Apercite https://en.wikipedia.org/wiki/Kanada_(philosopher)#The_concept_of_anu_(atom)

    https://en.wikipedia.org/[...]mic_and_subatomic_physics
    Apercite https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_atomic_and_subatomic_physics

    Tout ça par sa seule pensée, sans aucun laboratoire moderne.
    La liste est longue.
    La philosophie indienne est passionnante, sa métaphysique est bouleversante.
    Pentant longtemps, le summum de la pensée des peuples indo-européens était orientale, Indienne.
    je parlais du faite de ne jamais se baigné 2 fois dans le même fleuve https://image.noelshack.com/minis/2017/22/1496491923-jesusperplex2.png
    Avatar de FDP666 FDP666
    Posté le 30/03/2018 à 21:12:45
    Citation de FuretFruit
    Citation de FDP666
    Citation de PetDeLune
    Appliqué à l'individu et à son identité, le concept de changement perpétuel est un puissant argument antithéiste (concernant le jugement divin).
    J'aurais surtout tendance à dire qu'appliqué à l'individu et à l'identité on en arrive à la conclusion du Bouddha ; à savoir qu'il n'y a pas de "Moi". :hap:
    C'est une conclusion possible mais vaine. Je vais plus loin dans la réflexion en lui donnant une portée pratique : démonter des religions.
    Vous faites semblant d'utiliser des tournures de phrases compliquées ? :-(

    Non. Je t'explique.

    Toi à 5 ans n'est pas toi à 15, ni toi à 50. Tous ces êtres sont liés mais seulement de la même façon que le papillon est lié au ver, ils ne forment pas un même être, ou forment un être incohérent donc non existant. Sachant cela, quelle est la pertinence d'un jugement divin portant sur toute une vie ?
    #2264176
    Avatar de FuretFruit FuretFruit
    Posté le 30/03/2018 à 21:15:59
    Citation de FDP666
    Citation de FuretFruit
    Citation de FDP666
    Citation de PetDeLune
    Appliqué à l'individu et à son identité, le concept de changement perpétuel est un puissant argument antithéiste (concernant le jugement divin).
    J'aurais surtout tendance à dire qu'appliqué à l'individu et à l'identité on en arrive à la conclusion du Bouddha ; à savoir qu'il n'y a pas de "Moi". :hap:
    C'est une conclusion possible mais vaine. Je vais plus loin dans la réflexion en lui donnant une portée pratique : démonter des religions.
    Vous faites semblant d'utiliser des tournures de phrases compliquées ? :-(
    Non. Je t'explique.
    Toi à 5 ans n'est pas toi à 15, ni toi à 50. Tous ces êtres sont liés mais seulement de la même façon que le papillon est lié au ver, ils ne forment pas un même être, ou forment un être incohérent donc non existant. Sachant cela, quelle est la pertinence d'un jugement divin portant sur toute une vie ?

    Ça a l'air chouette quand un comprend un peu vos saloperies :(
    Avatar de KheyAyanami00 KheyAyanami00
    Posté le 30/03/2018 à 21:22:25
    Citation de PetDeLune
    Ce genre de topic où on voit clairement le fossé entre différents QI... Dire qu'aux yeux de quelques personnes, je suis aussi bête que certains ici le sont aux miens m'effraie et me scandalise.

    On n'a pas tous le même niveau d'éducation et de connaissances... Surtout dans une matière spécifique... https://image.noelshack.com/minis/2018/08/4/1519330567-rei-sueur.png
    Avatar de FuretFruit FuretFruit
    Posté le 30/03/2018 à 21:35:35
    Citation de PetDeLune
    Ce genre de topic où on voit clairement le fossé entre différents QI... Dire qu'aux yeux de quelques personnes, je suis aussi bête que certains ici le sont aux miens, m'effraie et me scandalise.

    Cette condescendance à en vomir :rire: Voilà le principal problème des philofaggots. Parce qu'ils savent manier les mots pour en faire de belles phrases, ils se permettent alors de se laisser bercer dans l'idée de leur propre génie :rire: Et c'est le cas dans la majorité des cas. Les philosophes improvisés bordel :rire: Dire qu'ils sont tous convaincus de voir le monde tel qu'il est réellement :rire: Dire que cet imbécile est convaincu de s'être élevé au dessus de la masse sociale, qu'il peut alors se permettre de nous prendre de haut, nous, minables imbéciles guidés, qui ne savons rien faire d'autre que de consommer en regardant notre émission favorite du vendredi soir. Tu es un personnage des plus méprisable, mon pote, tu as perdu la principale qualité de ces fameux philosophes, tu refuses catégoriquement de te remettre en question. À gerber :malade:
    Liste des sujets