Topic : « ESTONIE = Pays de l'EST »
Chocolak
l'interet du post ?
AlbinosRadical
ALLEMAGNE = PAYS des ALLEMANDS 
AlbinosRadical
URUGAY = PAYS des
Lasaucisse
Les estoniens aimerait être considéré comme des nordiques parce que qu'ils parlent une langue proche du finlandais
Mais culturellement et économiquement ils sont plus en europe de l'est
Mais culturellement et économiquement ils sont plus en europe de l'est
AlbinosRadical
Citation de Lasaucisse
Les estoniens aimerait être considéré comme des nordiques parce que qu'ils parlent une langue proche du finlandais
Mais culturellement et économiquement ils sont plus en europe de l'est
économiquement ça marche bien
Seguondaire
Les "slaves" n'existent pas. C'est soit des celtes, soit des germains. Le délire slave est parti de quelques tribus celtes d'Europe Centrale, des Alpes, qui utilisaient ce mot comme marqueur ethnique. Eventuellement, les romains les réduisaient en esclavages et ont pris leur nom ethnique comme mot du langage courant.
Ensuite on a inventé une ethnicité "slave" au Vème siècle, donc c'est très récent, et c'est lié à la propagande ecclésiastique, en réalité.
Un peu comme Rome avait inventé une germanité systématique à tout ce qui était outre-rhin alors que c'était beaucoup plus complexe que ça, les vrais germains sont un mélange IE + autochtones scandinaves et les vrais celtes sont un mélange IE + autochtones d'Europe Centrale.
Vers le Xème siècle, les vikings ont commencé à se ballader un peu partout en Europe et ont fondé des états à certains endroits. Comme ça ne plaisait pas à l'Eglise, ils ont inventé une identité factice aux autochtones qui étaient généralement des celtes, en gros, afin qu'ils se sentent différents des conquérants nordiques.
Plus tard, la propagande nazie appellera "slave" le narbonnoïde de l'Est, turquisé. Mais cette appellation ne concerna pas l'autochtone blanc.
Autrement dit, un Estonien a de bonnes raisons, je pense, de se revendiquer scandinave. Car, théoriquement, un ukrainien ou un russe ethnique pourrait aussi revendiquer ça.
Ensuite on a inventé une ethnicité "slave" au Vème siècle, donc c'est très récent, et c'est lié à la propagande ecclésiastique, en réalité.
Un peu comme Rome avait inventé une germanité systématique à tout ce qui était outre-rhin alors que c'était beaucoup plus complexe que ça, les vrais germains sont un mélange IE + autochtones scandinaves et les vrais celtes sont un mélange IE + autochtones d'Europe Centrale.
Vers le Xème siècle, les vikings ont commencé à se ballader un peu partout en Europe et ont fondé des états à certains endroits. Comme ça ne plaisait pas à l'Eglise, ils ont inventé une identité factice aux autochtones qui étaient généralement des celtes, en gros, afin qu'ils se sentent différents des conquérants nordiques.
Plus tard, la propagande nazie appellera "slave" le narbonnoïde de l'Est, turquisé. Mais cette appellation ne concerna pas l'autochtone blanc.
Autrement dit, un Estonien a de bonnes raisons, je pense, de se revendiquer scandinave. Car, théoriquement, un ukrainien ou un russe ethnique pourrait aussi revendiquer ça.
Lasaucisse
Citation de Seguondaire
Les "slaves" n'existent pas. C'est soit des celtes, soit des germains. Le délire slave est parti de quelques tribus celtes d'Europe Centrale, des Alpes, qui utilisaient ce mot comme marqueur ethnique. Eventuellement, les romains les réduisaient en esclavages et ont pris leur nom ethnique comme mot du langage courant.
Ensuite on a inventé une ethnicité "slave" au Vème siècle, donc c'est très récent, et c'est lié à la propagande ecclésiastique, en réalité.
Un peu comme Rome avait inventé une germanité systématique à tout ce qui était outre-rhin alors que c'était beaucoup plus complexe que ça, les vrais germains sont un mélange IE + autochtones scandinaves et les vrais celtes sont un mélange IE + autochtones d'Europe Centrale.
Vers le Xème siècle, les vikings ont commencé à se ballader un peu partout en Europe et ont fondé des états à certains endroits. Comme ça ne plaisait pas à l'Eglise, ils ont inventé une identité factice aux autochtones qui étaient généralement des celtes, en gros, afin qu'ils se sentent différents des conquérants nordiques.
Plus tard, la propagande nazie appellera "slave" le narbonnoïde de l'Est, turquisé. Mais cette appellation ne concerna pas l'autochtone blanc.
Autrement dit, un Estonien a de bonnes raisons, je pense, de se revendiquer scandinave. Car, théoriquement, un ukrainien ou un russe ethnique pourrait aussi revendiquer ça.
Les estoniens sont considérés comme un pays baltique avec les lettons et les lituaniens
Chimbopowa
Citation de Seguondaire
Les "slaves" n'existent pas. C'est soit des celtes, soit des germains. Le délire slave est parti de quelques tribus celtes d'Europe Centrale, des Alpes, qui utilisaient ce mot comme marqueur ethnique. Eventuellement, les romains les réduisaient en esclavages et ont pris leur nom ethnique comme mot du langage courant.
Ensuite on a inventé une ethnicité "slave" au Vème siècle, donc c'est très récent, et c'est lié à la propagande ecclésiastique, en réalité.
Un peu comme Rome avait inventé une germanité systématique à tout ce qui était outre-rhin alors que c'était beaucoup plus complexe que ça, les vrais germains sont un mélange IE + autochtones scandinaves et les vrais celtes sont un mélange IE + autochtones d'Europe Centrale.
Vers le Xème siècle, les vikings ont commencé à se ballader un peu partout en Europe et ont fondé des états à certains endroits. Comme ça ne plaisait pas à l'Eglise, ils ont inventé une identité factice aux autochtones qui étaient généralement des celtes, en gros, afin qu'ils se sentent différents des conquérants nordiques.
Plus tard, la propagande nazie appellera "slave" le narbonnoïde de l'Est, turquisé. Mais cette appellation ne concerna pas l'autochtone blanc.
Autrement dit, un Estonien a de bonnes raisons, je pense, de se revendiquer scandinave. Car, théoriquement, un ukrainien ou un russe ethnique pourrait aussi revendiquer ça.
Ce ramassis de conneries qui va a l'encontre de toutes les sources linguistiques , archéologiques et génétiques , les slaves sont clairement identifiées même par les scandinaves eux mêmes
Sekiin
🌈
Non, c'est un pays balte.
Seguondaire
Citation de Lasaucisse
Les estoniens sont considérés comme un pays baltique avec les lettons et les lituaniens
Au sein des ethnies, il existe des subdivisions.
C'est comme quand on parle de "latins" aujourd'hui. Les latins, c'est une des ethnies romaines. Tout ce que les latins ont conquis n'est pas latin par exemple. Même à Rome même.
Pour les baltes, je ne sais pas, mais je pense qu'il en va de même. Ce serait comme croire qu'en scandinavie antique, tout le monde se déclarait de la même tribu.
Je n'irai pas vérifier, mais qu'est-ce qu'un "balte", exactement ? De quoi ça sort ? C'est à vérifier. A quel niveau cette identité s'inscrit ?
Il faut comprendre que les identités slaves, latines, celtes, germaines sont des macro-identités dont les frontières sont floues et variables selon l'époque, et que s'il y a tant de débats à ce sujet, c'est bien parce que ces identités sont avant tout des cloisonnements artificiels et politiques
On peut toujours y accoler des réalités anthropologiques en forçant très fort, mais même quand j'ai parlé des combinaisons IE + autochtones scandinaves, IE + autochtones alpins, j'ai fait une très très grosse simplification volontaire
Déjà les notions d'IE et d'autochtones sont d'énormes approximations des réalités anthropologiques, obéissant à des exigeances politiques contemporaines.En réalité, c'est l'histoire des tribus elles-mêmes, des clans, qu'il faut étudier.
AlbinosRadical
Citation de Seguondaire
Les "slaves" n'existent pas. C'est soit des celtes, soit des germains. Le délire slave est parti de quelques tribus celtes d'Europe Centrale, des Alpes, qui utilisaient ce mot comme marqueur ethnique. Eventuellement, les romains les réduisaient en esclavages et ont pris leur nom ethnique comme mot du langage courant.
Ensuite on a inventé une ethnicité "slave" au Vème siècle, donc c'est très récent, et c'est lié à la propagande ecclésiastique, en réalité.
Un peu comme Rome avait inventé une germanité systématique à tout ce qui était outre-rhin alors que c'était beaucoup plus complexe que ça, les vrais germains sont un mélange IE + autochtones scandinaves et les vrais celtes sont un mélange IE + autochtones d'Europe Centrale.
Vers le Xème siècle, les vikings ont commencé à se ballader un peu partout en Europe et ont fondé des états à certains endroits. Comme ça ne plaisait pas à l'Eglise, ils ont inventé une identité factice aux autochtones qui étaient généralement des celtes, en gros, afin qu'ils se sentent différents des conquérants nordiques.
Plus tard, la propagande nazie appellera "slave" le narbonnoïde de l'Est, turquisé. Mais cette appellation ne concerna pas l'autochtone blanc.
Autrement dit, un Estonien a de bonnes raisons, je pense, de se revendiquer scandinave. Car, théoriquement, un ukrainien ou un russe ethnique pourrait aussi revendiquer ça.
qu'est-ce que tu racontes trizotin, y'a une famille linguistique slave, une culture slave, etc
vraiment les jean-nazi faut lever le pied