Topic : « C’est mieux de faire du sprint ou du fond? »
Suffit d’être en retard au boulot. Tu fais du sprint sur du long terme. Pousser de sprint. Tu marche….
Citation de Silus
La marche régulière sur de très longues distances, c'est bien plus utile.
Ah bon pourquoi?
Ça m’est arrivé de faire des petites randonnées en vacances mais bon c’est pas un truc que je ferais toutes les semaines
Mais chuis plus en retard depuis que je me couche en rentrant du boulot
Citation de Ivantchouk
Bah les sprinters n'ont pas un physique de crevette contrairement aux coureurs de fond donc sprinter
Oui, la course de fond ça rend vraiment maigrichon j’ai l’impression. Mais c’est quoi les bénéfices par rapport au sprint du coup?
Auto-édit :
Citation de DEDEgaga
Suffit d’être en retard au boulot. Tu fais du sprint sur du long terme. Pousser de sprint. Tu marche….
J’ai pas de boulot
T’en que ta du fric
Citation de Silus
L'endurance vient sur la durée, le sprint est utile sur de très courtes distances mais autrement ça dépense trop d'énergie.
Donc la marche devrait être régulière et le sprint exclusivement nécessaire.
Ouais

Je pense que le mieux c’est de faire les 2.
Une semaine le sprint, une semaine le fond. Comme ça j’entraîne les deux et en cas d’effondrement je suis bon sur les deux aspects
Citation de Silus
L'endurance vient sur la durée, le sprint est utile sur de très courtes distances mais autrement ça dépense trop d'énergie.
Donc la marche devrait être régulière et le sprint exclusivement nécessaire.
Et bien je suis du genre à allier les deux, marche pour le trajet, et sprint sur le lieu d'arrivé


