Ah parce que tu crois que mourir brûler ne fait pas souffrir ?

J'ai pas dit que ça ne faisait pas souffrir, seulement que même un moine shaolin finira par craquer si on le torture suffisamment longtemps.

Non, c'est toi qui n'as pas assez regardé de gore pour savoir que plus la torture dure, moins la victime semble en avoir à foutre et la sentir.

Oui elle craque quoi.

Citation de Sultan
Non. Juste téméraire.
Dans nos société modernes, on n'a clairement pas besoin de ressentir la peur.
Aucun prédateur.
La raison seule, suffit à savoir qu'il ne faut pas sauter du haut d'un immeuble. Pas besoin de ressentir sez couilles qui remontent quand tu regardes le vide.

" pas de méfiance "
si c'est merdique

de plus, la peur active l'instinct de survie et permet donc de réagir de manière appropriée dans des situations dangereuses
ça libère l'adrénaline, tout ce qui rendra plus fort face à quelqu'un qui n'en a pas dans une situation identique

Citation de Raditzytb
Après je me demande si un père ou une mère de famille pourrait resister pour protéger son gosse par exemple
Même avec une torture intense je sais pas

non : si tu multiplie sa torture par 10000 ( même si c'est impossible ) il va céder tout de suite, comme je disais tu n'es plus toi même

Citation de ClaireDearing
non : si tu multiplie sa torture par 10000 ( même si c'est impossible ) il va céder tout de suite, comme je disais tu n'es plus toi même

Bordel de merde

Après t'as des parents qui aiment tellement leurs gosses clé

En vrai jsp sur le coup...

Citation de Sultan
C'est pas merdique. Dis-moi dans quelle situation la méfiance est nécessaire, en 2023, en occident?
L'éternel débat du mec qui se bat avec la rage vs l'académicien qui se bat en gardant la tête froide.

1.
2. ah, ok

tu pourrais ?
oué


pié pitié arrêtez pité arrêtez

arrêtez éé

Citation de Sultan
Non.

cuck

et si on se débrouille pour faire croire au torturé que sa torture ne s'arrêtera jamais et qu'il ne mourra jamais jusqu'à qu'il parle
grâce à un genre d'implant dans sa tête

alors là je vous garantie qu'on est à 0%

La guerre d'Algérie et la bataille d'Alger ont été largement étudiés. L'usage de la torture par les paras de Massu ne fait plus de doute, mais paradoxalement le gros de la torture s'est fait dans le bled où les motivations étaient peut-être différentes. Bref, la question c'est de savoir pourquoi faire ? Est-ce la torture peut permettre d'obtenir rapidement des renseignements fiables et exploitables?

Si on dit au mec :"Si tu te fais prendre, il faut juste tenir 24h, le temps de faire sauter le réseau, ensuite, tu peux tout dire", ça motive à tenir ou à mentir. La structure pyramidale de l'organisation du FLN aidait. La plupart des gens impliqués connaissaient 3-4 types maximum, la branche est donc facile à couper dès qu'on apprend que le type s'est fait prendre. On est loin du niveau d'un Jean Moulin. Donc, ce n'est pas hyper fiable.

Comme arme psychologique, c'est autre chose. Il y a la peur de la torture. Tu peux tenter de faire courir des bruits terribles sur ce que tu fais aux gens pour que le renseignement tombe sans même avoir besoin d'y avoir recours. Il paraît qu'une astuce consistait à faire passer les suspects à côté d'une cellule où on avait accroché le nom du chef de section présumé. Ainsi, le type se dit :"Merde. Ils l'ont déjà eu et il a peut-être déjà parlé. Autant que je parle vite moi aussi, pour m'éviter des moments éprouvants..." On peut aussi soudoyer la personne :"Écoute, on va te faire les pires saloperies...ou on peut te donner de l'argent et te faire disparaitre" etc...

Il y a aussi, la torture pour s'amuser, pour se venger, pour punir ou chasser des populations, etc...