3 énormes redpill sur l'avortement

hallavar

Posté le 16/02/2023 à 13:58:03

Citation de PepeCisHet
Cette carte ne donne qu'une indication brève mais ne reflète absolument pas la réalité.
Cette carte est bien + précise (et elle aussi est en dessous de la réalité)

Toute la planète devrait être rouge, et même ULTRA ROUGE BIEN VIF, BIEN FONCÉ

Je sais pas, je t'avoues je ne suis pas trop au courant de comment sont calculer ces ratio..

jvcisdowned

Posté le 16/02/2023 à 13:58:45

Et pourtant les femmes sont les plus robustes et celles qui se plaignent le moins au travail exemple dans les champs, en Inde je crois, elles sont même assignées au tâches les plus pénibles , porter du poids à dos cet ( ex: briqueterie )

PepeCisHet

Posté le 16/02/2023 à 14:00:51

Pour la Russie tes chiffre sont du bullshit Raditz.

La Russie est typiquement le pays ou il y'a LARGEMENT + de femmes que d'hommes et pour une raison toute simple : c'est le pays (l'un des pays) ou les hommes vivent le moins longtemps par rapport aux femmes (14 ans de moins !!!!)

Si le chiffre n'est que de 51% (alors qu'il devrait être largement supérieur) c'est surtout car la Russie accueille tous les immigrés (hommes) du tiers-monde.

PepeCisHet

Posté le 16/02/2023 à 14:02:34

Franchement vous me décevez, y'a pas besoin d'avoir 130 de QI pour comprendre des trucs aussi simple.

C'est de la logique pure.

Alors certes ça mélange des ratios de naissance, des taux d'avortement, des ratio de population, des durée de vie moyenne etc...
Mais ça reste simple à comprendre.

HylienDivin 🙋🏻

Posté le 16/02/2023 à 14:03:14

Niveau immigration, la Russie c’est comme la France. Si t’es diplômé et que tu veux travailler : tu dégages. Si t’es un marron musulman djihadiste : nationalité russe en 2 ans .

https://image.noelshack.com/minis/2017/05/1485978890-megumin-confused-png.png

Charles-Maurras

Posté le 16/02/2023 à 14:04:21

Citation de Bleuet
Imagine t'es tellement une merde égoiste bornée dans ton dogme que tu préfères accoucher sous X - en d'autres termes abandonner ton gosse - que d'avorter.

Meurtre > abandon dans ton ordonnancement moral ?

De mieux en mieux...

Charles-Maurras

Posté le 16/02/2023 à 14:05:00

C'est quand même dingue que la société moderne ait matrixé les esprit sur des sujets aussi évidents que la morale élémentaire, à un tel point qu'on doive enfoncer des portes ouvertes en 2023...

Charles-Maurras

Posté le 16/02/2023 à 14:07:45

Citation de Bleuet
Tu es chrétien? Oui j'abandonne mon gosse comme une merde et je laisse la société s'en occuper à ma place quitte à ce qu'il devienne à moitié chtarbé et alcoolo toute sa vie

Et il est censé devenir quoi découpé en morceaux dans un poubelle ?

Un ancien camarade de promo de mon frangin (hypochartes) est un gosse de foyer. Le mec est normalien maintenant.

C'est quand même dingue de croire qu'on exerce une telle propriété sur ses enfants qu'on est libre de les tuer si on ne peut pas les élever soi-même... Et le libre-arbitre dans tout ça ? A plus forte raison si on estime qu'on aura pas les moyens de lui fournir un cadre de vie qui ne soit pas toxique...

HylienDivin 🙋🏻

Posté le 16/02/2023 à 14:09:44

Citation de Bleuet
Pierre Palmade qui avorte sans faire exprès un bébé turc: les chrétiens droitardés "osef tant mieux qu'il soit mort". Also les droitardés: "l'avortement est un meurtre, c'est le mal absolu"
Bien votre dissonance?

Tu vas finir stérile à force de te faire retourner par des toxicos et des sénégalais pour ensuite avorter.

Charles-Maurras

Posté le 16/02/2023 à 14:11:24

Citation de Bleuet
Pierre Palmade qui avorte sans faire exprès un bébé turc: les chrétiens droitardés "osef tant mieux qu'il soit mort". Also les droitardés: "l'avortement est un meurtre, c'est le mal absolu"
Bien votre dissonance?

J'ai jamais célébré la mort de ce gosse. Je trouve effectivement ignoble de se réjouir au 1 er degré de la mort d'un enfant à naître.

+ Ne confondons pas réthorique et conviction. Les nazis de DP aiment être extravagants, jusqu'à l'outrance, comme des charlie-hebdos d'extrême droite.

C'est à prendre avec une grosse pincée de sel.

PepeCisHet

Posté le 16/02/2023 à 14:11:25

Citation de hallavar
Ok, j'essaye juste de comprendre ton raisonnement.
Je ne dis pas que c'est faux, c'est intéressant je n'avais jamais entendu parler de ca comme proxy pour mesurer le taux d'avortement.
J'essaye seulement de comprendre.
Et pui tu n'es pas le seul à présenter cette causalité. Extrait wiki
There is controversy about whether sex ratios outside the 1.03–1.07 range are due to sex selection, as suggested by some scholars, or due to natural causes. Some scholars argue that strong socioeconomic factors such as the dowry system in India and the one child policy of China are responsible for prenatal sex selection. In a widely cited article,[21] Amartya Sen supported such views. Other researchers argue that an unbalanced sex ratio should not be automatically held as evidence of prenatal sex selection; Michel Garenne reports that many African nations have, over decades, had birth sex ratios below 1.00: that is, more girls are born than boys.[22] Angola, Botswana and Namibia have reported birth sex ratios between 0.94 and 0.99, which is quite different from the presumed "normal" sex ratio, meaning that significantly more girls have been born in such societies.[23]

Oui il peut y'avoir des isolats (si on peut parler d'isolat... en tout cas à l'échelle de la planète on peut) avec des ratios anormaux de naissance.

Mais encore une fois il faut se méfier car dans ces pays les gens peuvent accoucher chez eux et mettre la fille à la poubelle. (ce qui est un avortement doublé d'un meurtre de bébé, ni plus ni moins)

Ça ne rentrera dans aucune stat et pèsera sur le ratio homme/femme du pays (car si le bébé est un garçon il sera déclaré légalement, tandis que le cadavre du bébé fille ira nourrir les crocodiles

https://image.noelshack.com/minis/2019/47/6/1574518831-team-keshar.png

)

(Il nait + de filles que de garçon officiellement, mais le nombre de filles qui naissent est en réalité peut être bien supérieur, c'est ça que je veux dire)

Quand à la possibilité d'avortement clandestins de garçon, d'une manière générale il y'a aucun risque à dire que ça n'existe pas.
On avorte pas un garçon, surtout dans ces pays.

Charles-Maurras

Posté le 16/02/2023 à 14:20:07

Citation de Bleuet
L'avortement dans le cerveau des droitardés c'est un peu comme le bon chasseur et le mauvais chasseur, y a le bon meurtre et y a le mauvais meurtre.
La logique des dogmes a ses limites, ça s'appelle la dissonance cognitive.

C'est sans doute la dissonance cognitive la plus ancienne du monde alors, puisque le principe de monopole de la violence par l'Etat implique de facto qu'il y ait des meutres justifiables et légitimes, et d'autres non...

Puis quand bien même il y aurait dissonance ou hypocrisie au sujet de l'avortement, tu ne penses pas qu'un principe intemporel de sacralité du vivant pourrait exister indépendamment des contradictions des hommes à ce sujet ?

C'est comme la vérité ou la justice, peut-on réellement transiger dessus en tant que concepts absolus, car de factos, ils sont foulés par les comportements des individus ?

HylienDivin 🙋🏻

Posté le 16/02/2023 à 14:22:22

C'est sans doute la dissonance cognitive la plus ancienne du monde alors, puisque le principe de monopole de la violence par l'Etat implique de facto qu'il y ait des meutres justifiables et légitimes, et d'autres non...

Oui enfin... pour les lemgos chez qui la morale se réduit au code pénal.

Charles-Maurras

Posté le 16/02/2023 à 14:23:12

Citation de HylienDivin
Oui enfin... pour les lemgos chez qui la morale se réduit au code pénal.

Je répond sur le même terrain, t'occupes

+ le droit et la morale sont intimement liés à la base, notamment avec la place importante du droit canonique dans la codification du droit occidental.

Charles-Maurras

Posté le 16/02/2023 à 14:24:33

Citation de Elvira
Je veux pas jeter de l'huile sur le feu mais, à l'époque romaine, les pères avaient le devoir de tuer les enfants qui ne semblaient pas fort, les femmes étant considérées trop aimante pour le faire

Avant le christianisme. La même époque ou on enculait les jeunes garçons pour les faire passer à l'âge adulte hein (chez les grecs), et où la pédérastie et la zoophilie étaient des choses communes....

Bien content que Constantin soit passé par là

Charles-Maurras

Posté le 16/02/2023 à 14:38:24

Citation de Bleuet
Le famoso gosse accouché sous X qui réussi tout. LE truc des droitardés, dans leur logiciel tous les accouchés sous X sont des grands génies. Y en a toujours un pour te sortir le fameux pote qui connait un arrière arrière petit cousin né sous X devenu polytechnicien PDG 30k/mois vivant avec une 15/10 et 8 enfants. Oui oui d'accord.

Rien d'aussi extravagant, le mec en question bosse comme conservateur maintenant

Il fait un truc qui lui plaît, et qui est riche intellectuellement c'était juste un exemple.

Et des transfuges de classe y en a plein quand tu regardes un peu dans les milieux éduqués.

Sans même parler études, rien ne prouve que les enfants accouchés sous X ou adoptés ne pourront pas être des individus productifs pour la société.

HylienDivin 🙋🏻

Posté le 16/02/2023 à 14:45:27

Citation de Charles-Maurras
Avant le christianisme. La même époque ou on enculait les jeunes garçons pour les faire passer à l'âge adulte hein (chez les grecs), et où la pédérastie et la zoophilie étaient des choses communes....
Bien content que Constantin soit passé par là

DDB le gauchiste

Charles-Maurras

Posté le 16/02/2023 à 14:56:56

Citation de HylienDivin
DDB le gauchiste

RIen n'infirme ce que j'ai dit, évidemment tout le monde avait une femme et des enfants. Mais l'homosexualité était condamné pour son absence de côté fonctionnel (procréation) d'avantage que pour des considérations morales.

D'ailleurs, on parle de "companionship" dans ton article, pas des aventures ou du sexe en lui-même. De nombreux cas sont attestés de notables ayant des mignons, en plus de leur femme.

Il était mal vu de trop honorer sa femme d'ailleurs. On se rendait plus volontiers dans les lupanars pour assouvir ses besoins primaires, comme en attestent certains échanges.

HylienDivin 🙋🏻

Posté le 16/02/2023 à 14:57:49

Non les Grecs condamnaient l’homosexualité parce que c’était moralement détestable.

Charles-Maurras

Posté le 16/02/2023 à 15:13:20

Citation de HylienDivin
Non les Grecs condamnaient l’homosexualité parce que c’était moralement détestable.

"En second lieu, attardons-nous sur l’aspect de rituel initiatique des relations homosexuelles en Grèce antique. Presque tous les spécialistes se sont accordés pour dire que ces relations homosexuelles apparaissent « comme une pratique nécessaire des rites de passage de la jeunesse civique [mâle] ». Pour bien comprendre ce que signifie ici rituel initiatique, allons-y d’un court exemple, celui du rapt crétois. En effet, il y avait chez les Crétois un rite initiatique particulier. L’éraste annonçait trois jours à l’avance à ses proches qu’il allait enlever un jeune mâle de la cité. La famille de l’éromène qui devait être enlevé ne cachait pas le garçon. Il s’agissait en fait d’un grand privilège que de voir son fils choisi. Le jour même, la famille rencontrait le ravisseur pour vérifier s’il était à la hauteur (sociale) de leur enfant. Le cas échéant, l’éraste emmenait l’éromène avec lui dans sa maison. La famille poursuivait symboliquement l’homme plus âgé mais finissait par lui confier le garçon. L’amoureux remettait des cadeaux à son jeune protégé et les deux amants partaient en forêt chasser durant deux mois. Pendant cet « exil », ils avaient des relations homosexuelles. Des textes et des vases montrent la pratique d’un coït intercrural (entre les cuisses) mais plusieurs prouvent aussi qu’il y avait sodomie. À la fin du séjour, les amoureux retournaient à la cité et se livraient à des cérémonies rituelles qui rendaient hommage à Zeus. L’éromène avait l’obligation de raconter en public les relations qu’il avait eues avec son maître. Le jeune garçon était alors prêt à entrer dans le monde des adultes. Nous affirmons donc que l’homosexualité était autorisée en Grèce dans les temps anciens, puisque les jeunes garçons devaient par nécessité s’adonner à ces pratiques afin d’entrer officiellement dans l’âge adulte."

Topic : « 3 énormes redpill sur l'avortement »