Citation de antoMMM
Tout le monde bien sûr.
Et tout le monde sait aussi que les populations les plus criminogènes ne sont pas ces populations et que même si c'est une simplification grossière, cela ne constitue en rien une preuve fondamentale que ces populations détruisent la paix sociale dans les pays occidentaux.
Non, bien entendu, ce sont Patrick et Cheng qui foutent la merde.
D'ailleurs, j'attends toujours ta carte des races qu'on rigole.

C'est chaud que tu n'ais toujours pas capté ce que l'on essaye de t'expliquer depuis une heure en te cachant derrière des "de toutes façon les bougnoule c'est tous des vendeurs de shit qui viole les vieilles"

Citation de jefaisdelaMMA
C'est chaud que tu n'ais toujours pas capté ce que l'on essaye de t'expliquer depuis une heure en te cachant derrière des "de toutes façon les bougnoule c'est tous des vendeurs de shit qui viole les vieilles"

J'ai dit "tous" où exactement ?

Pour savoir si il faut mette é ou er

Il faut se poser la question "Quoi"

Citation de jefaisdelaMMA
Pardon j'ai fais un raccourci :
" On sait de quelle ethnies sont la majorité des voleurs "
Quand tu comprendra que c'est pas le résultat mais la méthode qui est critiqué

J'ai bien compris, mais c'est du chipotage.

Citation de Annatar
On rage de son aryanité nous-autres les métèques

On va le hagar ce petit malfaisant

Citation de Annatar
On rage de son aryanité nous-autres les métèques

Tout à fait : Schmuel-Adolf va étriller le vilain nazi.

Citation de Amour
Anto nous ressert encore des banalités pour camoufler toutes les dématérialisations qu'il se bouffe depuis 24h.
Vite, fais-nous un topic sur les méchants immigrés, ça va te détendre et te faire un peu baisser la température.

Tu nies le réel une nouvelle fois.

Tu resteras un demi-blanc ethnocomplexé qui s'accroche à du vent pour se donner une valeur raciale, et qui n'a pas plus de légitimité, dans son propre référentiel idéologique, à prendre une aryenne de Germanie pour femme que n'importe quel Mamadou, mais ça te permettra au moins de ventiler.

Relativisme déconstructiviste de base.
J'ai déjà expliqué que ta logique mène à l'individualisme et on ne fait pas de politique à l'échelle micro, mais à l'échelle macro.
Tu peux nous expliquer que la race allemande ça n'existe pas, car le nord et le sud n'ont pas une génétique totalement similaire, ça n'enlève en rien leur proximité génétique plus grande que vis-à-vis de tes frères du désert.
Pareil pour l'Italie ou le sud de l'Europe.
Comme je l'ai expliqué, tu veux réduire au maximum les affinités génétiques entre les Européens pour les isoler et pouvoir justifier ta présence.
Les sociétés sont des systèmes bio culturels et tu n'es pas le bienvenu.
Tu peux juger que l'identitarisme Européen n'est pas objectif, grand bien te fasse, mais ta vision cosmopolite est tout aussi arbitraire en plus d'être malhonnête.

+ Y'a aucun doute sur le fait que les étrangers (immigrés illégaux, clandestins, et autres demandeurs d'asile) sont les plus criminogènes, hein.

Ceux qui naissent ici le sont tout autant et cela est observé en comparant le MÊME NIVEAU SOCIO-ÉCONOMIQUE :

Encore une fois, t'es juste incapable de comprendre le sujet dont il est question. T'es soit trop con, soit profondément malhonnête, ce qui se rapporte finalement à la même cause, raciale.

Tu peux te cacher derrière tes œillères tant que tu veux, ça ne change pas grand-chose.
Si la situation ne change pas, l'Europe deviendra une extension de l'Afrique.
Le facteur de criminalité ne fait pas tout. C'est aussi la préservation d'un patrimoine génétique même s'il varie selon les régions.

Et moi j'attends que tu attaques mon argumentaire compilé en quelques lignes sur la race alors considérée, pour avoir une quelconque valeur, comme un ensemble de caractéristiques biologiquement-induites qui a pour fonction de caractériser un groupe humain (c'est-à-dire d'opérer une catégorisation efficace, une limite groupe à groupe) et les comportements/attitudes/qualités objectives qu'on retrouve chez les individus qui composent un tel groupe parce que ceux-ci piochent dans un lot fini de variants génétiques tout à fait identifiables, ce qui disqualifie aisément les ensembles "européen" tout autant que "caucasien" (coucou, les frères amazigh) ou même je ne sais quelle blague du genre "eurasien" qui n'opèrent aucune forme de distinction, qui ne caractérisent rien, ou de façon si poreuse et vague que les définitions à ces ensembles se modifient de façon permanente, le plus souvent parce qu'une sous-race dans ton genre se sent le besoin de s'approprier le génie d'autrui (comprendre, le génie attribuable à un génos donné, à un agencement bien précis de gènes). Ça, avant qu'on parle de quoi que ce soit d'autre, et avec grande impatience.

Bis répetita, tu es en train diviser les Européens sur des critères que je n'ai même pas niés.
Oui, il y a des différences génétiques entre les Européens, mais cela ne justifie en rien qu'Abdel et ses frères viennent nous envahir en nous imposant leur QI à 2 chiffres liés à leur génétique pour la majorité et leur culture de merde.
Pointer du doigt des nuances, c'est tout ce que tu fais pendant que tes frères de sang font 5 gosses et nous bouffent l'air.
Toi comprendre ?


C'est d'ailleurs aussi vrai pour les maghrébins, toutes les populations sont composites, néanmoins leur proximité génétique font qu'ils se reconnaissent comme des "cousins" ou encore des "frères" selon leurs propres termes.
"Construction sociale" ou non, rien à foutre le parasite déconstructiviste.

En vocal, quand tu veux.
Fonce, Karim-Alfredo.

Non merci, je ne dévoile rien de moi sur internet, c'est un principe.
Et puis ta voix de petite racaille m'insupporterait au plus haut point.

J'ai déjà expliqué que ta logique mène à l'individualisme et on ne fait pas de politique à l'échelle micro, mais à l'échelle macro.

Non, ma logique mène à considérer les ensembles raciaux de façon juste et pertinente, c'est-à-dire à une échelle tribale et locale, rien n'empêche ensuite ces groupes de collaborer s'ils y trouvent leur intérêt. Toi tu cherches à masquer toutes les nuances importantes derrière une fumée opaque, le "blanc" ou "l'européen", qui ne définissent rien, et te permettent (encore une fois) de te donner une valeur et des qualités que ta vraie race ne possèdent pas.

Et les autres races d'Europe (et du monde) sont pleinement conscientes de ça, et légitimes à refuser toute alliance avec la sous-race dont tu es le représentant.

Tu peux nous expliquer que la race allemande ça n'existe pas, car le nord et le sud n'ont pas une génétique totalement similaire, ça n'enlève en rien leur proximité génétique plus grande que vis-à-vis de tes frères du désert.
Pareil pour l'Italie ou le sud de l'Europe.

La race allemande est une race "moyenne-faible", dès lors qu'elle tend effectivement à caractériser quelque chose (un lot de caractéristiques), de façon limitée, néanmoins.

La proximité génétique n'y fait rien, elle n'est absolument pas capable de faire état des nuances importantes au sein d'un groupe.

Et elle est un continuum de proche en proche, que tu décides de stopper à toi, sous-race que tu es.

Dommage, tes frères de race ont une autre perception de cet objet vague, et t'en excluent sans vergogne aucune.

En guise d'exemple. La proximité génétique grandit à mesure qu'on part d'Estonie, pour aller chercher du slave, du slave du sud, du germain, de l'ouest-européen, puis du narbo, du demi-sémite comme toi, tu 3/4 sémite comme certains grecs et turcs, et finalement du pur sémite.

L'estonien peut très bien décider que seuls les Estoniens sont de sa race, et sur une définition rigoureuse de la race, il aurait raison.

Pour 90% des Européens, toi et les tiens êtes juste un chaînon entre eux et les Maghrébins.

Et t'as aucun argument à leur opposer.

Comme je l'ai expliqué, tu veux réduire au maximum les affinités génétiques entre les Européens pour les isoler et pouvoir justifier ta présence.
Les sociétés sont des systèmes bio culturels et tu n'es pas le bienvenu.

Je me fous de ne pas être le bienvenu sale fils de chienne, je t'explique que tu ne l'es pas non plus pour 90% de ta ligne politique, qu'il n'existe pas de race européenne, que t'es rien de plus qu'un demi-blanc, et que les autres (vrais) blancs sont qualifiés pour te renvoyer dans ton trou à merde mafieux.

Tu peux juger que l'identitarisme Européen n'est pas objectif, grand bien te fasse, mais ta vision cosmopolite est tout aussi arbitraire en plus d'être malhonnête.

Il n'existe que dans ta tête et dans celle de autres narbonoïdes de ton espèce, surtout.

Crois-moi, une communauté d'identitaires irlandais, ou aslaciens, ils ne veulent pas de tes gènes dans leur descendance.

Pas une miette.

Bis répetita, tu es en train diviser les Européens sur des critères que je n'ai même pas niés.

Oui, il y a des différences génétiques entre les Européens, mais cela ne justifie en rien qu'Abdel et ses frères viennent nous envahir en nous imposant leur QI à 2 chiffres liés à leur génétique pour la majorité et leur culture de merde.

Y'a des "Abdel" par dizaines dans mon laboratoire, et ils ont tous le double de ton QI. Pour les Abdel éco+, il faut effectivement les tenir à distance, tout autant qu'il faut te tenir toi à distance, le demi-blanc-poubelle complètement demeuré. Qu'on soit un identitaire picard, ou un eugéniste comme moi.

C'est d'ailleurs aussi vrai pour les maghrébins, toutes les populations sont composites, néanmoins leur proximité génétique font qu'ils se reconnaissent comme des "cousins" ou encore des "frères" selon leurs propres termes.
"Construction sociale" ou non, rien à foutre le parasite déconstructiviste.

Les Maghrébins ne sont pas une race.

+

Non merci, je ne dévoile rien de moi sur internet, c'est un principe.
Et puis ta voix de petite racaille m'insupporterait au plus haut point.

T'es juste une fiotte + j'ai hurlé à "voix de racaille".

Je note que tu baltringues comme la petite salope de sous-race que tu es.

Citation de Amour
Non, ma logique mène à considérer les ensembles raciaux de façon juste et pertinente, c'est-à-dire à une échelle tribale et locale, rien n'empêche ensuite ces groupes de collaborer s'ils y trouvent leur intérêt. Toi tu cherches à masquer toutes les nuances importantes derrière une fumée opaque, le "blanc" ou "l'européen", qui ne définissent rien, et te permettent (encore une fois) de te donner une valeur et des qualités que ta vraie race ne possèdent pas.

C'est exactement ce qu'un déconstructiviste aurait dit.


Non, bien sûr cela ne définit et puis la France n'existe pas, car elle est une nation composite de plusieurs régions, et puis les régions n'existent pas et sont des constructions sociales, parce qu'au sein de dites régions il y a des villages avec des caractéristiques propres et puis le concept de village non plus n'existe pas parce que sa taille fluctue dans le temps et que celui-ci est subdivisé en plusieurs familles qui n'ont rien en commun et puis la famille non plus n'existe pas, car les individus ont des caractères propres et sont libres et indépendants du moins à leur majorité.


"Il n'y a que l'individu et l'individu seul, libre de tous mouvements, en bon citoyen du monde.
Et moi Ahmed, je suis ce citoyen du monde qui cherche à diviser pour justifier mon existence sur tes terres le sale gwer ! Gné gné gné gné !"

Et les autres races d'Europe (et du monde) sont pleinement conscientes de ça, et légitimes à refuser toute alliance avec la sous-race dont tu es le représentant.

Ça, c'est ta vision personnelle que tu ériges au rang de vérité absolue en t'appuyant sur les nordicistes dont la moitié sont des maghrébins sous pseudo.

La race allemande est une race "moyenne-faible", dès lors qu'elle tend effectivement à caractériser quelque chose (un lot de caractéristiques), de façon limitée, néanmoins.
La proximité génétique n'y fait rien, elle n'est absolument pas capable de faire état des nuances importantes au sein d'un groupe.

Bah voyons.

Et elle est un continuum de proche en proche, que tu décides de stopper à toi, sous-race que tu es.

On ressent à peine que je t'ai bien mis la rage.
Continue à chauffer, tu réchauffes l'atmosphère, la fournaise à seum.

Dommage, tes frères de race ont une autre perception de cet objet vague, et t'en excluent sans vergogne aucune.

Les nordicistes et autres régionalistes sont des minorités qui ont peu d'influence.
La division des Européens sur des critères aussi risibles conduirait à son affaiblissement car l'Europe serait divisée en petites entités faibles et dépourvues de défense à grande échelle.
Toute personne sérieuse le comprend. Mais on va y revenir plus tard avec ton même d'attardé mental.

En guise d'exemple. La proximité génétique grandit à mesure qu'on part d'Estonie, pour aller chercher du slave, du slave du sud, du germain, de l'ouest-européen, puis du narbo, du demi-sémite comme toi, tu 3/4 sémite comme certains grecs et turcs, et finalement du pur sémite.
L'estonien peut très bien décider que seuls les Estoniens sont de sa race, et sur une définition rigoureuse de la race, il aurait raison.

Selon tes critères qui définissent les sous races (au sens de la sous-catégorie) comme une race.

Pour 90% des Européens, toi et les tiens êtes juste un chaînon entre eux et les Maghrébins.
Et t'as aucun argument à leur opposer.

L'argument est objectivement faux, tu parles des Italiens du sud, j'imagine tout en ignorant encore de quelle région je viens, mais passons,... On n'est pas à ça près madame Irma...


Les Italiens du sud sont en réalité très proches des Grecs anciens, l'incidence des Nord-Africains et des Arabes est juste de l'ordre de l'anecdotique, car cela touche qu'une partie infime de la population et dans des proportions dignes de l'homéopathie...


C'est pas moi qui le dit c'est wikipédia hein. C'est vérifiable.

Les sociétés sont des systèmes bio culturels et tu n'es pas le bienvenu.
Je me fous de ne pas être le bienvenu sale fils de chienne, je t'explique que tu ne l'es pas non plus pour le tiens, qu'il n'existe pas de race européenne, que t'es rien de plus qu'un demi-blanc, et que les autres (vrais) blancs sont qualifiés pour te renvoyer dans ton trou à merde mafieux.

Ben si je suis Européen et toi pas. No rage Ahmed.

Il n'existe que dans ta tête et dans celle de autres narbonoïdes de ton espèce, surtout.
Crois-moi, une communauté d'identitaires irlandais, ou aslaciens, ils ne veulent pas de tes gènes dans leur descendance.

Si tu le dis et c'est leur droit, en revanche n'érige pas des petits groupes occultes à l'ensemble des identitaires pour justifier ta rage.

Pas une miette.

Réponse à ce même plus loin pour éviter la répétion Ahmed.

Y'a des "Abdel" par dizaines dans mon laboratoire, et ils ont tous le double de ton QI. Pour les Abdel éco+, il faut effectivement les tenir à distance, tout autant qu'il faut te tenir toi à distance, le demi-blanc-poubelle complètement demeuré. Qu'on soit un identitaire picard, ou un eugéniste comme moi.

Que tu joues l'eugéniste dans ton laboratoire de crack ça te regarde mon pauvre.
Mais tu devrais avant tout regarder comment tu t'emportes comme un animal sanguin, ça en dit beaucoup sur ta personne.

"Construction sociale" ou non, rien à foutre le parasite déconstructiviste.
Les Maghrébins ne sont pas une race.

Tu ne dis pas l'inverse de ce que j'ai dit par ailleurs.
Cependant, la majorité se considèrent comme un peuple ayant par région des caractéristiques propres.
Mais ça, tu ne peux pas le concevoir, car tu es individualiste et déconstructiviste.
Et c'est une réalité objective de fait, même si tu juges que leur analyse est "biaisée".

+

T'es juste une fiotte + j'ai hurlé à "voix de racaille".

No rage la racaille.

Je note que tu baltringues comme la petite salope de sous-race que tu es.

Rage en silence et à jamais.

Citation de BrigadeRouge
Résumé du drama

Il rage, car il est arabe et fait de l'inversion accusatoire.