JeSuisBlanc

Posté le 13/02/2023 à 23:19:11

https://twitter.com/Leblo[...]?cxt=HHwWgoC89cblpostAAAA

un bébé de 7 mois meurt dans un accident, mais ce n'est pas un homicide car il n'est pas né donc il n'est "rien"...

il se pas demande pourquoi l'avortement est interdit après 3 mois de grossesse ce con

j'ai ouvert twitter il y'a une heure en lisant un article et de fil en aiguille je suis tombé sur ça

putain de société malade

bientôt ils justifieront l'avortement post naissance

JeSuisBlanc

Posté le 13/02/2023 à 23:21:39

prêt a nier l'humanité d'un bébé par idéologie, ça vire limite au nazisme leur truc

et 98 personnes ont aimé ça sur 9000 vues, ça fait donc 1% de la population qui est bonne a enfermer dans un asile

JeSuisBlanc

Posté le 13/02/2023 à 23:24:56

"il faut pouvoir tuer les bébés de 7 mois sans conséquence sinon c'est dangereux pour le féminisme"

mais pourquoi ça marche pas avec les arabes de 30 ans avec 14 condamnations qui sont pourtant eux réellement dangereux pour la société française

la vie de ce bébé vaut elle moins que celle d'un arabe multirécidiviste des minguettes ?

je ne crois pas

GrosTriso

Posté le 13/02/2023 à 23:26:00

C'est un troll, c'est pas possible

JeSuisBlanc

Posté le 13/02/2023 à 23:26:31

Auto-édit :

Citation de GrosTriso
C'est un troll, c'est pas possible

doyen d'une université de droit et professeur de droit

GrosTriso

Posté le 13/02/2023 à 23:28:27

Ah.

JeSuisBlanc

Posté le 13/02/2023 à 23:28:42

les mêmes qui vont s'émouvoir de la mort d'un scarabée a collerette de papouasie nouvelle guinée car c'est une espèce protégée

JeSuisBlanc

Posté le 13/02/2023 à 23:32:36

rendez vous compte, on risquerai d'empêcher une femme enceinte de boire 2 litres de vodka par jour pour défendre la vie de l'enfant, on frôle l'injustice sexiste

https://twitter.com/Leblo[...]?cxt=HHwWgIC8tZ_J-40tAAAA

ils savent de quoi ils parlent eux, eux ne laissent pas leurs affects féministes diriger leur vision des choses

PepeCisHet

Posté le 13/02/2023 à 23:35:37

féministe : il doit être jugé pour meurtre

also féministe : wait... je tiens à mon droit à l'avortement en fait

JeSuisBlanc

Posté le 13/02/2023 à 23:40:38

et l'aveux final que c'est bien en fait une question de croyance/idéologie

maintenant imaginez que c'est eux qui jugent les racailles et les migrants multirécidivistes et qu'ils pensent pareil pour a peu près tout

et vous aurez compris l'état de la france

il doit aussi croire que le droit de circuler du migrant vaut plus que le droit des peuples a disposer d'eux même, que le droit de l'arabe multirécidiviste d'avoir une quinzième chance vaut plus que le droit de vivre de sa seizième future victime, etc...

JeSuisBlanc

Posté le 13/02/2023 à 23:43:32

On apprend aussi qu'un truc appellé IMG existe, et qu'en gros c'est un avortement qui outrepasse légalement la limite des 3 mois, donc on peut en france en fait avorter jusqu'a 9 mois. donc on peut en france tuer les bébés.

Monocle

Posté le 13/02/2023 à 23:45:15

L'arrêt trouve son origine dans une requête dirigée contre la République française par Mme Thi-Nho Vo, une ressortissante de cet Etat, d'origine vietnamienne. Elle alléguait en particulier la violation de l'article 2 de la Convention européenne des droits de l'homme au motif que l'incrimination d'homicide involontaire n'avait pas été retenue à l'encontre du médecin responsable de la perte de son bébé à 6 mois de grossesse suite à une erreur médicale.

Les faits sont les suivants. Le jour où la requérante se présenta à l'hôpital pour y subir la visite médicale du sixième mois de sa grossesse, une autre femme, nommée Mme Thi Thanh Van Vo, devait se faire enlever un stérilet dans le même établissement. Le médecin qui devait effectuer cette opération appela dans la salle d'attente « Madame Vo » et la requérante répondit à cet appel. Après avoir constaté que la requérante ne comprenait pas bien le français, le médecin entreprit d'ôter le stérilet sans aucun examen préalable de la patiente. En cours d'opération, il perça la poche des eaux, entraînant ainsi une importante perte du liquide amniotique. Quelques jours plus tard, le liquide amniotique ne s'étant pas reconstitué et la grossesse ne pouvant se poursuivre, une interruption thérapeutique de la grossesse fut effectuée.

JeSuisBlanc

Posté le 13/02/2023 à 23:46:57

faudrait lui dire qu'on ne peut pas qualifier la traite négrière de crime contre l'humanité car juridiquement les noirs n'étaient a cette époque pas des humains

juste pour voir sa tronche

PepeCisHet

Posté le 13/02/2023 à 23:47:32

Citation de Monocle

C'est le problème des médecins français : ils sont gratuits, mais ils ne parlent pas vietnamien.

JeSuisBlanc

Posté le 13/02/2023 à 23:48:23

vous allez voir si tout d'un coup il fait passer le droit avant l'éthique ou pas, on va bien rire

PepeCisHet

Posté le 13/02/2023 à 23:48:32

Citation de JeSuisBlanc
faudrait lui dire qu'on ne peut pas qualifier la traite négrière de crime contre l'humanité car juridiquement les noirs n'étaient a cette époque pas des humains
juste pour voir sa tronche

JeSuisBlanc

Posté le 13/02/2023 à 23:49:54

"ha mais non monsieur leblond, les noirs ne sont devenus des humains que au moment ou juridiquement ils ont été reconnus humains, donc tout ce qui leur est arrivé avant relève au mieux de la dégradation de bien meubles"

je payerai chère pour avoir sa réponse de juriste low testo

JeSuisBlanc

Posté le 13/02/2023 à 23:51:52

from "crime contre l'humanité" to "acte de vandalisme sur bien meuble"

PepeCisHet

Posté le 13/02/2023 à 23:52:35

Citation de JeSuisBlanc
from "crime contre l'humanité" to "acte de vandalisme sur bien meuble"

dégradation de bien public

JeSuisBlanc

Posté le 13/02/2023 à 23:54:19

"400 ans d'esclavage monsieur jesuisblanc, vous appellez ça du vandalisme"

"tout juste une atteinte légère aux biens d'autruis monsieur leblond"


définit et réprime les destructions, dégradations ou détériorations ne présentant pas un danger pour les personnes et entraînant un dommage léger. Il arrive que les destructions, dégradations ou détériorations soient de faible importance. Le dommage est alors qualifié de léger.