Topic : « La mixité scolaire sociale, la redpill ultime »
Positif
Citation de Raph
la red pill "ultime", c'est :
- tu peux prédire le revenu adulte avec une confiance de plus de 90% avec un test de QI enfant
- L'éducation ne fait aucune différence pour la personne moyenne (la corrélation entre le niveau scolaire enfant (les notes, etc.) et le revenu adulte est NULLE une fois le QI contrôlé)
Il me semble qu'on ne naît pas avec un QI de 120 et que la stimulation dun enfant augmente ses capacités cognitives, si on prend ça en compte l'éducation est un facteur a prendre en compte
Raph
Citation de MuteTheSong
si tu prends des enfants ayant le même QI et que tu compares leurs notes à l'école et plus tard leur revenu à l'âge adulte, il n'y a aucune corrélation
PepeCisHet
Citation de Zebraman
Il y a aussi le fait que ces écoles publiques aient, comme pour toutes les autres, un fonctionnement par zone géographique. Les élèves viennent tous de quartiers hyper hupés, ce qui forme un réseau dès la maternelle.
Quant aux profs, les titulaires recrutés doivent disposer d'un énorme nombre de points pour y être affectés. Ils ont donc les meilleurs agrégés en fin de carrière avec de bonnes familles, voir un conjoint qui assure financièrement derrière.
Tu peux littéralement pas te foirer dans ce genre de milieu, à moins de vivre des dingueries à la maison.
Ça implique qu'il y'ait des disparités de niveau entre les profs.
Chose que l'éducation nationale n'admettra jamais.
En théorie, si tu es diplômé et embauché pour être prof, c'est que tu as le niveau. Point final.
PepeCisHet
Quand à l'histoire du réseau dès la maternelle...
Y'a moins de 10% des emplois qui sont obtenus par le réseau.
En réalité l'extrême majorité des gens obtiennent leur job en postulant comme des randoms à une offre d'emploi.
Le réseau des écoles ou des Université, la d'accord, mais l'entrée de ces écoles/fac est ouverte à tous sur concours anonyme, donc y'a rien à se reprocher.
Y'a moins de 10% des emplois qui sont obtenus par le réseau.
En réalité l'extrême majorité des gens obtiennent leur job en postulant comme des randoms à une offre d'emploi.
Le réseau des écoles ou des Université, la d'accord, mais l'entrée de ces écoles/fac est ouverte à tous sur concours anonyme, donc y'a rien à se reprocher.
PepeCisHet
Citation de Zebraman
C'est un cercle vertueux. Des profs d'élites, un entourage d'élite et des parents d'élites, pour former les élites de demain. Même en branlant rien il baigne dans un tel bain culturel qu'à la sortie il vaudra 15 prolos dans les concours
Y'a quand même beaucoup de travail derrière.
Un fils de footballeur, sans forcément devenir professionnel, aura toujours un bon niveau en football.
Car il s'entrainera depuis petit, à jouer avec son père, pour s'amuser, mais ça reste une forme de travail.
Ça n'est pas un don.
PepeCisHet
Citation de Zebraman
Les 10% restants sont pas n'importe quels jobs
Et ces enfants sont formatés à réussir les concours. C'est littéralement fait pour eux, les transfuges sont une minorité
Formatés, donc entrainés, donc ils ont bossés énormément.
PepeCisHet
Citation de Zebraman
Un prof avec de la bouteille connait bien mieux métier qu'un prof sans expérience.
Et quant à l'agrégation, ils peuvent dire ce qu'ils veulent, en attendant ils reconnaissent que ça mérite un plis gros salaire, moins d'heures de cours, et un bonus d'avancement (tout ça permet entre autres d'encore mieux faire son travail, tout en reconnaissant un savoir disciplinaire très poussé)
On en revient à ce que je disais : il y'a énormément de "non-dit" de la part du gouvernement.
Car sur le papier dans le paradis socialiste français, tout devrait fonctionner comme sur des roulettes.
HylienDivin
🙋🏻
Les arabes et les noirs ne se plaignent pas de la non-mixité sociale non plus. 
Ce sont les Usul et les putes à nègres qui en font le combat de leur vie.
Ce sont les Usul et les putes à nègres qui en font le combat de leur vie.
HylienDivin
🙋🏻
Citation de Caramoule
Bah ouais mais bon si le bourgeois est élevé dans la valeur du travail bah les prolos obt qu'à faire pareil
Isse le bourgeois n’est pas du tout élevé dans l valeur travail c’est un mythe de la sociologie française
Les bourgeois sont - par définition - des insiders du système et ils où, comment obtenir des informations pour leurs enfants.
Exemple : les concours de la FP+, se localiser Paris 6 pour aller à LLG…
HylienDivin
🙋🏻
En Angleterre si j’essayais d’expliquer cette “valeur travail “ des bourgeois les gens éclateraient de rire. Ils sont assez honnêtes pour assumer d’aller en école privée pour ne pas voir de bougnounègres pas pour étudier Byron.
PepeCisHet
Citation de Zebraman
Il est pas élevé dans la valeur travail, il est élevé avec la culture académique requise pour réussir socialement et un environnement stable.
Le prolo y a plus difficilement accès accès.
Un enfant c'est très fragile, rien qu'un divorce ou la perte d'emploi d'un parent ça peut faire s'effondrer ses résultats. Or les zones en REP+ sont socialement en grosse galère, il y a des absences prolongées dans quasiment toutes les classes et leurs modèles d'avenir c'est Interimaire, Kebabier, dealer ou RSAiste.
L'école n'entre même pas dans la liste de leurs priorités en fait.
Oui mais la tu sors du cadre de l'école.
Les enfants qui ont une famille stable n'ont pas à souffrir pour réparer les erreurs des parents pauvres.
