PepeCisHet

Posté le 22/12/2022 à 09:59:03

Expliquez moi en quoi elle est un enjeu pour l'égalité des chances ?

Y'a tellement de choses sur lesquelles le gouvernement n'ose pas dire les termes.

Expliquez moi en quoi mettre des blancs riches au milieu d'arabes et de noirs pauvres pourrait réduire les inégalités ? Je comprend pas le principe...

À moins que ce soit aux enfants blancs d'éduquer leurs camarades ? (c'est ce que sous-entend le gouvernement mais qu'il n'osera jamais dire)

Caramoule

Posté le 22/12/2022 à 10:00:46

Raph

Posté le 22/12/2022 à 10:01:47

bah le principe est qu'ils sont exposés au même profs et au même environnement scolaire donc ça devrait donner les mêmes résultats

après dans les faits ça ne change rien au fait que les Mamadous ont un QI moyen de 70, Moktars de 90 et les Jean-Philipes de 110

PepeCisHet

Posté le 22/12/2022 à 10:02:52

Les blancs riches ont quoi à y gagner à trainer avec des arabes et des noirs pauvres ?
Absolument rien.
C'est d'ailleurs pour ça que les riches se plaignent pas de la non-mixité sociale.

L'inverse en revanche est moins vrai, c'est pour ça que ce sont les pauvres qui se plaignent de la non-mixité.

Toujours est-il que je ne comprend pas comment des enfants pauvres pourraient y gagner à fréquenter des enfants riches. À moins qu'on parte du principe que ces enfants riches "éduqueront" ces enfants pauvres.
Mais ce n'est pas leur boulot. Un enfant n'a pas envie d'éduquer ses camarades.

CYDRA

Posté le 22/12/2022 à 10:03:41

Citation de PepeCisHet
Expliquez moi en quoi elle est un enjeu pour l'égalité des chances ?
Y'a tellement de choses sur lesquelles le gouvernement n'ose pas dire les termes.
Expliquez moi en quoi mettre des blancs riches au milieu d'arabes et de noirs pauvres pourrait réduire les inégalités ? Je comprend pas le principe...
À moins que ce soit aux enfants blancs d'éduquer leurs camarades ? (c'est ce que sous-entend le gouvernement mais qu'il n'osera jamais dire)

Dans les collèges pauvre y a plein de blanc intelligent mais bizarrement y a que les renois et reubeus qui échoue en grand nombre

Raph

Posté le 22/12/2022 à 10:04:30

Citation de CYDRA
Dans les collèges pauvre y a plein de blanc intelligent mais bizarrement y a que les renvois et reubeus qui échoue en grand nombre

bah normal tu ne peux pas changer le QI mdr, c'est les gènes c'est tout

PepeCisHet

Posté le 22/12/2022 à 10:05:15

Et en partant du principe que ça apporte un bénéfice aux enfants pauvres, comment cela pourrait-il ne pas apporter un détriment aux enfants riches ?

La logique est pourtant élémentaire.

Toutes ces réfléxions, le gouvernement les a, mais ne les dira jamais.
Et se contente d'un "il faut favoriser la mixité sociale scolaire pour l'égalité des chances"

Raph

Posté le 22/12/2022 à 10:06:11

Citation de PepeCisHet
Et en partant du principe que ça apporte un bénéfice aux enfants pauvres, comment cela pourrait-il ne pas apporter un détriment aux enfants riches ?
La logique est pourtant élémentaire.

bah non la logique c'est de tirer les pauvres vers le haut en leur donnant accès à l'éducation des riches (ce qui est totalement con car ce qui compte c'est le QI et rien d'autre)

CYDRA

Posté le 22/12/2022 à 10:07:38

Citation de PepeCisHet
Et en partant du principe que ça apporte un bénéfice aux enfants pauvres, comment cela pourrait-il ne pas apporter un détriment aux enfants riches ?
La logique est pourtant élémentaire.
Toutes ces réfléxions, le gouvernement les a, mais ne les dira jamais.
Et se contente d'un "il faut favoriser la mixité sociale scolaire pour l'égalité des chances"

Yes + les pauvres vont taxer les riches

MuteTheSong

Posté le 22/12/2022 à 10:08:12

Citation de Raph
bah le principe est qu'ils sont exposés au même profs et au même environnement scolaire donc ça devrait donner les mêmes résultats
après dans les faits ça ne change rien au fait que les Mamadous ont un QI moyen de 70, Moktars de 90 et les Jean-Philipes de 110

PepeCisHet

Posté le 22/12/2022 à 10:08:39

Citation de Raph
bah non la logique c'est de tirer les pauvres vers le haut en leur donnant accès à l'éducation des riches (ce qui est totalement con car ce qui compte c'est le QI et rien d'autre)

Mais... l'éducation des riches elle ne se fait pas à l'école, mais en famille.
Les pauvres n'y auront pas accès.

Ton premier professeur ça restera toujours ta mère/ton père.

Positif

Posté le 22/12/2022 à 10:09:33

Ici on enfonce les portes ouvertes

Werner

Posté le 22/12/2022 à 10:09:33

Tu savais que 90% des eleves de l'ENA sont tous passés par 7 mêmes maternelles et ecoles elementaires ?

Positif

Posté le 22/12/2022 à 10:09:50

Pemt

Raph

Posté le 22/12/2022 à 10:10:12

Citation de PepeCisHet
Mais... l'éducation des riches elle ne se fait pas à l'école, mais en famille.
Les pauvres n'y auront pas accès.

encore une fois dans leur logique ça permet de réduire UNE source d'inégalité, pas toutes, c'est UN axe d'attaque au problème, pas une solution universelle

Raph

Posté le 22/12/2022 à 10:12:57

Citation de Annatar
Ça tire tout le monde vers le bas donc les inégalités sont réduites

cela ne change rien, l'éducation ne change rien au revenu que tu as en moyenne adulte, la seule chose qui compte c'est le QI

PepeCisHet

Posté le 22/12/2022 à 10:15:22

Citation de Werner
Tu savais que 90% des eleves de l'ENA sont tous passés par 7 mêmes maternelles et ecoles elementaires ?

Je pourrais écrire un pavé la dessus mais c'est pas le sujet.
De 1 - y'a pas beaucoup de gens qui ont envie de faire l'ENA, les gens normaux n'ont pas envie de cette vie (c'est une vie extrêmement exigeante, quasiment monastique).
De 2 - ton exemple relève donc d'une exception.
De 3 - 99% de ton éducation tu la dois à tes parents. C'est pas vraiment l'école élémentaire qui les envoient à l'ENA, c'est leurs parents qui les entrainent depuis la naissance comme des sportifs professionnels.
Le fait qu'ils aient tous été dans la même école c'est finalement un détail.

DavidLafange

Posté le 22/12/2022 à 10:16:19

Au fond, les blancos anti-racistes sont convaincus que les blancos ont le devoir de civiliser les minorités.

PepeCisHet

Posté le 22/12/2022 à 10:18:25

Citation de Raph
encore une fois dans leur logique ça permet de réduire UNE source d'inégalité, pas toutes, c'est UN axe d'attaque au problème, pas une solution universelle

La logique qui veux que ça tire les pauvres vers le haut, implique également que ça tire les riches vers le bas.
Je vois pas comment il pourrait en être autrement.

Raph

Posté le 22/12/2022 à 10:19:02

la red pill "ultime", c'est :
- tu peux prédire le revenu adulte avec une confiance de plus de 90% avec un test de QI enfant
- L'éducation ne fait aucune différence pour la personne moyenne (la corrélation entre le niveau scolaire enfant (les notes, etc.) et le revenu adulte est NULLE une fois le QI contrôlé)