Citation de Charles-Maurras
Je pense que c'était initialement pas prévu, mais que c'est suite aux masses de réponses de trisos gogols qui lisent que des mongas lô, qu'ils ont finis par les inclure.

C'est une merde politiquement, et un romancier de merde.
Hugo est gauchiste, mais il a un certain talent.
Zola a même pas cette chance. A part donner dans le scabreux et dans le morbide avec un style sans saveur, il sait rien écrire cette tâche.
"Ah gnééé, les pauvres y sont pauvres"

Citation de SerCelestin
Son dernier livre guerre était immonde ( Et pourtant j’ai rien contre des scènes explicite dans les livres mais la )

Citation de Duc-Codeine
Je valide les 4, 6, 7 (en dépit de l’erreur d’écriture du titre), 21 et 23
Et c’est ridicule de mettre les mangas Dan la catégorie livres; ca reviendrait à mettre les vidéos de JDG dans la catégorie séries

Citation de Lelouche1
Bordel, les gens qui ont dit Victor Hugo les misérables et le comte de Montecristo sont de gros menteurs qui voulaient jouer les gens lettrés. Ce sont surement des gens qui ne lisent pas.
Bizarrement, ils ont cité des livres ultra manstream de la littérature française, aya ces mytos.
Bon, par contre le reste pour une bonne partie, c'est pas fameux.

Citation de Duc-Codeine
Fake
Je relis le Comte de Monte-Cristo tous les 2-3 ans, un de mes livres préférés depuis l’enfance
Je comprendrais que ce soit le cas de plein de monde

Citation de Lelouche1
Ce qui est à sauver :
- Le petit Prince : bon livre pour les enfants avec pleins de sens cachés.
- Le comte de Montecristo : un peu long, mais très bon récit.
- L'étranger : une plongée dans la pensée de Camus.
- Le parfum : histoire de meurtre. Plus moderne qu'un Conan Doyle. Genre de roman à plus plaire aux filles qui regardent les vidéos d'histoires de meurtres sur Youtube.
- L'écume des jours : j'avais vu la pièce de théâtre d'abord. Le livre aussi était bien.
- Cyrano de Bergerac : rien à redire même si j'imagine que les gens pensaient au film plutot qu'au livre en répondant ça.
- Les hauts de Hurlevents
Ce qui est passable :
- Les misérables : classique de la littérature, mais ça a été cité car surement le plus connu et au programme de l'éducation national. En vrai, Hugo a tellement d'autres livres bien meilleurs ou même recueil poétique comme "la légende des siècles" qui est autrement meilleur que les misérables.
- Le seigneur des anneaux : univers riche et inspirés. ROMAN D ADO et de (très) jeune adulte sympa, mais pas à mettre dans une liste comme ça.
- Tout le bleu du ciel : Je l'ai lu, il est passable. C'est un livre de voyage + rencontre avec des gens qui sont différents etc.... Je met passable, car je l'ai trouvé sympa, mais c'est le genre de livre qui plait plus à des filles qui représentent 50% des francais et c'est pas mauvais. Donc ça m'étonne pas que des filles l'aient mises là et c'est pas trop mauvais.
- Au bonheur des dames : ok tier de la littérature française. Après, je sais pas vous mais j'ai un peu de mal avec Zola. C'est le genre de gars à beaucoup être dans les détails et du coup ses récits se rallongent et ça casse le rythme du récit.
Ce qui ne passe pas :
- One piece : c'est très cool, mais faut pas déconner. Le shonen exagère beaucoup de trucs et les ficelles sont vues et revues à 1 km + la résolution est toujours le pouvoir de l'amitié ou ce genre de connerie.
- Harry potter : Roman de gamin avec des trucs vus et revues. Récit initiatique + amitié + courage.
Aussi très enfantin avec le rôle que prend l'amour genre la mère d'Harry a buté Voldemort grâce à l'amour qui empêche ensuite voldemort de toucher Harry puis on apprend que Voldemort est méchant car né d'un faux amour (filtre d'amour) + jamais aimé. Communauté d'autiste aussi.
- Dragon ball --> Sympa mais reste shonen donc objectivement mal écrit avec des exagérations car se sont les codes shonen.
- Berserk --> Premier tomes rempli de violence ultra débile. Bien qu'ensuite ça se permet d'aborder des thèmes plus intéressants et moins caricaturales qu'One piece et DB, la violence poussée à l'extrême rend ça quand même débile et limitant objectivement. Même si le manga est sympa.
- 1984 : Ce bouquin me sort des trous de nez. A un moment à chaque fois que le gouvernement faisait quelqu'un, ça parlait de 1984. A chaque fois que le gouvernement ou les wokes disaient quelque chose, ça parlait de novlange. 1984, la référence de ceux qui n'en ont pas.
- Hunger games : roman d'ado.
- L'attaque des titans : cool mais encore un shonen donc exagération des choses et des émotions des personnages.
Pas lu :
Le reste des livres

Citation de HylienDivin
Zola c’est le pire des classiques. De très loin.

Citation de Duc-Codeine
1984 est pas mal en vrai
Oui c'est un livre ultra mainstream mais ça ne lui retire pas son propos pour autant
Et l'auteur est plutôt éclairé sur les dynamiques sociales et économiques
Il l'avait déjà montré dans Animal Farm d'ailleurs, qui est assez dérangeant