MangueDuChaos
Et du coup , à qui faudra rembourser les dettes des pays ? Genre les Usa 
Topic : « Le capitalisme sous perfusion »
MangueDuChaos
Effervescence
Citation de Kristaline
Tu peux me balancer les sources sur le fait que la France connaisse la logique de l'endettement que depuis x années ?
Investir c'est créer une dette et un intérêt avec. C'était des investisseurs qui permettaient la dette des états, sous Louis XIV il y'en avait une déjà faramineuse par rapport au PIB avant que les banques centrales ne prennent le relais.
Donc oui il y a plein de gens sur ce topic qui n'aiment pas l'investissement, au final ?
Mais de quoi tu parles ?
De Rome.
Duc-Codeine
Citation de MangueDuChaos
Et du coup , à qui faudra rembourser les dettes des pays ? Genre les Usa
Aux banques
C’est la qu’est l’os
Effervescence
Citation de Duc-Codeine
Ce système sert d’assurance autant que de système de prêt
Tu confonds une taxe avec une dette.
Duc-Codeine
Citation de Effervescence
Tu confonds une taxe avec une dette.
Non je dis qu’il existe des systèmes qui permettent de répondre à plusieurs problèmes simultanément
Fou non
Effervescence
Citation de Duc-Codeine
Non je dis qu’il existe des systèmes qui permettent de répondre à plusieurs problèmes simultanément
Fou non
Une assurance maladie devrait me permettre de rembourser mon crédit ?
Duc-Codeine
Citation de Zebraman
En faisant différentes strates ça serait jouable je pense. Les individus s'entraident dans une communauté calculée pour être là plus oprimale possible en terme de soutien financier, les communauté font de même entre elles, etc, jusqu'à l'État qui gère le tout. Un modèle assez souple, dans lequel chacun a une part directe de responsabilité envers les autres, et qui ne délaisse personne.
Sur le papier ça peut marcher. C'est pas vraiment du communisme, même si ça s'en rapproche
Bof
Il faudrait autoriser la mise à l’écart de certaines communautés qui essaieraient de détourner l’argent vers elles
Et réguler la mise à l’écart pour éviter les dérives
C’est plus compliqué que ça n’en a l’air
HylienDivin
🙋🏻
La communauté d'entraide doit être “petite“. Ça peut être une gang de 3 ou 4 familles, ou une communauté à l’intérieur d’une ville ou d’un village et cette communauté est constituée de 100 personnes, où des membres d’une église etc...
Effervescence
Il faudrait simplement individualiser les assurances. Comme ça l'état où dès organismes ne mettront pas leur pattes d'inutile dedans. Simple ? Et puis une famille pour gérer la retraite etc. Une dimension organique de la vie.
Duc-Codeine
Citation de HylienDivin
La communauté d'entraide doit être “petite“. Ça peut être une gang de 3 ou 4 familles, ou une communauté à l’intérieur d’une ville ou d’un village et cette communauté est constituée de 100 personnes, où des membres d’une église etc...
Bof
A Okinawa les gens se demerdent tous seuls pour monter leur communauté
Ça permet de s’assurer que tu as des intérêts communs avec les autres
Si tu te mets en commune avec tes potes d’enfance ça t’emmerdera moins que si tu es mis en commune, pas de ton propre fait, avec Mme S. Alope, qui a le malheur de casser un tableau de grand maître tous les 2 ans
Duc-Codeine
Citation de Zebraman
C'est une saucisse quoi
Ca serait compliqué à mettre en place et ça demanderait pas mal de recherches pour éviter les dérives, mais si c'est bien ficelé ça peut le faire.
Après en tant que structure macroscopique ça demanderait forcément un minimum d'autoritarisme en haut pour pas que ça parte en guerre civile constante
Oe forcément
Disons que le système est viable mais difficile à appliquer au niveau etatique
Sur Okinawa ca marche pas mal parce que c’est une petite île, il n’y a pas d’intérêt du peuple à défendre
La France avec ses frontières a besoin d’être un état si elle veut pas se faire rouler dessus par le premier connard qui passe
On a besoin du niveau etatique nous
Kristaline
Citation de Duc-CodeineComment tu construis des routes, des aéroports ou des usines avec ce système. Il faut bien plus d'argent que cela.
Non c’est ingérable
Après osef
S’il y a 1000 groupes de 15 personnes ou 3, ça reste des groupes de 15 personnes
Pas besoin d’avoir des groupes de 300
Citation de Effervescence
Tu peux me balancer les sources sur le fait que la France connaisse la logique de l'endettement que depuis x années ?
Investir c'est créer une dette et un intérêt avec. C'était des investisseurs qui permettaient la dette des états, sous Louis XIV il y'en avait une déjà faramineuse par rapport au PIB avant que les banques centrales ne prennent le relais.
Donc oui il y a plein de gens sur ce topic qui n'aiment pas l'investissement, au final ?
De Rome.
Citation de ZebramanProudhon increases. Oui, ça semble jouable. Bien plus qu'un pur communisme en tut cas. Par contre, ce serait un monde beaucoup plus figé d'un point de vue technologique car privé de l'émulsion qui caractérise le capitalisme libéral.
En faisant différentes strates ça serait jouable je pense. Les individus s'entraident dans une communauté calculée pour être là plus oprimale possible en terme de soutien financier, les communauté font de même entre elles, etc, jusqu'à l'État qui gère le tout. Un modèle assez souple, dans lequel chacun a une part directe de responsabilité envers les autres, et qui ne délaisse personne.
Sur le papier ça peut marcher. C'est pas vraiment du communisme, même si ça s'en rapproche
D'ailleurs, le système d'assurance maladie mutualiste est une des bases de mon régime politique idéal.
Duc-Codeine
Citation de Kristaline
Comment tu construis des routes, des aéroports ou des usines avec ce système. Il faut bien plus d'argent que cela.
Autoroutes etc c’est plus compliqué
Mais au niveau local les construction de route ça se fait bien au niveau des particuliers
De toute façon le but n’est pas de supplanter les taxes mais de remplacer les systèmes de prêt et d’assurance
Proudhon increases. Oui, ça semble jouable. Bien plus qu'un pur communisme en tut cas. Par contre, ce serait un monde beaucoup plus figé d'un point de vue technologique car privé de l'émulsion qui caractérise le capitalisme libéral.
D'ailleurs, le système d'assurance maladie mutualiste est une des bases de mon régime politique idéal.
Effervescence
Oui désolé je parlais des obligations rien à voir avec la monarchie apparemment. Mais il y avait bien des rentiers dans la monarchie ?
Pour Rome j'ai pas compris ce que tu disais, je croyais que tu parlais de socialisme.
Évite les vocaroos
Pour Rome j'ai pas compris ce que tu disais, je croyais que tu parlais de socialisme.
Évite les vocaroos
Effervescence
Citation de Duc-Codeine
Autoroutes etc c’est plus compliqué
Mais au niveau local les construction de route ça se fait bien au niveau des particuliers
De toute façon le but n’est pas de supplanter les taxes mais de remplacer les systèmes de prêt et d’assurance
Mais quel INTÉRÊT ?
Effervescence
Citation de Duc-Codeine
T’as 4 pages de lecture à faire du coup
Je les ai faites.
Et t'as rien démonté du tout.
T'as un état qui dépense plus que ce qu'il ne perçoit avec une marge de 3%, conséquence : la dette monte.
Voilà. Mais ça ne refute pas la valeur du prêt.
Si tu endettes un type à risque tu vas pas te dire que le prêt est mal, mais plutôt que ce type insolvable ne doit pas en jouir.
Duc-Codeine
Du coup je te laisse relire ou faire une démonstration puisque tu as l’air d’aimer le concept
Effervescence
Citation de Duc-Codeine
Du coup je te laisse relire ou faire une démonstration puisque tu as l’air d’aimer le concept
Désolé, bonne journée khey !
