Topic : « Le jazz est beaucoup plus technique que la musique classique »
Citation de BlackBerry
C’est pas sensé être instinctif au max justement le jazz ?
Non, c'est de la musique à contre temps avec une cohérence mélodique, c'est hyper technique à réaliser


de la musique a contre temps ? tu m'expliques?
Bah oui.
Citation de SchizoidFemboy
de la musique a contre temps ? tu m'expliques?
Bah la note est attaquée sur un temps faible donc prolongée sur un temps fort (ce qu'on appelle une syncope). Alors que la musique classique se fait en mesure : on attaque la note sur un temps fort (le premier temps) .
Z'AVEZ FAIT DU SOLFÈGE OU PAS ?


ultracrépidarianisme
Citation de Ambition
Il l’est oui, mais pas pour la raison évoquée.
Alors pour quelle raison ?


Citation de SchizoidFemboy
ultracrépidarianisme
Je fais de la musique depuis que j'ai 6 ans, et du solfège depuis mes 5 ans


Citation de Sekiin
Alors pour quelle raison ?
Je fais de la musique depuis que j'ai 6 ans, et du solfège depuis mes 5 ans
et moi je fais de la musique depuis 10000 ans
Citation de SchizoidFemboy
et moi je fais de la musique depuis 10000 ans
Ah ouais ? et de quel instrument ? du pipeau ?


Citation de BruitDesBottes
Mais bordel
Quand les gens qui ont zéro éducation musicale l'ouvrent
Mais argumente connard, tu ne saurais même pas définir le contretemps en solfège rythmique
Le jazz est pas "plus" technique, c'est juste une autre technique.
musicien depuis ma naissance et toi ? 

Ok et alors?
Citation de BruitDesBottes
Bien sûr, j'imagine que par "musique classique" tu entends la musique savante occidentale UNIQUEMENT sur la période 1750-1800 ?
Classique, baroque, rock, tango, etc...se font sur un temps FORT, le jazz est un des seuls genres musical à se concentrer sur le temps faible et le contretemps
Citation de Sekiin
Ah ouais ? et de quel instrument ? du pipeau ?
J'ai principalement fais de la guitare classique en conservatoire. Les phrasés en contre temps les syncopes et toutes les merdes contre intuitive j'en ai vu plein en ayant quasi jamis jouer de jazz , les 2 styles peuvent etre d'un niveaux de difficulté dément si on choisis les bonnes pièces.
Citation de BruitDesBottes
Bein voyons, tu dis de la merde, tes affirmations sont fausses, c'est tout
C'est à toi d'argumenter ce que tu dis, pas l'inverse
"Nieunieu j'utilise 2 notions élémentaires pour faire croire à ceux qui n'y connaissent rien que j'ai des connaissances."
Mais bordel
Dans une mesure à 4 temps en jazz, ce sont les 2ème et 4ème temps qui sont forts (à l'inverse du style classique, baroque, pop...)
C'est vraiment pas très compliqué à comprendre le contretemps...je suis pas entrain de vous faire un cours sur la gamme pentatonique ou sur la mesure à 3/8...
Citation de SekiinSauf que toi non plus.
Mais argumente connard, tu ne saurais même pas définir le contretemps en solfège rythmique
Ta définition est inutilement compliquée et brouillone.
Jouer à contretemps, c'est simplement jouer sur les temps faibles et ce n'est pas spécialement plus dur que de jouer normalement sinon pour les percussions. Les syncopes, c'est chiant, ouais, mais pas plus que n'importe quel autre truc qui casse le pattern rythmique d'une note à chaque début de temps. Genre Sarabande de Haendel, typiquement, où la main gauche joue complètement à contretemps de la main droite, en 3/4 de surcroît, ce qui est très chiant.




