Topic : « Il y a d'autres communistes ici ? »

Avatar de MichelLaFolie19 MichelLaFolie19
Citation de UnBelIndividu
+ le gars me parle de névrose chaipaquoi, mais enculé, je veux juste pas que tu poses tes sales pattes de rouge sur ce qui m'appartient, tu veux que je te le traduise en quelle langue ?

Si ce qui t’appartient permet la destruction de la Nation (et il est très probable vu ta religion) alors oui, je vais en poser des mains. :hap:
Avatar de Sneakytroipoin0 Sneakytroipoin0
Citation de MichelLaFolie19
Nous remarquons ici que @Sneakytroipoin0 qui est assez intelligent pour repérer des révolutions colorées en Syrie et en Libye, ne les remarque pas quand ce sont des états socialistes…
Pourtant, toute personne sérieuse connaît les liens entre la CIA et les mouvements séparatistes en Yougoslavie ou les organisations syndicales polonaises financées par Soros…

J'vois pas vraiment le rapport, Soros est tout aussi actif aux USA et de mémoire je crois pas que les USA soient un pays adorateur de l'idéologie communiste à la base. :sarcastic:

Au moins avec cette phrase, nous savons que @Sneakytroipoin0 n’est pas sérieux.

J'apprends, comme tous le monde. :-)

Il prétend ensuite que quand l’État fait des trucs =/ capitalisme.
Il oublie de préciser qu’avec cette logique, aucun pays au monde n’est capitaliste, et donc cela contredit directement sa première affirmation.
Mes félicitations.

Y'a une différence entre faire quelque chose et vouloir absolument tout contrôler. :hap:
Le fait que l'état ne laisse pas crever les boites qui devraient crever comme les banques en 2008 montre justement qu'on est plus dans un système capitaliste. Un torchon se doit de crever si personne ne le lit et non pas réclamer des subventions de l'état pour survivre.

Ca sert à rien de jouer au poker si tu sais que le mec en face peut faire tapis à chaque tour sans courir aucun risque. Le capitalisme a justement cette notion de sélection naturelle. :hap:

Le capitalisme a toujours besoin d’un état social-démocrate qui finance des subventions ou autres mais en étroite collaboration avec la Finance… c’est ce qu’on appelle le social-fascisme

Et moi j'appelle le système financier actuel du capitalisme de connivence, qui est une dérive du socialisme. On te taxe à la base avec des motifs à la base bons (sécurité sociale / services publics...) pour au final faire en sorte de terminer dans les poches des apparatchiks. :hapbras:

Mec, je parle du fait que la Bourgeoisie contrôle la France.

Je suis d'accord. On appelle ça une ploutocratie d'ailleurs. :)

Les Franc-Macons forment l’élite de la bourgeoisie, l’équivalent pour la bourgeoisie impérialiste-cosmopolite de l’Internationale Communiste, un endroit pour se rencontrer, s’échanger, etc…

La bourgeoisie est n'est pas un bloc monolithique. Les juifs et les francs-macs ne sont que des réseaux parmi tant d'autres qui se livrent également à une guerre sur pas mal de sujets, bien qu'ils s'apprécient particulièrement quand il s'agit de casser la gueule au peuple français. :hap:

Ne pas voir le lien entre le capitalisme et toutes ces sectes et familles correspond à être un idiot utile.

Sauf que, comme je disais au dessus, c'est pas vraiment du capitalisme.

Contrairement au Juif @UnBelInvidivu, tu restes quelqu’un de respectable.

https://image.noelshack.com/minis/2017/07/1487013838-stvalentin.png
Avatar de MichelLaFolie19 MichelLaFolie19
Citation de Sneakytroipoin0
J'vois pas vraiment le rapport, Soros est tout aussi actif aux USA et de mémoire je crois pas que les USA soient un pays adorateur de l'idéologie communiste à la base. :sarcastic:

Je te parle de syndicats de subversion pour détruire le gouvernement socialiste polonais, là tu me parles de mouvement en faveur du Parti Démocrate et du GR.

Le fait que l'état ne laisse pas crever les boites qui devraient crever comme les banques en 2008 montre justement qu'on est plus dans un système capitaliste. Un torchon se doit de crever si personne ne le lit et non pas réclamer des subventions de l'état pour survivre.

Sauf que l’état en collaboration avec les milliardaires, doit faire survivre ces médias pour que le cuck croit aux mythes balancés par les milliardaires.

Ca sert à rien de jouer au poker si tu sais que le mec en face peut faire tapis à chaque tour sans courir aucun risque. Le capitalisme a justement cette notion de sélection naturelle.

Faux : depuis l’ère de l’impérialisme, la monopolisation a fait que des grandes multinationales absorbent et anéantissent les petites entreprises capitalistes, réduisant à néants le concept de concurrence ou de sélection naturelle.

Et moi j'appelle le système financier actuel du capitalisme de connivence, qui est une dérive du socialisme. On te taxe à la base avec des motifs à la base bons (sécurité sociale / services publics...) pour au final faire en sorte de terminer dans les poches des apparatchiks. :hapbras:

Si tu considères que socialisme = social-démocratie.

Je suis d'accord. On appelle ça une ploutocratie d'ailleurs. :)
La bourgeoisie est n'est pas un bloc monolithique. Les juifs et les francs-macs ne sont que des réseaux parmi tant d'autres qui se livrent également à une guerre sur pas mal de sujets, bien qu'ils s'apprécient particulièrement quand il s'agit de casser la gueule au peuple français. :hap:

Tu as raison, mais ils sont quoi? Des bourgeois

Sauf que, comme je disais au dessus, c'est pas vraiment du capitalisme.
https://image.noelshack.com/minis/2017/07/1487013838-stvalentin.png

Tu confonds clairement le capitalisme pré-monopolistique principalement industriel et national avec l’Impérialisme/le Mondialisme/le Capitalisme Financier principalement financier et cosmopolite.
Ne pas comprendre ça t’amène à ne pas comprendre pourquoi les Franc-Maçons, Juifs, Rothschild, Bilderberg, Rockfeller, existent.
Moi je vois des bourgeois se réunissant en cabales désorganisées et liées comme le voyait Lénine :

Il nous faut montrer maintenant comment la "gestion" exercée par les monopoles capitalistes devient inévitablement, sous le régime général de la production marchande et de la propriété privée, la domination : d'une oligarchie financière. Notons que les représentants de la science bourgeoise allemande - et pas seulement allemande - comme Riesser, Schulze-Gaevernitz, Liefmann, etc., sont tous des apologistes de l'impérialisme et du capital financier. Loin de dévoiler le "mécanisme" de la formation de cette oligarchie, ses procédés, l'ampleur de ses revenus "licites et illicites", ses attaches avec les parlements, etc., etc., ils s'efforcent de les estomper, de les enjoliver. Ces "questions maudites", ils les éludent par des phrases grandiloquentes autant que vagues, par des appels au "sentiment de responsabilité" des directeurs de banques, par l'éloge du "sentiment du devoir" des fonctionnaires prussiens, par l'analyse doctorale des futilités qu'on trouve dans les ridicules projets de loi de "surveillance" et de "réglementation", par des fadaises théoriques comme cette définition "scientifique" saugrenue du professeur Liefmann : "Le commerce est une pratique industrielle visant à réunir les biens, à les conserver et à les mettre à la disposition" [2] (les italiques sont dans l'ouvrage du professeur)... Il en résulte que le commerce a existé chez l'homme primitif qui ne pratiquait pas encore l'échange et qu'il doit subsister dans la société socialiste !

Mais les faits monstrueux touchant la monstrueuse domination de l'oligarchie financière sont tellement patents que, dans tous les pays capitalistes, aussi bien en Amérique qu'en France et en Allemagne, est apparue une littérature qui, tout en professant le point de vue bourgeois, brosse néanmoins un tableau à peu près véridique, et apporte une critique - évidemment petite-bourgeoise - de l'oligarchie financière.

Toi tu vois des démons.
Avatar de Sneakytroipoin0 Sneakytroipoin0
Citation de MichelLaFolie19
Je te parle de syndicats de subversion pour détruire le gouvernement socialiste polonais, là tu me parles de mouvement en faveur du Parti Démocrate et du GR.

Les syndicats ne sont de toute façon qu'un outil créé par l'état pour détruire toute forme de contestation réelle de l'esclavage. Tu crois encore à la manifestation, cette prière de rue républicaine dont le le but est de faire miroiter au peuple la possibilité d'envisager un grand soir ou à la sacro-sainte légende de la grève générale ? :hap:

Les syndicats font partie du problème, le principe de déléguer ses propres responsabilités est un problème. :-)

Sauf que l’état en collaboration avec les milliardaires, doit faire survivre ces médias pour que le cuck croit aux mythes balancés par les milliardaires.

Remplace milliardaires par apparatchiks, ça revient au même.

Faux : depuis l’ère de l’impérialisme, la monopolisation a fait que des grandes multinationales absorbent et anéantissent les petites entreprises capitalistes, réduisant à néants le concept de concurrence ou de sélection naturelle.

Monopoles soutenus par l'état au détriment du tissu économique.
Combien de milliardaires le sont devenus simplement par eux-mêmes et sans aide quelconque de l'état ? Aucun, ou tout du moins une trèèèès infime minorité. Le self-made-man, c'est de la couille.

Si tu considères que socialisme = social-démocratie.

Vous cassez les couilles à utiliser les mêmes mots pour dire des trucs plus ou moins différents. Définis tes termes.

Tu as raison, mais ils sont quoi? Des bourgeois

Je dirais plutôt des puissants. Mais dans un système ploutocratique ça revient plus ou moins au même.

Tu confonds clairement le capitalisme pré-monopolistique principalement industriel et national avec l’Impérialisme/le Mondialisme/le Capitalisme Financier principalement financier et cosmopolite.
Ne pas comprendre ça t’amène à ne pas comprendre pourquoi les Franc-Maçons, Juifs, Rothschild, Bilderberg, Rockfeller, existent.
Moi je vois des bourgeois se réunissant en cabales désorganisées et liées.
Toi tu vois des démons.

Tu ne vois que l'aspect strictement matérialiste. L'argent n'est pas un fin en soi mais est ce qui, dans une société où le spirituel n'a plus aucune place, permet tout pouvoir de domination.

Encore une fois, Dieu ou Mammon. https://image.noelshack.com/minis/2016/50/1482082001-jesusssssss.png
Avatar de MichelLaFolie19 MichelLaFolie19
Citation de antoMMM
Pour information les communistes truquaient leurs chiffres:

L’électrification, l’alphabétisation et l’industrialisation massives de l’Albanie socialistes sont des faits irréfutables.

https://i.aveshack.com/cbafad6cdbbc6e14.jpg
https://i.aveshack.com/8f9f4bd8d3cc693f.jpg
https://i.aveshack.com/8950b32544c526b8.jpg
https://i.aveshack.com/7356d215ec07aeec.jpg
https://i.aveshack.com/8552d345ddbcc826.jpg
https://i.aveshack.com/8ad1c45f3eceefdf.jpg

Mec, la totalité de tes citations proviennnet du moment où c’était LA GUERRE CIVILE RUSSE !

:tourne:


Il faut littéralement chercher dans des situations de guerre civile pour trouver un moment où le communisme n’est pas efficace.

Tu es un encore plus incompétent que je ne l’imaginais.
Liste des sujets