Topic : « LE SINGE DESCEND DE L'HOMME, l'ancêtre du singe était bipède »
Citation de RobertNourisson
Les singes c'est des humains sous évolue
Comme ceci
Ils sont très évolués, ils sont évolués à leur environnement arboricole. Si on devait créer une espèce qui grimpe dans les arbres on ne ferait pas mieux que les singes
c'est pas parce qu'il marchait sur deux pattes qu'il fesait partie de l'espece humaine (on aurais pus nous reproduire avec ?).
Citation de pasradiateur
c'est pas parce qu'il marchait sur deux pattes qu'il fesait partie de l'espece humaine (on aurais pus nous reproduire avec ?).
L'ancêtre commun Homme/chimpanzé n'était évidemment pas "humain" mais était beaucoup plus proche de l'Homme que du chimpanzé
Citation de Sekiin
Adam signifie « le glaiseux » en hébreu, en fait c’est juste une référence au premier limon argileux lorsque les océans sont devenus salés. Quand on comprendra que Adam n’a rien à voir avec Homo sapiens on fera un grand pas
Adam est le premier golem


Topic intéressant


Citation de AgharAlThor
Adam est le premier golem
Topic intéressant
C'est le père des hommes donc les hommes sont des golems


Citation de Sekiin
En réalité on s'est complétement trompé sur l'ancêtre commun Homme/chimpanzé, on a longtemps cru qu'il devait ressembler à un chimpanzé notamment avec une marche dite knuckle-walking ("marche sur les phalanges" ) sauf qu'aucun fossile ne permet clairement d'affirmer que l'ancêtre commun Homme/chimpanzé était un knuckle-walker, bien au contraire d'ailleurs. Les métacarpes d'Ardipithecus (proche du dernier ancêtre commun) sont très faibles contrairement à ceux d'un chimpanzé, ce qui sous entend que ni Ardipithecus ni ses ancêtres n'étaient knuckle-walker. Le knuckle-walking est extrêmement récent dans l’évolution, et postérieur à la séparation Homme/chimpanzé.
Comparaison de métacarpes :
Exemple de knuckle-walking :
Le fossile de Danuvius guggenmosi, un Homininé qui a vécu en Allemagne il y a 12 millions d'années, présente des caractéristiques anatomiques tout a fait bipède (particulièrement son pied). La bipédie des primates a fait son apparition dans les arbres et non pas au sol, une bipédie arboricole pour se déplacer debout sur les branches, la bipédie vient du tronc et non pas des membres inférieurs. Il n'y a qu'à regarder comment les enfants apprennent à marcher, les bras de leurs parents faisant office de branches :
Le singe descend de l'Homme, l’ancêtre commun Homme/chimpanzé était bien plus proche d'un Homme que d'un chimpanzé, dans toutes les mythologies où des singes sont présents ce dernier est dépeint comme un "Homme dégénéré" mais jamais comme un ancêtre potentiel de l'Homme.
Intéressant non ?
Sources :
https://www.hominides.com[...]inge-danuvius-guggenmosi/
Brunet, Michel, et al. “A New Hominid from the Upper Miocene of Chad, Central Africa.” Nature, vol. 418, no. 6894, 2002, pp. 145–151., https://doi.org/10.1038/nature00879.
Kivell, Tracy L., and Daniel Schmitt. “Independent Evolution of Knuckle-Walking in African Apes Shows That Humans Did Not Evolve from a Knuckle-Walking Ancestor.” Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 106, no. 34, 2009, pp. 14241–14246., https://doi.org/10.1073/pnas.0901280106.
White, Tim D., et al. “Neither Chimpanzee nor Human, Ardipithecus Reveals the Surprising Ancestry of Both.” Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 112, no. 16, 2015, pp. 4877–4884., https://doi.org/10.1073/pnas.1403659111.
Prang, Thomas C., et al. “Ardipithecus Hand Provides Evidence That Humans and Chimpanzees Evolved from an Ancestor with Suspensory Adaptations.” Science Advances, vol. 7, no. 9, 2021, https://doi.org/10.1126/sciadv.abf2474.
Pourtant, les oulémas disent qu'Allah a fait l'homme, donc bon, c'est compliqué tout ça.






