"la France est destinée à devenir un état mulâtre euro-africain" Mein Kampf

"des singes à la sexualité déchainée"

Si il avais pas ravagé l'Europe ce con y aurais 1.5x plus de "blancs".

J'ai de nombreuse théories superposés tu sait

Citation de Gaullisme
Il avait aussi prédit que le troisième Reich durerait mille ans

N'importe quoi le Reich de 1000 ans ce n'est pas un concept de Hitler et même pas vraiment un truc NS Hitler ne croyait pas en une possibilité d'état éternel / aussi long.

Citation de JoeBiden88
N'importe quoi le Reich de 1000 ans ce n'est pas un concept de Hitler et même pas vraiment un truc NS Hitler ne croyait pas en une possibilité d'état éternel / aussi long.

Hitler parle pour la première fois de "Reich millénaire" dans un discours de 1934. En fait, il fait référence à l'Allemagne millénaire comme nous pourrions le faire pour la France, il est question de ce qui est passé, non de ce qui sera.

Citation de Havajaraoal
La France est la mère de l'Afrique. Partout où elle est passée, les autochtones se sont multipliés. Quand elle est arrivée sur ce qui deviendra le territoire actuel de l'Algérie, il y avait environ 1m d'habitants; quand elle est partie, la population s'était multipliée par 40

Et le réchauffement climatique poussera des dizaines de millions de Nigériens, Burkinabés & Maliens à nos portes

Et je parle ici de la seule France
Le sahel, c'est la zone du monde qui va le plus souffrir des conséquences du réchauffement climatique avec le nord du sous-continent indien. Or, c'est la zone du monde qui traverse & traversera la plus grande expansion démographique en parallèle

Ces populations sont principalement francophones

Ergo, la France va toucher le jackpot

On parle de centaines de millions de personnes touchées à l'horizon 2100...

Les golems droitards seraient bien inspirés de réaliser que le réchauffement climatique va le plus grand facteur de tension migratoire dans les décennies à venir..

"les gauchistes y croient donc c'est faux"

La présence subsaharienne actuelle en France est encore faible (même si de loin championne du monde d'Europe) face au potentiel des migrations climatiques à venir

Citation de Havajaraoal
T'es bien naïf si tu crois que c'est le réchauffement climatique qui les pousse à migrer vers l'Europe

Où est-ce que je l'ai écrit ? C'est un facteur accentuant considérable

Citation de Chaise-Solide
Tu oublis qu'il n'y a pas que le facteur migration qui compte, mais aussi de celui de accueil de migrants.
Avec la hausse des prix et la période austère qui s'annonce, l'afronce sera t-elle toujours autant refugee welcome ? Rien qu'avec les évenements de la Syrie ca commencait à coincé, c'était la Turquie qui avait prit une grosse partie (erdogan s'en était même servis pour menacé l'ue et de leur lacher les migrants )

L'arrivée potentielle de centaines de millions de migrants en Europe d'ici 2070 pose plusieurs questions :

Les Européens souhaitent-ils accueillir une telle immigration ? Car si tel est le cas, il n'y a pas grand chose à ajouter sur la question de la lutte contre ces migrations - au-delà de la réduction des émissions de GES afin de limiter les effets du réchauffement climatique & la mort de la race blanche telle qu'on la connait encore -, les Européens/des pays européens accueilleront sur plusieurs décennies des centaines de millions de migrants et devront composer avec eux

L'Europe peut-elle lutter contre ces migrations si une telle lutte s'imposait/était souhaitée ?

Il va y avoir un dilemme :

Si l'Europe souhaite limiter l'arrivée de subashariens, il est fort probable que parallèlelement le maghreb souhaite limiter l'installation de subsahariens. De tels objectifs pourraient émerger différents équilibres.

Scénario 1 : les pays du Maghreb organisent de véritables corridors vers l'Europe afin de fluidifier le passage & d'éviter l'installation des populations. Donc on est bien dans la merde il faudra faire des pressions considérables (s'il y a une volonté politique de le faire) pour sauver notre situation dans ce cas.

Scénario 2 : l'Europe finance le maghreb (comme l'Espagne avec le Maroc ajd) pour stopper l'immigration, ce qui pose la question de la réponse à donner pour le maghreb. On parlerait, à un horizon de moyen/long-terme, de protection militarisée du sahara & de sessions de capture sur le territoire d'éléments passés entre les filets. (il y a déjà, actuellement, une immigration subsaharienne au Maroc qui s'intensifie. Et qui souhaite souvent y rester)

Je vois mal les populations européennes soutenir de telles politiques après des campagne MetaTok à 200 millions de vues montrant des enfants maliens se faisant descendre par des garde-frontières marocains (vive le Maroc !). Pour que le scénario 2 soit possible Il nous faut mener un combat de tous les instants pour développer chez les blancs une fierté (a minima une conscience) raciale, un égoïsme civilisationnel (à l'image de celui des asiats) et en finir avec l'empathie sans borne et sans limite des blancs.

Citation de JoeBiden88
L'arrivée potentielle de centaines de millions de migrants en Europe d'ici 2070 pose plusieurs questions :
Les Européens souhaitent-ils accueillir une telle immigration ? Car si tel est le cas, il n'y a pas grand chose à ajouter sur la question de la lutte contre ces migrations - au-delà de la réduction des émissions de GES afin de limiter les effets du réchauffement climatique & la mort de la race blanche telle qu'on la connait encore -, les Européens/des pays européens accueilleront sur plusieurs décennies des centaines de millions de migrants et devront composer avec eux
L'Europe peut-elle lutter contre ces migrations si une telle lutte s'imposait/était souhaitée ?
Il va y avoir un dilemme :
Si l'Europe souhaite limiter l'arrivée de subashariens, il est fort probable que parallèlelement le maghreb souhaite limiter l'installation de subsahariens. De tels objectifs pourraient émerger différents équilibres.
Scénario 1 : les pays du Maghreb organisent de véritables corridors vers l'Europe afin de fluidifier le passage & d'éviter l'installation des populations. Donc on est bien dans la merde il faudra faire des pressions considérables (s'il y a une volonté politique de le faire) pour sauver notre situation dans ce cas.
Scénario 2 : l'Europe finance le maghreb (comme l'Espagne avec le Maroc ajd) pour stopper l'immigration, ce qui pose la question de la réponse à donner pour le maghreb. On parlerait, à un horizon de moyen/long-terme, de protection militarisée du sahara & de sessions de capture sur le territoire d'éléments passés entre les filets. (il y a déjà, actuellement, une immigration subsaharienne au Maroc qui s'intensifie. Et qui souhaite souvent y rester)
Je vois mal les populations européennes soutenir de telles politiques après des campagne MetaTok à 200 millions de vues montrant des enfants maliens se faisant descendre par des garde-frontières marocains (vive le Maroc !). Pour que le scénario 2 soit possible Il nous faut mener un combat de tous les instants pour développer chez les blancs une fierté (a minima une conscience) raciale, un égoïsme civilisationnel (à l'image de celui des asiats) et en finir avec l'empathie sans borne et sans limite des blancs.

Bonne analyse, je rajouterai aussi qu'accepter tant de migrants ne fera qu'accentuer les tensions entre l'europe de l'ouest et de l'est, et qu'avec le conflit russe-ukraine il peut potentiellement gagner en ampleur. La Serbie a refusé de sanctionner la Russie pour avoir du gaz, du coup l'UE lui cherche des poux.

Si l'UE tend les bras aux migrants, Poutine s'en servira surement pour les pointer du doigt et montrer qu'ils sont une menace pour l'intégrité des pays sous sa gouvernance.

Citation de JoeBiden88
Mais à long terme mon intuition est que les conséquences du réchauffement climatique & de la raréfaction des matières premières mèneront à la montée de l'autoritarisme
Et les périodes de montée de l'autoritarisme sont les périodes parfaites pour le nationalisme, le fascisme
Aussi, je pense que le seul avenir des nationalistes européens est l'écofascisme
Raison pour laquelle je trouve que tous les droitards qui nient, qui rient du réchauffement climatique, des problèmes énergétiques & de la raréfaction des matières premières n'ont rien compris, puisqu'ils n'ont pas compris que ces questions représentent à la fois le plus grand danger pour nos aspirations & la plus grande opportunité pour notre prise de pouvoir.

Seul soucis, c'est qu'a l'horizon le seul fascisme que je vois se lever est celui des amis de Davos et de ses larbins, de plus comme le disait Mussolini, le fascisme pourrait être renommé Corporatisme, car le lien entre état et entreprises (multinationales dans notre contexte) est bien mince.
Entre les collusions entre reseaux sociaux, big pharma, lobbies pétroliers / énergétiques,... et les politiciens, le fascisme du moment est anti national car cela nuit à son emprise sur les sociétés.

J'ai donc beaucoup de mal à l'accepter, le fascisme persoent