Citation de JoeBiden88
L'arrivée potentielle de centaines de millions de migrants en Europe d'ici 2070 pose plusieurs questions :
Les Européens souhaitent-ils accueillir une telle immigration ? Car si tel est le cas, il n'y a pas grand chose à ajouter sur la question de la lutte contre ces migrations - au-delà de la réduction des émissions de GES afin de limiter les effets du réchauffement climatique & la mort de la race blanche telle qu'on la connait encore -, les Européens/des pays européens accueilleront sur plusieurs décennies des centaines de millions de migrants et devront composer avec eux
L'Europe peut-elle lutter contre ces migrations si une telle lutte s'imposait/était souhaitée ?
Il va y avoir un dilemme :
Si l'Europe souhaite limiter l'arrivée de subashariens, il est fort probable que parallèlelement le maghreb souhaite limiter l'installation de subsahariens. De tels objectifs pourraient émerger différents équilibres.
Scénario 1 : les pays du Maghreb organisent de véritables corridors vers l'Europe afin de fluidifier le passage & d'éviter l'installation des populations. Donc on est bien dans la merde il faudra faire des pressions considérables (s'il y a une volonté politique de le faire) pour sauver notre situation dans ce cas.
Scénario 2 : l'Europe finance le maghreb (comme l'Espagne avec le Maroc ajd) pour stopper l'immigration, ce qui pose la question de la réponse à donner pour le maghreb. On parlerait, à un horizon de moyen/long-terme, de protection militarisée du sahara & de sessions de capture sur le territoire d'éléments passés entre les filets. (il y a déjà, actuellement, une immigration subsaharienne au Maroc qui s'intensifie. Et qui souhaite souvent y rester)
Je vois mal les populations européennes soutenir de telles politiques après des campagne MetaTok à 200 millions de vues montrant des enfants maliens se faisant descendre par des garde-frontières marocains (vive le Maroc !). Pour que le scénario 2 soit possible Il nous faut mener un combat de tous les instants pour développer chez les blancs une fierté (a minima une conscience) raciale, un égoïsme civilisationnel (à l'image de celui des asiats) et en finir avec l'empathie sans borne et sans limite des blancs.

Mais à long terme mon intuition est que les conséquences du réchauffement climatique & de la raréfaction des matières premières mèneront à la montée de l'autoritarisme

Et les périodes de montée de l'autoritarisme sont les périodes parfaites pour le nationalisme, le fascisme

Aussi, je pense que le seul avenir des nationalistes européens est l'écofascisme

Raison pour laquelle je trouve que tous les droitards qui nient, qui rient du réchauffement climatique, des problèmes énergétiques & de la raréfaction des matières premières n'ont rien compris, puisqu'ils n'ont pas compris que ces questions représentent à la fois le plus grand danger pour nos aspirations & la plus grande opportunité pour notre prise de pouvoir.