legumanayaiiii
Citation de AryenLumineux
0.5 * 0.001 * (c/10)^2 = 0.000005 * c^2 = 35 000 J
Mes logiciels mettent beaucoup plus, mais dans tout les cas c'est gérable
Topic : « les machines de Von Neuman pour coloniser la galaxie? »
legumanayaiiii
Mes logiciels mettent beaucoup plus, mais dans tout les cas c'est gérable
AryenLumineux
Citation de legumanayaiiii
Mes logiciels mettent beaucoup plus, mais dans tout les cas c'est gérable
Y'a pas de logiciel, y'a la formule de l'énergie cinétique 1/2 m v^2
Zardoz
Citation de legumanayaiiii
on l'a déjà tu sais, l'ingénierie spéculatoire a déjà fait des plans de vaisseaux de type Daedalus, ça demande juste des chantiers orbitaux de fabrication spatiale, et là je ne m'appuies que sur des technologies dejà connues, je ne sort pas un warp drive de mon cul là. et techniquement aucune loi de la physique n'est brisée dans ce cas de figure, donc ta déclaration ne fait aucun sens
Si on a déjà cette technologie, pourquoi y a-t-il encore des gens dans nos usines ?
legumanayaiiii
Citation de ZardozC'est bien connu nos dirigeants nous veulent du bien et veulent que tout un groupe d'humains échappent à leur contrôle
Si on a déjà cette technologie, pourquoi y a-t-il encore des gens dans nos usines ?
Raph
Citation de AryenLumineux
1g à 10% c représente 1/10 ède l’énergie d’un accident de voiture (car crash). c’est pas négligeable.
sur une surface de 0.06 mm lol
legumanayaiiii
Citation de AryenLumineux
Y'a pas de logiciel, y'a la formule de l'énergie cinétique 1/2 m v^2
Si tu veux, dans tout les cas c'est gérable
Raph
y'a rien capable de résister à ça
Raph
Citation de legumanayaiiii
Répond à ma reponse
générer un plasma à l'avant pour détruire les poussières est largement plus logique et réaliste que d'utiliser un champ magnétique ou un blindage capable de résister encore et encore à des explosions gigantesques pendant des dizaines ou des centaines de milliers d'années de voyage interstellaire
Raph
je ne vois pas de problème flagrant avec l'idée du plasma c'est possible en théorie et en pratique même avec la technologie actuelle
legumanayaiiii
Citation de Raph
générer un plasma à l'avant pour détruire les poussières est largement plus logique et réaliste que d'utiliser un champ magnétique ou un blindage capable de résister encore et encore à des explosions gigantesques pendant des dizaines ou des centaines de milliers d'années de voyage interstellaire
Le mieux est encore de tout combiner, mais je te rapelle qu'il n'y a pas d'"explosion" a proprement parler dans l'espace: t'as des particule energetique qui vont être désintégré par la force de l'impact sur la 1ere couche et les résidus ne pourront pas dégrader significativement la deuxième couche
Cela donnera le même résultat que le plasma
JFB
Citation de legumanayaiiii
ya ça si tu veux
et je n'ai pas la prétention d'écrire un article clé, j'ai juste effectué une présentation succincte
merci khey
si d'autres en ont hésitez pas
pas forcément que sur le truc spatial mais sur cette histoire d'application concrète de machine de von neuman (je connais que la théorie dans les très grosse lignes)
legumanayaiiii
Citation de JFB
merci khey
si d'autres en ont hésitez pas
pas forcément que sur le truc spatial mais sur cette histoire d'application concrète de machine de von neuman (je connais que la théorie dans les très grosse lignes)
en vrai il vaux mieux eviter de les utiliser sur Terre au cas où on en perdrait le contrôle
JFB
comme si on avait quoi que ce soit à perdre vu l'état du monde actuel 
legumanayaiiii
Citation de JFB
comme si on avait quoi que ce soit à perdre vu l'état du monde actuel
comment tu veux lancer une utopie aryenne sur proxima centauri b si tu détruis la terre avant
JFB
Citation de legumanayaiiii
comment tu veux lancer une utopie aryenne sur proxima centauri b si tu détruis la terre avant
Cee
Oui oui ma bite
Si on résiste à l'effondrement énergétique c'est déjà bien
Si on résiste à l'effondrement énergétique c'est déjà bien
legumanayaiiii
up des abysses 
