Citation de FoutreHumide
Citation de MetisFR
Citation de FoutreHumide
Citation de FDP-Deter
Pas que pour les terroristes. Pour les violeurs, les voleurs récidivistes etc...
Décidément on est pas du même avis pour ce qui est de la justice , tu es l'extrême de la justice punitive ,et je suis un peu extrême de la justice réhabilitative 
!
Je suis contre la peine de mort , peu importe l'acte en question 
La violence biologique se transmet à travers la reproduction et la violence sociale se transmet à travers l'éducation, en réhabilitant un important criminel (meurtrier, violeur...) tu lui permet de transmettre cette violence, une justice qui n'est pas suffisamment punitive engendre une violence infinie.
Il est pas question de le réhabilité , mais plutôt de le "soigner" en l'enfermer dans des bâtiments spécialisé qui ont pour but la reinsertion ! Déjà la "prison" dans le sens punitif est quelque chose qui me déplaît , si je devais retravailler ça je serais plus pour un exil sur une grande île où ils auront plus d'indépendance et vivront en tant "qu'homme" et non prisonnier . Ou des sortes de bâtiment spécialisé qui leur permettrait de se réintégrer tant qu'il en est possible !
C'est un peu un discours de gauchiste , mais je n'en suis pas un , c'est surtout en ce qui concerne les prisonniers que j'ai ce discourt gauchiste
L'important est d'isoler les individus les plus violents de la société dans sont intérêt, que ce soit en les exécutant, en les emprisonnant, en les condamnant aux travaux forcés ou en les abandonnant sur une île mais les réinsérer sachant qu'ils présentent un risque de récidive est impensable, la société n'a strictement rien à y gagner et dans le cadre d'une société il est impensable de privilégier l'intérêt d'un individu violent et dangereux à celui de la société.
Ton discours est beaucoup trop naïf selon moi, il manque de rationalité ce qui en fait un discours émotionnel, le but de la justice est de préserver la société des individus violents au détriment de ces derniers, la méthode importe peu du moment qu'elle est efficace, si la réhabilitation était grandement efficace je n'aurais absolument rien contre mais ce n'est pas le cas contrairement à l'isolement définitif.
Si on peut qualifier ton discours de "gauchiste" ce n'est pas parce qu'il est moral mais bien parce que tu n'avances aucun argument présentant l'efficacité de la réhabilitation et tu demandes à la société de mettre des vies innocentes en jeu selon ton avis subjectif qui jusqu'à preuve du contraire est basé sur tes émotions, encore une fois la justice n'a pas vocation à être émotionnelle.
MetisFR
