Topic : « N'oubliez pas d'aller voter ! »

Avatar de MaoMeth MaoMeth
Je rigole bien de Benguigz, 15 ans selon sa cdv, qui veut qu'on aille voter par frustration que lui-même ne le puisse pas encore :noel:

Par contre les élections avec une liste, c'est fait pour nous rendre fous : LES PUTAINS DE BULLETINS AU FORMAT A4 ALORS QUE LES BULLETINS SONT AU FORMAT 1/2 FEUILLE DE PQ :fou:

Franchement, je me bats pas mal les couilles du nom du parti, je ne regarde que 2 choses :
- la cohérence entre les propositions et les compétences des régions (typiquement, les listes "régionalistes" qui montent leurs campagnes sur "ololz on va refaire le découpage des régions pour avoir la bretagne historique mdr" je ne le prends même pas pour l'emmener dans l'isoloir :hap: Et pire encore les listes du genre FN ou LR qui ont un programme "sécuritaire" parce que c'est à la mode alors que c'est le seul domaine où les régions n'ont pas de compétence :pf: )
- si ils sont vraiment de gauche, ou bien si ils s'enrobent d'un hypocrite emballage de tolérance mais qu'ils sont de droite libérale.
Avatar de MaoMeth MaoMeth
*LES ENVELOPPES SONT AU FORMAT 1/2 FEUILLE DE PQ

Enfin bref :hap:
Les mecs qui votent FN par calcul politique en mode "olala sa va fèr dé blokaj partou du cou lé projé util ne se feron jamé ils seron bi1 mystifiés" je trouve ça pathétique. Les régions, c'est simplement des rôles de gestionnaires pour l'éducation, les transports et les formations, quel est l'intérêt de faire ce genre de gaminerie sachant que le seul intérêt de ce vote est de sélectionner ceux dont on sent qu'ils seront les moins corrompus et les moins hypocrites ? Les seuls qui en pâtiront, ce ne sera pas le PS mais les citoyens :(
Avatar de Trollist Trollist
au niveau régional, il n 'y a de toute manière pas tant que ça de problèmes vu les compétences de la région. les élues se connaissent tous. quelque soit le parti politique pour qui tu votes, ils feront à peu près la même chose.
le vote au niveau régional et communale. c'est uniquement un vote qui vient valoriser ou sanctionner une politique.
Avatar de Benguigz Benguigz
Jerry de Mao qui pense que j'en ai quelque chose à foutre de ne pas pouvoir voter :rire2:
Mais +1 quand même parce que les gens oublient trop le domaine de compétence de la région (que je viens de voir en Géographie au passage :hap: ) et qui vote que pour le nom du parti.

Bon ok, si j'avais pu j'aurai voté Breizhistance :bave:
NAN MAIS CE NOM TROP BIEN TROUVER KOI !!!:fou: :bave:
Avatar de MaoMeth MaoMeth
> c'est uniquement un vote qui vient valoriser ou sanctionner une politique
C'est bien parce que les électeurs perçoivent le vote comme une récompense ou comme une sanction stratégique, et non comme l'expression d'une opinion politique ou idéologique, que la démocratie est partie en couille.

Les gens qui votent LR le font pour sanctionner Hollande, mais en élisant ce genre d'incompétents ils se sanctionnent eux-mêmes et après ça vient se plaindre "oooooh zutalor la démocrassie sa marche pas tré bi1 : une foi sur deu je vote PS et une foi sur deu je vote UMP mais pourtan sa règle aucun problèm :-("
Faire des "votes sanctions" au profit du FN n'apporte rien de plus au schmilblick, ça ne fait que décaler l'échiquier politique toujours plus vers des idées de droite, alors que bizarrement, ce qui a jadis fait le succès de la France, ce n'est pas sa race aryenne blanche catholique, c'est son modèle social qui actuellement se décompose dans l'indifférence générale...

Et oui, quel beau nom Ben, mais en Pays de la Loire, la liste régionaliste s'appelle juste "Choisir nos régions" :-(
Avatar de Trollist Trollist
les gens votent FN, pour tester. voir si il est possible qu'il y ait une autre façon de gérer. Je pense pas non plus que ce soit un vote d'adhésion totale, mais les gens ont en marre de voir que quelque soit le parti politique pour lequel il vote, le résultat est le même.
Quand je dis un vote sanction pour le FN, en réalité en fait il s'agit plutôt d'un vote alternatif.
Avatar de Trollist Trollist
ce qui a jadis fait le succès de la France, ce n'est pas sa race aryenne blanche catholique, c'est son modèle social qui actuellement se décompose dans l'indifférence générale...

le modèle social de la France de jadis, est intrinsèquement lié à sa culture catholique. Comme la plupart des démocraties émergentes de culture catholique, c'est un système collectiviste qui est mis en place.

Et oui, quel beau nom Ben, mais en Pays de la Loire, la liste régionaliste s'appelle juste "Choisir nos régions"

tu habites du coté de Nantes Mao?
Avatar de MaoMeth MaoMeth
> le modèle social de la France de jadis, est intrinsèquement lié à sa culture catholique
à moins qu'il ne soit lié au poids politique et stratégique des communistes entre les années 30 et 60 ? Les communistes, ces fameux catho :ha:

La dernière fois que j'ai vu un prêtre catho s'exprimer sur l'actualité politique, c'était pour dire que les attentats étaient bien mérités parce que EODM chantaient des louanges à Satan :aws: il est peut-être temps de comprendre que les valeurs de partage ne sont pas exclusivement réservées à l'??glise, et que les concepts de pardon, de charité, de tolérance, d'amour, ... même si ils sont écrits quelque part dans la Bible, ne sont pas "intrinsèquement lié" au catholicisme, mais sont quasi universels.

J'habite à Nantes mais je vote en Vendée :oui:
Avatar de Trollist Trollist
le libéralisme est arrivé en France avec les révolutionnaires et a déja commencé à percer vers la fin de Louis 16, avant qu'il se fasse décapiter, il a écouté des conseillers qui l'ont aiguiller vers du libéralisme. . . bref.

je pense qu'il faut coupler la lutte syndicale, le communisme, le catholicisme dans son ensemble, car la monarchie n'était pas non plus une affreuse dictature comme on l'entends trop souvent.

Laisse moi te souligner une chose, le communisme a "tendance" à percer, précisément dans les pays de nature catholique! ou orthodoxe !
Avatar de LeRespect LeRespect
oui je sais, la Chine, la Corée du Nord, le Viet Nam, tous ces pays chrétiens où ça a bien percé :hap:
T'as pas oublié un petit détail, comme par exemple l'industrialisation ? le colonialisme aussi on pourrait en parler je suis à peu près sûr que ça a eu un petit rôle :hap:

> la monarchie n'était pas non plus une affreuse dictature
La monarchie c'est comme l'??tat d'Urgence : si les dirigeants sont éclairés et intelligents, ça peut marcher très bien avec de la chance. Si ils sont stupides, égocentriques et corrompus, ça finit mal.
Les 2 ne sont pas des "affreuses dictatures", ils sont potentiellement d'affreuses dictatures. Super. La rhétorique c'est gentil mais tu ne feras pas de moi un royaliste en me disant que oui bon ok la presse était largement illégale et censurée, mais bon des fois les rois étaient sympas ils ne punissaient pas systématiquement les publications illégales.


Je ne comprends pas ce besoin qu'ont certains de systématiquement lier la France avec le catholicisme, alors que c'est une idéologie mille fois trop instable pour qu'une société moderne puisse durablement se baser dessus. Et surtout c'est une idéologie figée entre 4000 et 2000 ans en arrière, dans un contexte qui n'avait rien à voir avec nous.
La morale n'a rien d'absolu : si tu veux des valeurs morales, tu en prends là où tu en vois qui sont cools, et si d'autres puent tu n'y touches pas : Jésus a bien dit un truc du genre "tend l'autre joue" alors qu'à la base c'était "??il pour ??il dent pour dent", donc pourquoi devrait-on rester rigides sur les autres points ? Et pourquoi devrait-on imposer ce genre de paradoxes à toute la population plutôt que de clarifier ce genre de paradoxe par la Loi ? Pourquoi serait-il impossible de continuer avec la laïcité (en la faisant respecter par contre, parce qu'aujourd'hui c'est pas vraiment ça) ?
Pendant un temps cumulé de près d'un siècle, la République a plutôt bien réussi à établir des règles claires quant à la Morale, pourquoi serait-elle soudainement incapable d'assumer ce rôle ?
Parce que 45% des français ne sont pas très content que les gays aient le droit de se marier civilement ? (lol ça leur apprendra à lire les promesses de campagne de Hollande, si ils étaient pas content ils n'avaient qu'à revoter Sarko ces génies)
Parce que 30% des français croient que les gens plus foncés que les autres sont tous des terroristes ? mdr moi qui suis blanc, j'ai parfois envie de commettre un attentat juste pour leur faire fermer leur gueule.

Les réactionnaires, c'est un peu les mecs qui, quand tout le monde est en train de sortir la tête de l'eau, s'écrient "OH MON DIEU REGARDEZ : QUAND ON SORT DE L'EAU YA DES GENS QUI ONT ENCORE DE L'EAU DANS LES POUMONS ET QUI S'EN NOIENT, DONC PLUT??T QUE D'ALLER VERS LE RIVAGE POUR LEUR DONNER LES PREMIERS SOINS, J'EN D??DUIS QU'IL FAUT RETOURNER SOUS L'EAU POUR LES SAUVER DE LA NOYADE !"
Moi je dis GG, ça doit pas être facile à vivre tous les jours d'être aussi con.
Liste des sujets