• avenoel.org
  • Forum
  • [PHOTO] un missile intercontinental nord coréen en orbite

    • Topic : « [PHOTO] un missile intercontinental nord coréen en orbite »

    Liste des sujets
    Avatar de Chouffix Chouffix
    Posté le 31/01/2022 à 14:07:00
    Pour info en orbite c'est un atout majeur pour le moment, l'État major américain s'intéresse à contrer c'est pour ça que Trump avait parler de Space Force, idem la France s'améliore au plan militaire spatial et autres pays européens.

    https://i.aveshack.com/cfa87d327af2d1ff.jpg
    Avatar de Icare2 Icare2
    Posté le 31/01/2022 à 14:14:44
    Citation de Chouffix
    Pour info en orbite c'est un atout majeur pour le moment, l'État major américain s'intéresse à contrer c'est pour ça que Trump avait parler de Space Force, idem la France s'améliore au plan militaire spatial et autres pays européens.
    https://i.aveshack.com/cfa87d327af2d1ff.jpg

    oui enfaite de ce que j'ai compris à partir d'une certaine altitude sub-orbital il n'y a plus d'athmosphere donc le missile va plus vite et à moindre effort ce qui rallonge la portée et aussi l'angle de frappe sur la cible. ça peut diminuer l'efficacité d'un bouclier anti-missile

    https://i.imgur.com/jRssuFos.png
    Avatar de Chouffix Chouffix
    Posté le 31/01/2022 à 14:23:18
    Citation de Icare2
    oui enfaite de ce que j'ai compris à partir d'une certaine altitude sub-orbital il n'y a plus d'athmosphere donc le missile va plus vite et à moindre effort ce qui rallonge la portée et aussi l'angle de frappe sur la cible. ça peut diminuer l'efficacité d'un bouclier anti-missile
    https://i.imgur.com/jRssuFos.png

    Exactement, c'est aussi les Russes qui sont pionniers dans ce domaine durant la guerre froide, et la Russie a repris ce projet, et a concrétisé, c'est pour ça que les États-Unis sont en train de chercher à faire une diversion avec le pseudo conflit Ukraine, ils savent que la Russie peut les atteindre facilement et que la Chine et la Corée du Nord qui ont de bons ingénieurs ont confirmé aussi leur entrée dans le club des frappes orbitales, les Américains ont été trop arrogants en faisant des règles spatiales pour leur pomme, maintenant les pays communistes à leur manière vont renverser la tendance.

    Quand on trouve des articles où on voit que les États-Unis accusent d'abus, d'ingérence ect, ça signifie que le média est pro-américain mais aussi que les pays qui peuvent se défendre sont en train de gagner davantage d'autonomie sur l'impérialisme américain.

    https://i.aveshack.com/8dfdec27a04fb47f.jpg
    Avatar de Chouffix Chouffix
    Posté le 31/01/2022 à 14:34:02
    Citation de Nerisson
    Les États-Unis ne font pas "diversion" en Ukraine, tu déresponsabilises complètement la Russie dans cette affaire.
    Et ils se moquent d'être atteint par ces missiles, ou d'accuser un léger retard, ils ont suffisamment d'avions furtifs pour atteindre la Russie et en détruire à la bombe nucléaire les plus grandes villes en représailles, de là, leur territoire est sanctuarisé.

    Je déresponsabilise rien, l'Otan est au service des États-Unis, il y a une Histoire d'ingérence américaine et juive qui ont amené l'Ukraine et la Russie dans un conflit stérile, Poutine est en train de régler ce problème pour maintenir le rapport de force à ses frontières, c'est comme si le Mexique se retrouvait à rejoindre une alliance russe face aux États-Unis, forcément que cela serait dangereux sur le plan sécuritaire, Cuba est un exemple, les Américains ont intervenu car la Russie était avantagée avec leurs missiles dirigés sur les États-Unis.
    Avatar de Chouffix Chouffix
    Posté le 31/01/2022 à 14:42:07
    Citation de Nerisson
    Quelle ingérence juive ?

    Tu es au courant que les juifs de l'étranger détiennent bon nombre de médias en Europe anti russe et chinois, et complètement à l'encontre d'une stabilité régionale, il y a d'ailleurs une Histoire toute particulière juive sur les révolutions, Trotski est issu d'une famille juive et il avait dû fuir la Russie, la diaspora juive d'Ukraine est restée par la suite, et il y a beaucoup de conflits politiques et médiatiques, les Juifs américains soutiennent d'ailleurs ces conflits, Volodymyr Zelensky l'actuel président en Ukraine est issu également d'une famille juive, le problème se situe dans ce type d'ingérence, c'est pour ça que nous avons fait Israël, mais il y a encore les branches juives américaines qui jouent sur les divisions, Bernard-Henri Lévy aussi en rajoute, Attali idem en France en disant qu'il faut une intervention comme si l'Ukraine était pas un voisin russe, l'Otan sert les États-Unis.
    Avatar de lnscription lnscription
    Posté le 31/01/2022 à 14:44:50
    Citation de Nerisson
    Vous êtes les pires, même les Insoumis et toutes les personnes d'extrême gauche avec qui je débats habituellement ne m'insultent pas comme ça, même quand nous sommes en complet désaccord.

    Mais putain tu vas la fermer ta gueule fils de pute ?
    Avatar de Icare2 Icare2
    Posté le 31/01/2022 à 15:17:23
    Citation de Chouffix
    > Exactement, c'est aussi les Russes qui sont pionniers dans ce domaine durant la guerre froide, et la Russie a repris ce projet, et a concrétisé, c'est pour ça que les États-Unis sont en train de chercher à faire une diversion avec le pseudo conflit Ukraine, ils savent que la Russie peut les atteindre facilement et que la Chine et la Corée du Nord qui ont de bons ingénieurs ont confirmé aussi leur entrée dans le club des frappes orbitales, les Américains ont été trop arrogants en faisant des règles spatiales pour leur pomme, maintenant les pays communistes à leur manière vont renverser la tendance.
    Quand on trouve des articles où on voit que les États-Unis accusent d'abus, d'ingérence ect, ça signifie que le média est pro-américain mais aussi que les pays qui peuvent se défendre sont en train de gagner davantage d'autonomie sur l'impérialisme américain.
    https://i.aveshack.com/8dfdec27a04fb47f.jpg

    c'est fou car meme les M51 francais atteignent pas cet orbite, le hWasong-12 c'est pourtant qu'un middle range , il y'a plus gros comme le hwasong-15 qui lui monte à 4500km avec une portée très supérieur au M-51

    même au niveau moteur si tu compare le M51 c'est un moteur à ergol solide basé sur un booster d'Ariane-5 (année 90) dont parfois les tests se soldent en échec/explosion comme en 2013

    coté coréen ils utilisent un ergol liquide avec moteur fusée issue d'un reverse engineering style RD-252 / cyclone, turbo pompe etc.. on voit bien sur les photos que la combustion est plus propre.

    https://i.imgur.com/4k6WJ9Vs.jpg https://i.imgur.com/xuTyoGds.jpg
    série Hwasong mono moteur cyclone

    https://i.imgur.com/YSaMtH6s.jpg https://i.imgur.com/2Z6SgWfs.jpg
    M51 Français booster solide / explosion pendant un test suite à un problème de trajectoire
    Avatar de Chouffix Chouffix
    Posté le 31/01/2022 à 15:34:16
    Citation de Icare2
    c'est fou car meme les M51 francais atteignent pas cet orbite, le hWasong-12 c'est pourtant qu'un middle range , il y'a plus gros comme le hwasong-15 qui lui monte à 4500km avec une portée très supérieur au M-51
    même au niveau moteur si tu compare le M51 c'est un moteur à ergol solide basé sur un booster d'Ariane-5 (année 90) dont parfois les tests se soldent en échec/explosion comme en 2013
    coté coréen ils utilisent un ergol liquide avec moteur fusée issue d'un reverse engineering style RD-252 / cyclone, turbo pompe etc.. on voit bien sur les photos que la combustion est plus propre.
    https://i.imgur.com/4k6WJ9Vs.jpg https://i.imgur.com/xuTyoGds.jpg
    série Hwasong mono moteur cyclone
    https://i.imgur.com/YSaMtH6s.jpg https://i.imgur.com/2Z6SgWfs.jpg
    M51 Français booster solide / explosion pendant un test suite à un problème de trajectoire

    La France a d'autres atouts, là ils modernisent les sous-marins, ogives, équipements militaires de combi, les essaims de drones, les satellites, autrement les rafales français sont excellents.

    Depuis 2015, ils sont renforcés par un satellite militaire franco-italien Sicral et par le système à usage dual. La France est désormais capable d’être reliée à plusieurs théâtres d’opérations simultanément et la loi de programmation militaire 2019-2025 prévoit la mise en service des deux premiers satellites Syracuse 4.

    Les montants budgétaires reflètent aussi cette disparité. Si le budget militaire spatial de la France représente la moitié de celui de l’Europe (492 millions d’euros en 2017 contre 1 milliard pour l’Europe), celui de la Russie s’élève à 1,5 milliard tandis que celui de la Chine avoisine les 2 milliards. Or, pour les États-Unis, on arrive à une quarantaine de milliards. Au total, en 2016, 75 % des dépenses spatiales militaires sont américaines, et la dynamique est au creusement d’écart.
    Avatar de Icare2 Icare2
    Posté le 31/01/2022 à 15:37:26
    Citation de Laplanteverte
    Je pourrais en rire c'est putain de triste en faite ....

    on nous fait croire que la pauvreté et un facteur du manque d'éducation, le K met les choses au clair https://i.aveshack.com/a68ac703d633001c.png

    https://i.imgur.com/EIhEryMs.png

    https://i.imgur.com/INbRn6es.png

    " L'enseignement est gratuit et obligatoire en Corée du Nord pendant onze années, de 6 à 17 ans, et est sanctionné par l'obtention d'un diplôme de fin d'études secondaires. Selon les données officielles et d'autres sources extérieures le taux d'alphabétisation (99 %) est aussi élevé qu'en Europe et en Amérique du Nord. "
    Liste des sujets