Helghaned
>>Logosdeska
"La seule expérience soviétique" Oui c'est sur ya qu'à voir la gueule du Venezuela où ils ont même plus de PQ
Cuba, Vietnam sont des grandes puissances économiques c'est sur également
Bon la Chine a eu une putain de famine des Enfers mais là ça va mieux (ils ont gardé le communisme pour taper sur la gueule des opposants et adapté leur économie au marché néo libéral)
Bon l'argument du "pays de l'Est sain", je prends ça qu'à moitié. On est d'accord que cela les a rendu imperméables pour un temps (et à quel prix), mais crois moi, ils sont déjà depuis une quinzaine d'années en train de lentement rattraper leur retard niveau décadence à tous les niveaux. Ils rêvent de la société occidentale (fric facile, société du paraitre,....etc) Dans 20 ans grand max, ces pays seront tout aussi bouffé par le multiculturalisme, le métissage, la libération des femmes, le féminisme, le libre échange à outrance,......
Ton socialisme aura juste servi à les couper du monde pour un temps et à retarder toute cette merde, mais ils se rattrappent.
Le tout en ayant au passage détruit totalement des millions de vies plus l'économie nationale de tous ces peuples
Citation de Helghaned
Citation de LogosdeskaOui mais justement les peuples de l’Europe de l'est sont encore relativement sain comparé aux nôtres. Le "communisme historique" n'a pas eu que de mauvais effet et le libéralisme des bons surtout sur le plan humain. Après l'économie je te l'accorde c'étais pas très performant mais réduire le socialisme à la seul expérience soviétique et encore à sa fin de vie c'est réducteur.
Citation de HelghanedLe national-bolchévisme c'est le stalinisme à partir de 1941 en somme (quand Hitler envahi l'URSS, Staline pour pousser les masses russes à partir se battre, a lancé tout un patriotisme russe, en utilisant des mots très identitaires "Mère Patrie", "terre russe",...etc D'ailleurs il a du rouvrir les églises, afin que les prêtres motivent leurs fidèles à partir se battre)
Ya eu cette branche dans le NSDAP au tout début, mais bon disons qu'ils ont mal fini quand Adolf a voulu s'emparer totalement du partiStrasser, Rohm et la SA lors de la nuit des longs couteaux ils étaient partisans de la révolution sociale alors qu'Hitler voulait y aller en douceur en se conciliant avec une partie de la bourgeoisie, un peu l’équivalent de l'opposition de gauche en URSS
On a vu ce que ça a donné à l'Est, certains pays s'en sont toujours pas relevé
On se passera donc de ton "idée", auquelle personne n'a encore pensé
"La seule expérience soviétique" Oui c'est sur ya qu'à voir la gueule du Venezuela où ils ont même plus de PQ
Cuba, Vietnam sont des grandes puissances économiques c'est sur également
Bon la Chine a eu une putain de famine des Enfers mais là ça va mieux (ils ont gardé le communisme pour taper sur la gueule des opposants et adapté leur économie au marché néo libéral)
Bon l'argument du "pays de l'Est sain", je prends ça qu'à moitié. On est d'accord que cela les a rendu imperméables pour un temps (et à quel prix), mais crois moi, ils sont déjà depuis une quinzaine d'années en train de lentement rattraper leur retard niveau décadence à tous les niveaux. Ils rêvent de la société occidentale (fric facile, société du paraitre,....etc) Dans 20 ans grand max, ces pays seront tout aussi bouffé par le multiculturalisme, le métissage, la libération des femmes, le féminisme, le libre échange à outrance,......
Ton socialisme aura juste servi à les couper du monde pour un temps et à retarder toute cette merde, mais ils se rattrappent.
Le tout en ayant au passage détruit totalement des millions de vies plus l'économie nationale de tous ces peuples
