Retour au sujet

Avatar de Daemonsword Daemonsword
>>walbe
Citation de Daemonsword
Citation de walbe
Citation de Daemonsword
Citation de walbe
Citation de Jean-marie88
Evolutivement parlant oui il y a des races, seulement la novlangue a permis de connoter péjorativement ce mot. A la base il n'y a aucune notion de supériorité à travers le mot race.
C'est pourquoi aujourd'hui vous entendrez plus parler du mot "population" ou "ethnie" mais le fond reste le même.
Alors c'est pour ça que quand je dis que je suis raciste les gens me traite de fdp aaaah bien bien bien, il y a encore un trop gros nombre de retard qui ne savent pas que de base ça veut simplement dire que tu reconnais l'existence des races https://image.noelshack.com/minis/2016/48/1480464158-1474824966-1474551493-1474308964-1473610653-picsart-09-11-06-13-46.png
Non non non y'a une différence fondamentale entre la racisme et le racialisme.
Le racisme implique une hiérarchie des races, donc normal que certaines personnes se sentent offensée, et puis on peut difficilement établir un classement global des races (sur des points précis comme le % de mélanine dans la peau, le QI moyen etc on peut cependant).
Le racialisme, lui croit en l'existence de races, mais sans les hiérarchiser, et tend vers les sciences sociales et comportementales pour expliquer par des critères génétiques et héréditaires des comportements (par exemple il se pourrait que certaines ethnies soient plus agressives juste à cause d'un gène)
Ceci dit, à partir d'études poussées en racialisme, on pourrait en arriver à des conclusions racistes, c'est à dire hiérarchiser les races selon leur propension à maintenir une civilisation (population intelligente, pas trop barbare etc)
Merci de m'éviter d'avoir l'air d'un con dans l'avenir https://image.noelshack.com/minis/2017/21/1495922148-biere-3.png
Du coup toi t'es racialiste ?
Ouais, c'est important de mener des recherches dans ce domaines et d'en arriver à des conclusions qui pourraient conduire à de meilleures politiques à l'échelles mondiale.
Par exemple s'il est établi une liste de critères désignés comme propices au développement d'une civilisation, on pourrait pratiquer une forme d’eugénisme migratoire pour l'améliorer, en appliquant des politiques qui statistiquement vont permettre à l'humanité dans l'ensemble de s'améliorer.
Si on disait par exemple que les africains subsahariens sont impropices à la civilisation, mais que leur croissance démographiques explose, il faudrait tenter de très fortement la limiter et de métisser massivement l'Afrique pour y permettre l'apparition de la civilisation
Donc au final selon les circonstances ça peut tendre sur une certaine forme de racisme mais faut éviter de le dire sinon t'es grillé
J'avais jamais vu ça sous cette forme, ça paraît à la fois inhumain mais solution à beaucoup de problème d'essayer de réguler des races de cette manière, c'est super intéressant

L'inhumanité cache parfois de l'humanité. C'est juste qu'en général celui qui pratiquera la politique inhumaine sera haï de son vivant et que les gens ne se rendront sûrement jamais compte du bienfait à long terme ainsi crée.

Par exemple dans The Walking Dead, je vois pas forcément Negan comme une méchant, malgré le fait qu'il tue des innocents. Il a établi un certain ordre, et comme il le disait dans le très bon dernier épisode sorti lundi, il faut parfois prendre les bonnes vies au bon moment pour en sauver des centaines d'autre.

L'idée ici est la même (même si on ne parle pas de génocider des populations), il faut pratiquer des choses très politiquement incorrectes voire inhumaines pour améliorer dans le long terme