Index
>>FDP666
La nature homme de Jésus est "en sueur", sa nature divine est bien capable de créer le caillou et de le porter. Il suffit juste que ce soit un caillou qu'un homme ne puisse porter. Le problème est résolut et ça sans changer quoique ce soit regardant la théologie chrétienne, et c'est mon but. Devoir la changer pour résoudre un problème serait comme une défaite
>>ntm
Si mon interprétation est volontairement étriquée, j'attend de savoir en quoi, et en quel but. Lorsque l'on avance ce genre de chose on apporte de quoi la prouver.
Ca change rien au fait que dieu non jesus est en sueur face au cailloux. Enfin je dis ça, mais je ne considère moi-même pas ce paradoxe comme un argument.
La nature homme de Jésus est "en sueur", sa nature divine est bien capable de créer le caillou et de le porter. Il suffit juste que ce soit un caillou qu'un homme ne puisse porter. Le problème est résolut et ça sans changer quoique ce soit regardant la théologie chrétienne, et c'est mon but. Devoir la changer pour résoudre un problème serait comme une défaite
>>ntm
MDR désolé mais non ta "démonstration" repose sur une interprétation volontairement étriquée du problème
C'est FDP qui a raison
Si mon interprétation est volontairement étriquée, j'attend de savoir en quoi, et en quel but. Lorsque l'on avance ce genre de chose on apporte de quoi la prouver.
