>>JeanHippie6

Citation de Fiergauchiste

Citation de Opiace

Je les appelles les adorateurs de la pensé unique, si ont parlent de laideur moral, délation et coup de pute sont des spécialités gauchistes

vu comment tu te donne du mal pour généraliser ceux qui sont pas d'accord avec toi tu es le seul porteur de la parole unique , la tienne pas celle que tu prétend étre la résistance contre les "gauchiasses"

sauf que faut pas confondre esprit de gauche et post modernisme ce que beaucoup confonde

développe


>>Diacosme

Citation de Fiergauchiste

Citation de Diacosme

Je les appelle tout simplement des socialistes, leur laideur physique et morale n'a pas besoin qu'on en rajoute une couche au moyen de ce genre de sobriquets.

>>Diacosme

Je les appelle tout simplement des socialistes, leur laideur physique et morale n'a pas besoin qu'on en rajoute une couche au moyen de ce genre de sobriquets.

On a compris que tu maîtriser l'art de décrédibiliser au yeux des plus faibles d'esprit pour combler ton incapacité a débattre de façon intelligente

Absolument pas : j'énonce des faits. Les personnes laides sont, en moyenne, des socialistes ; sans doute sont-ils également plus pauvres : https://www.washingtonpos[...]s/?utm_term=.8db7a91a2573

Pleins de ressentiment envers la hiérarchie naturelle qui les aura rendu laids, cette haine venimeuse les conduisent à développer toutes sortes de croyances sectaires dans la rationnalité, dans la logique, et, in fine, dans la forme d'un constructivisme égalitaire niant tout ce qui est du domaine du bienheureux exercice spontané de la force, de la distinction hiérarchique et de la formation des affects, pour préférer tout ce qui leur permettra d'exprimer leur puissance sur le mode de la culpabilisation, de la honte, de la rétribution sociale à ce dont ils s'estiment lésés.
La laideur de ces pauvres socialistes n'est donc pas seulement physique, elle est aussi et avant tout mentale. Le socialiste, parce qu'il est incapable de se définir activement comme beau, bon et excellent, puis de juger autrui comme mauvais, laid et vil à partir de son auto-affirmation, de son surplus de force, doit passer par un autre processus. Le socialiste ne se dira beau, bon et juste que parce qu'il réagit aux stimuli qui lui parviennent, en subissant les douleurs qui le diminuent et l'anéantissent. "Alors, se disent-ils, c'est parce que l'autre est méchant envers moi, que je suis bon, beau et noble". Sa volonté de puissance est essentiellement réactive et réactionnaire. S'il n'y a de beau que l'Homme, on pourrait dire qu'il n'y a de laideur que dans l'Homme qui dégénère - qu'il s'agisse du chrétien pénitent, ou du socialiste athée.

ça c'est le syndrome du solipsisme sa t'a tellement monté au cerveau que tu t'es construit une propre logique tkt pas sa passera dans les années a venir dans le cas contraire je te conseil de consulter