>>Markov

Citation de Siroalo

Citation de Markov

Citation de Siroalo

Citation de Markov

Citation de Siroalo

Citation de Markov

Tout ça c'est un faux débat. Les gens sont des faux gentils. Ils sont tous là à dire oui les bras grands ouverts à l'immigrations et aux réfugiés. Oui au multiculturalisme. Oui au LGBT et autres conneries.
J'aimerais voir leur gueule le jour où leur fils leur annoncera être en couple avec un transsexuel syrien terroriste de Barbès et vouloir adopter un petit noir.
On est gentils pour faire bonne impression, et on se sent humaniste

Justement j'ai l'impression que le débat est encore plus nécessaire ici et plus subtil
On parle d'enfants qui, pour la plus part, n'ont même pas commencé leur puberté

J'étais déjà très attiré par les femmes et dégouté par les hommes bien avant ma puberté.
On prend tous des orientations de vie bien avant notre puberté, dès l'age de raison en fait.
Cet à cet age qu'on apprend à distinguer le bien du mal.
Si on t'a toujours appris que tuer les gens parce qu'ils ne cautionnent pas le terrorisme c'est bien, alors tu en resteras persuadé jusqu'à la fin de ta vie.
Ca n'a rien de manichéen, ça s'appelle une conviction.

D'accord ouais
Mais quand je mentionnais la puberté c'était pas pour parler du développement sexuel, mais pour mentionner le fait que la plupart avaient même pas 11-12 ans
Les conflits psychiques à l'adolescence sont encore violents, je voulais immiscer l'idée que peut être les choses ne sont pas encore immuables tant qu'ils n'ont pas passé cette phase

Rien n'est immuable. Ce que je dis c'est que si il changent de mentalité, ça viendra d'eux et certainement pas de cette farce qu'on appelle la déradicalisation.
Encore un mot qui ne veut rien dire. Comme tous les mots qui finissent par phobe et qui n'ont rien à voir avec la peur. Les gauchos aiment avoir des mots pour donner de l'importance aux sujets qu'ils choisissent de mettre en lumière.

Et si au lieu de parler de déradicalisation on parlait d'intégration ?
Je sais que ce mot peut aussi faire sourire avec le contexte actuel, mais là on parle de gosses. Ils sont beaucoup plus réceptifs à leur environnement.
Effectivement le changement devrait venir d'eux, mais ils ne peuvent le faire si ils ne se sentent pas intégrés

Même problème même solution. Le mot radicalisation fait référence à un enracinement, c'est à dire à une personne se trouvant proche d'une fondement d'une doctrine et qui l'applique lettre pour lettre, sans discernement.
Le mot intégration sous-entend que les individus se sont détachés d'un tout et qu'il faudrait les y recoller. Ca n'a rien à voir du tout.
Assimilation ça signifierait non plus un recollement, mais une fusion. C'est à dire que l'ensemble qui accueille la nouveauté ne voit pas son diamètre grandir. la nouveauté se fond en lui et elle devient littéralement ancrée dans l'ensemble d'accueil.
Aucun des ces trois mots ne correspond à la réalité. Chaque enfant a sa propre histoire, et son propre niveau d'endoctrinement.
Il ne s'agit pas simplemet de les déradicaliser, il faudrait ensuite les intégrer, puis les assimiler. Or, chacune de ces étapes ne peut aboutir qu'à un échec si l'initiative en vient pas du candidat lui même.
Tu parles de les intégrer. Ce sont eux qui nous font du mal, et ce serait à nous de nous fatiguer à les remettre dans le droit chemin ?
Quand tu fais du mal à quelqu'un tu lui présentes tes excuses et tu te repens, ou bien tu attends que la personne, par l'opération du saint esprit décide de te faire un calin et de tout oublier ?
Faut être logique un peu. C'est pas à nous de faire l'effort, c'est eux qui doivent le faire. Et ils doivent le faire en exil.

Très juste

Ouais comme dit dans mon post je parle pas que de la France