>>Naetero

Citation de ntm

Citation de Naetero

Citation de DrHouse

Citation de Coffeedamour

Il est possible de connaitres toutes les lois physiques impliqués dans un penalty au football par exemple.
Tu as beau avoir toutes les données physiques existantes, le sens du vent, l'angle de tir, la force de frottement, la vitesse de rotation de la balle, le temps de réaction à la milliseconde près du gardien, les probabilités (avec la meilleure précision possible) de ses prochains mouvements, tu peux même être mentaliste et avec un fort pouvoir de suggestion influencer ses gestes
Mais JAMAIS tu seras sûr à 100% de savoir de quel côté il va plonger

Ça n'a aucun sens.
Si tu connais toutes les données, tu ne peux pas te tromper

Faux. Si tu connais toutes les données, tu peux juste arriver à tes fins mais pas prévoir ce que tu ne contrôle pas.
Je te parle pas de réussir un penalty, mais de savoir de quel côté il va plonger.
Avec toutes les données possibles et imaginables acquises, tu ne peux être sûr qu'à 99% de ce que va faire le gardien. Les 1% restants est ce % imprévisible qui représentre le libre arbitre du gardien. C'est à dire qu'il y a 99% de chances qu'il plonge à gauche mais au final au moment où tu tires il n'a pas bougé et est resté au centre. T'as tiré à droite et marqué ton penalty, mais le fait qu'il soit resté au centre représente ce % d'imprévisibilité dû au libre arbitre.
Je te donne un exemple un peu plus concret. Un jeu d'echecs.
Tu joues contre moi. Tu es réputé pour être le meilleur joueur d'echecs de tout l'Univers, tu prédis les actions de ton adversaires au moins 12 coups à l'avance. T'es un génie. Toutes les probabilités sont dans ta tête, t'es un fou, je m'assied en face de toi, tu m'as jamais vu, c'est la première fois qu'on joue ensemble, mais selon mon palmarès, je suis un prodige des échecs également.
La partie commence, et voilà.
Il est pratiquement IMPOSSIBLE de savoir quelle pièce d'échec je vais jouer en premier

Sur la vie de ma mère vous faites exprès d'être con.
Dans ton cerveau avant de bouger la pièce t'as une réaction chimique qui se produit pour décider la quelle tu vas bouger ?
Et bien guess what ?
Le moment juste avant en sachant l'emplacement de chaque particule/atome on aurait pu prévoir cette réaction chimique.
Et guess what?
Juste avant ça en sachant l'emplacement de chaque particules / atome on aurait pu prévoir ce qui allait se passer.
Et guess what?
On peut faire ça à l'infinie

Non, le comportement des particules est non déterministe, ton raisonnement est faux
Voilà ça s'arrête plus vite que l'infini en fait

Et du coup tu vas me montrer une preuve de pourquoi ces particules sont non déterministe je suppose ? Un article scientifique, une règle scientifique, quelque chose de concret. Ou j'aurais peut être la chance d'avoir droit à une démonstration !

Ah parce que tu as montré que le comportement des particules était déterministe toi ?
Affirmer que tout est déterministe c'est juste formuler que le libre arbitre n'existe pas d'une autre façon. Tu n'as rien démontré, tu te répètes juste.