>>FUMFz
Bon je vais essayer de faire en sorte que tu n'aies pas écrit inutilement.
Premièrement je ne prétends absolument pas que nous soyons contraints par une police de la pensée bien au contraire d'ailleur. Je dis à plusieurs reprises que maintenant tout le monde s'exprime par ci par là et vive le café du commerce.
Je ne dis pas que c'était mieux avant je dis seulement que j'ai des raisons de penser que certains éléments propres à notre époque ont une influence négative sur les capacités intellectuelles moyennes. Si je devais choisir une époque dans laquelle vivre ce serait celle là c'est presque certain mais ça ne veut pas dire que je m'en satisfais à mes yeux c'est un peu la moins pire par conséquent je rejette ou critique certains de ses aspects.
La question de la morale est très complexe je te renvoie à cette vidéo :
Si tu as la flemme (ce que je peux comprendre vu sa durée) ça dit en gros pourquoi la morale n'est pas culturelle. D'où elle vient etc. Ils parlent également des animaux dont les singes. Je vais juste te donner un exemple où la culture a un impact sur l'expression de la morale mais pas sur les valeurs en elles même: aux États Unis les dons faits aux pauvres sont biens moins nombreux que ceux que font les français mais ça ne veut pas dire que les français sont plus moraux. L'explication est qu'aux EU on dit aux gens que les pauvres sont des feignants. Ils pensent donc que ça ne sert a rien de leur donner. La morale est culturelle car elle dépend des informations dont on dispose.
Je ne dis pas que ce n'est pas le cours des choses etc en fait je ne crois pas en une amélioration satisfaisante du système mais je pense quand même pouvoir trouver le bonheur au sein de celui-ci. Mais pour le système je dois être trop exigeant surtout que les méthodes que l'on pourrait appliquer pour s'en rapprocher ne sont pas des méthodes auxquelles j'adhère forcément.
Citation de Mystere
Je vois qu'argumenter n'est décidement plus dans la tendance actuelleJe sais que je pert mon temps, par expérience.
Mais bon ok, quelque points d'argumentation.
Si vous trouvez qu'on est dans une dictature de la pensé aujourd'hui c'est que vous n'avez aucune idée de la culture française et européenne d'il y a une centaine d'année. En plus c'est pas cohérent avec le fait trouver les idées progressistes décadentes. La libération individuelle passe forcément par l'existence d'extrêmes que vous le vouliez ou non.
Le "c'était mieux avant" est le pire signe de fermeture d'esprit. C'était l'idée de mon poste
On ne peut pas avancer et vouloir conserver les valeurs séculaires pour garder une société bien ordonné et cadrée (ou plutôt l'image fantasmée des esprit conservatistes). C'est une évolution constante avec des mauvaises et des bonnes directions. Les mauvaises sont tout aussi nécessaires que celles qui seront conservées par l'histoire pour construire les valeurs de demain. "Les valuers" est une notion relative à un environnement culturel particulier à un temps donné. Les singe ont développé l'empathie et ont appris à ne pas se chier les un sur les autres. C'est juste une bonne stratégie de préservation de l'espèce. L'homme à construit là dessus jusqu'à arriver à la vie en société d'aujourd'hui.
Alors oui, ce qui change actuellement c'est que tout va plus vite. En période de crise la nature tend à se diversifier, ratisser large. Mais c'est juste pour mieux se trouver ensuite.
Bon je vais essayer de faire en sorte que tu n'aies pas écrit inutilement.
Premièrement je ne prétends absolument pas que nous soyons contraints par une police de la pensée bien au contraire d'ailleur. Je dis à plusieurs reprises que maintenant tout le monde s'exprime par ci par là et vive le café du commerce.
Je ne dis pas que c'était mieux avant je dis seulement que j'ai des raisons de penser que certains éléments propres à notre époque ont une influence négative sur les capacités intellectuelles moyennes. Si je devais choisir une époque dans laquelle vivre ce serait celle là c'est presque certain mais ça ne veut pas dire que je m'en satisfais à mes yeux c'est un peu la moins pire par conséquent je rejette ou critique certains de ses aspects.
La question de la morale est très complexe je te renvoie à cette vidéo :
Si tu as la flemme (ce que je peux comprendre vu sa durée) ça dit en gros pourquoi la morale n'est pas culturelle. D'où elle vient etc. Ils parlent également des animaux dont les singes. Je vais juste te donner un exemple où la culture a un impact sur l'expression de la morale mais pas sur les valeurs en elles même: aux États Unis les dons faits aux pauvres sont biens moins nombreux que ceux que font les français mais ça ne veut pas dire que les français sont plus moraux. L'explication est qu'aux EU on dit aux gens que les pauvres sont des feignants. Ils pensent donc que ça ne sert a rien de leur donner. La morale est culturelle car elle dépend des informations dont on dispose.
Je ne dis pas que ce n'est pas le cours des choses etc en fait je ne crois pas en une amélioration satisfaisante du système mais je pense quand même pouvoir trouver le bonheur au sein de celui-ci. Mais pour le système je dois être trop exigeant surtout que les méthodes que l'on pourrait appliquer pour s'en rapprocher ne sont pas des méthodes auxquelles j'adhère forcément.
