S'ils pouvaient justement fixer cet âge à 15 ans il n'y aurait plus d'ambiguïtés

C'est ca qui est gênant. Le fait qu'ils pensent à mettre deux âges.
Parce que sur le papier ca peut marcher, mais une fois face à un jury et un juge dans un tribunal, je suis pas convaincu, les cas entre 13 et 15 seront très difficiles à juger correctement pour un magistrat et un jury s'ils s'arrêtent sur 13 à mon humble avis. Ca créera plus de confusions qu'autre chose. Si ils s'arrêtent sur 15 pas de problèmes de ce genre au moins.