>>POK

Apprend à lire, jusque là il n'y a pas d'âge seuil en dessous duquel un enfant est obligatoirement considéré comme non consentant, c'est ce qui a permis à ce mec de pas être poursuivi pour viol après avoir baisé une fille de 11 ans, avec la loi il aurait été poursuivi pour viol de base. Du coup, perso je pense que 14 ans c'est bien. Il y a des ados qui couchent ensemble parfois avant 15 ans et ce ne sont pas des violeurs.

Justement le problème c'est que c'est normalement le but de la majorité sexuelle à 15 ans de ne pas être considéré consentant d'office en dessous de cet âge pour une relation sexuelle avec un majeur

Quand c'est un cas où le majeur à moins de 5 ans de plus que le ou la mineure normalement il n'est déjà pas poursuivi (c'est déjà légal pour un mec de 18 ans de tringler une meuf de 13, on sait tous que les meufs qui se font tringler à 13 ans finissent dépressives pour la plupart pourquoi c'est légal putain ). Ajoute à cela tous les cas où le jury innocente ou acquitte le mec en plus

Je comprends pas pourquoi il y a besoin de ca en plus, ca rend la majorité sexuelle à 15 ans complètement superflue bordel de chiotte, c'est juste une excuse pour l'abaisser de deux ans

Saloperie de cons de merde qui légalisent tous les moyens de mener une société à s'exécuter elle-même putain

Sérieusement légaliser les relations sexuelles pour les ados de 13 ans c'est une connerie absolue, ca ne va qu'en inciter plus à le faire vu queca ne peut pas être mal, c'est légal après tout

Pourtant tous ceux qui perdent leur virginité à cet âge là on ensuite le plus grand mal à bâtir des relations stables, et à avoir des enfants et une vie sentimentale posée, n'importe quelle étude sur la depression, la stabilité maritale, le nombre de partenaires sexuels et l'âge e perte de la virginité le montre

Comment on en est arrivés à élire des gouvernements qui sabotent l'ordre social putain