Riche
>>Moekrig
T'as toujours rien compris.
Pour commencer l'âge minimal n'est pas fixé mais doit se situer entre 13 et 15 ans (il y a plus de chance que se soit fixé à 15 ans d'ailleurs).
Ensuite le consentement ne sera toujours pas établie entre cet âge et la majorité sexuelle: cela veut juste dire qu'EN PLUS de la majorité sexuelle à 15 ans, il n'y aura pas de débat possible en dessous de l'âge fixé et donc pas de circonstance atténuante (comme cela a été le cas avec la fille de 11ans violée).
Citation de Riche
Cela consistera à inscrire dans la loi le fait «qu’en dessous d’un certain âge, on considérerait qu’il ne peut pas y avoir débat, jamais, sur le consentement sexuel d’un enfant, et que tout enfant en dessous d’un certain âge serait d’office considéré comme violé ou agressé sexuellement».Il suffit d'attendre qu'on passe à minuit lorsqu'on a 13 ans pour décider d'être consentent de pleine conscience, chapeau
Apprenez à lire correctement un article au lieu de dire de la merde
T'as toujours rien compris.
Pour commencer l'âge minimal n'est pas fixé mais doit se situer entre 13 et 15 ans (il y a plus de chance que se soit fixé à 15 ans d'ailleurs).
Ensuite le consentement ne sera toujours pas établie entre cet âge et la majorité sexuelle: cela veut juste dire qu'EN PLUS de la majorité sexuelle à 15 ans, il n'y aura pas de débat possible en dessous de l'âge fixé et donc pas de circonstance atténuante (comme cela a été le cas avec la fille de 11ans violée).
